REFERENDUM ZA OBITELJ

[EdgarFranjul]

Članice UN već su umorne od LGBT zahtjeva

Tweet 29.07.2013 16:45

LGBT zajednica obilato potpomognuta politički, organizacijski i financijski od krugova kojima LGBT prava služe samo kao paravan za instalaciju nekih novih vrijednosti, pokušava homoseksualcima zajamčiti posebnu zaštitu koja ide dalje od onoga što međunarodni zakon već jamči svim pojedincima. Većina članica UN-a je umorna od tih zahtjeva koje traže socijalne povlastice za istospolne zajednice, posebnu pravnu zaštitu u kaznenom zakonu, zakonsko priznanje transseksualaca i druge kontroverzne zahtjeve.

Posebice u nerazvijenim zemljama uočava se rastuća nelagoda zbog inzistiranja Zapada na posebnim novim pravima za pojedince temeljem njihove seksualne preferencije ili osobno doživljene rodne pripadnosti. Zbog svega toga, novi prijedlog za otvaranje posebnog LGBT ureda pri UN je glatko odbijen.

UN ne dopušta otvaranje posebnog LGTB ureda
Ženeva, 13. lipnja 2013. (C-FAM)

Države članice UN-a prošlog su tjedna odbile dopustiti otvaranje posebnog UN-ovog ureda za lezbijska, gay, biseksualna i transrodna prava.

Ranije ove godine govorilo se da će homoseksualna i transrodna prava uskoro postati mainstream u Ujedinjenim Narodima, ali se na posljednjoj sjednici Vijeća za ljudska prava ta predviđanja nisu obistinila. Države članice odbile su dopustiti otvaranje posebnog ureda za globalno nadziranje LGTB prava, a predlagatelji nisu ni predložili rezoluciju o tome, jer bi ona vjerojatno bila odbijena.

Norveška, koja je govorila u ime zemalja koje podržavaju otvaranje takvoga ureda, pred Vijećem je izjavila da bi LGTB pitanja trebala biti sustavno integrirana u UN. Norveška je jedna od malobrojnih zemalja koja je u travnju 2013. sponzorirala konferenciju na tu temu, no okupilo se tek dvjestotinjak ljudi. Norveška je od Vijeća za ljudska prava UN-a tražila da razmotri rezultate te konferencije, iako je nije sponzorirao UN. Norveškoj su se pridružile samo 33 zemlje. Ostale su zemlje umorne od LGTB tema koje pokušavaju homoseksualcima zajamčiti posebnu zaštitu koja ide dalje od onoga što međunarodni zakon jamči svim pojedincima.


Kada je Vijeće posljednji puta raspravljalo o temi LGTB prava, od birokracije UN-a za ljudska prava je zatražilo izradu studije o nasilju i diskriminaciji prema LGTB osobama. Proučavanje je zatražilo socijalne povlastice za istospolne zajednice, posebnu pravnu zaštitu u kaznenom zakonu, zakonsko priznanje transseksualaca i druge kontroverzne zahtjeve. Proučavanje nije navelo dokaze o diskriminaciji LGTB osoba i priznalo je da o tome nema dovoljno podataka.

U razvijenim zemljama uočava se rastuća nelagoda zbog inzistiranja Zapada na posebnim novim pravima za pojedince temeljem njihove seksualne preferencije ili osobno doživljene rodne pripadnosti. U Africi, gdje obitelj ima veliki utjecaj na društvo, to se smatra nemoralnim i zabranjenim.

U svibnju 2013., Nigerija je donijela zakon koji zabranjuje brak između osoba istoga spola. Uganda se priprema donijeti zakon koji kriminalizira homoseksualno ponašanje. U lipnju 2013., Rusija je donijela zakon koji zabranjuje promidžbu homoseksualnosti među maloljetnicima.

Mnoge zapadne zemlje svejedno inzistiraju da su LGTB prava prioritet. Brojni se delegati žale na uporni pritisak SAD-a i nekih europskih zemalja.

Ban Ki-moon, glavni tajnih UN-a, u svojim govorima uporno spominje LGTB prava, ali tu temu ipak ne uspijeva staviti na dnevni red UN-a.

Navi Pillay, najviša dužnosnica UN-a u pitanjima ljudskih prava, izjavila je u svibnju 2013. da skandinavske zemlje financijski potiču birokraciju UN-a da bi se bavila LGTB temama. Kada se žalila na nedostatak sredstava, veleposlanici pri UN-u su se pitali zašto se toliko fokusira samo na LGTB prava.

Stefano Gennarini, J.D.

[EdgarFranjul]

Danas pada odluka o referendumu građanske inicijative „U ime obitelji“


Točka 28. Dnevnoga reda bit će ujedno i najzanimljivija jer će se u njoj raspravljati o vjerodostojnosti prikupljenih potpisa

Autor: V.B. Photo: Nikola Cutuk/PIXSELL Četvrtak, 01 Kolovoz 2013 10:41

Članovi Vlade raspravljat će i o izvješću Centra za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija (CEI) o stanju i provedbi investicija u energetskom sektoru za razdoblje od 31. ožujka 2012. do 31. ožujka 2013. godine. Bit će riječi i restrukturiranju Hrvatske radiotelevizije, novom zakonu o savjetima mladih kojim se želi bolje urediti osnivanje i funkcioniranje savjeta mladih u jedinicama lokalne i područne (regionalne) samouprave.

Među 31. točkom Dnevnog reda najiščekivanija je ipak rasprava o tome hoće li se usvojiti referendum. Nakon što je sve skupa malo jenjalo, danas se sve ponovno 'zakuhava'. Nije tajna da referendum ima mnogo oponenata, pa čak i u najvišim granama vlasti. Ipak, građani se nadaju kako sav njihov trud nije bio uzaludan i kako nema nikakvih prepreka u pozitivnom rješavanju zahtjeva.

Hoće li prikupljenih gotovo 750,000 potpisa na koncu biti dovoljno da se pokrene referendum ostaje za vidjeti. Predstavnica Inicijative Željka Markić već je ranije izjavila kako očekuje da Sabor provjeri potpise i uvrsti ga u proceduru u najkraćem mogućem roku. Dodala je kako također očekuje da saborski zastupnici izglasaju ovaj zahtjev jer on ne ugrožava ničija prava.

[EdgarFranjul]

Agenda ide po planu: SAD javno potiče građane na ubojstvo živog tek novorođenog djeteta


U SAD-u se počelo otvoreno razgovarati o čedomorstvu kao pravu. Na javnoj televiziji MSNBC u SAD-u Melissa Harris-Perry, američka spisateljica, politolog, televizijski voditelj i liberalni politički komentator s naglaskom na afro-američku politiku, prošlog je tjedna u programu javne televizije implicirala da ona podržava ubojstvo živog novorođenog djeteta. Prema Harris-Perry, život počinje kada roditelji osjećaju da život počinje. Zajedno s novom uvrnutom “etikom” argumentirane od radikalne ljevice, to može uključivati mjesec ili godinu nakon što se dijete rodi.


Autor: Z. K. Photo: Screenshot Četvrtak, 01 Kolovoz 2013 18:17


U svijetu godišnje umre preko 40 milijuna djece. Djece koja nisu ni dobila priliku za život, djece kojima su roditelji namjerno oduzeli život jer smatraju da je to njihovo pravo. Preko 40 milijuna duša bespovratno je uništeno jer je znanost koja je u službi kulture smrti zaključila da život ne počinje začećem djeteta nego nešto kasnije. Ovaj broj 40 milijuna odnosi se na namjerne pobačaje diljem svijeta. Iako povijest abortusa seže u daleko antičko doba njegovo spominjanje i danas u svijetu izaziva kontroverze. Unatoč konstantnoj borbi za život od strane ljudi koji cijene i poštuju život, kultura smrti proširila se na sve zemlje svijeta. Abortus je generalno dopušten u svim zemljama na zapadu. Afričke zemlje i Latinska Amerika zabranili su pobačaj zakonom, no ni u tim zemljama zakoni nisu uspjeli suzbiti visoke stope prekida trudnoće.


Pravo na abortus jedno je od onih prava kojima se uskraćuju druga prava. Pravo na život temeljno je ljudsko pravo. Da bi zaobišli kršenje tog zakona znanstvenici su dobili zadatak definirati kada počinje život. Oni su svoje rekli, a snažni feministički pokreti i snažne organizacije financirane od svjetskih vlada obavile su drugi dio posla kojim bi se ljudi programirali tako da ubojstvo bude prihvaćeno kao normalno odnosno kao dio života. Ljudi, žene diljem svijeta postali su krvnici i ubojice da toga nisu niti svjesni. Globalisti, lovatori i manipulatori učinit će sve da njihov plan istrebljenja čovječanstva bude sproveden do kraja. I naš zdravstveni odgoj koji je tako snažno nametnut našoj djeci dio je tog plana. Djeca se u najranijoj dobi mentalno pripremaju da služe kulturi smrti. Kultura smrti mora biti sprovedena jer broj ljudi na ovom planetu mora biti smanjen. No, izgleda da ova brojka od 40 milijuna nije dovoljno velika za inicijatore ovih nehumanih prava.



Čedomorstvo kao pravo


U SAD-u se počelo otvoreno razgovarati o čedomorstvu kao pravu. Na javnoj televiziji MSNBC u SAD-u Melissa Harris-Perry, američka spisateljica, politolog, televizijski voditelj i liberalni politički komentator s naglaskom na afroameričku politiku, prošlog je tjedna u programu javne televizije implicirala da ona podržava ubojstvo živog novorođenog djeteta.
Prema Harris-Perry, život počinje kada roditelji osjećaju da život počinje. Zajedno s novom uvrnutom “etikom” argumentirane od radikalne ljevice, to može uključivati mjesec ili godinu nakon što se dijete rodi. Zato vas moram upozoriti da u ovom tekstu nije riječ o običnom abortusu. Riječ je o ubojstvu djece nakon što su rođena. Jednom kad se dijete rodi živo, prekinuti život više nije i ne može biti izbor. To je ubojstvo prema svakoj pravnoj i moralnoj normi. Do sada, mogli su uvjeriti žene diljem svijeta da njihovo dijete u utrobi nije živo, no kad se dijete jednom rodi ne bi trebalo više biti sumnje no to naravno nije tako.


Voditeljica televizijske kuće MSNBC Melissa Harris-Perry inzistira da život počinje tek kada roditelji imaju osjećaj da počinje. Harris-Perry izjavila je ovu strašnu stvar na nacionalnoj televiziji 21. srpnja u MSNBC show-u. Ovom izjavom Harris Perry istaknula je kako se treba dopustiti ubojstvo novorođenčadi napadajući znanost koja nedvosmisleno navodi kako je rođeno dijete zaista živo.


Zanimljivo je kako je uopće potrebna neka znanost da bi ljudi mogli razaznati živo od ne živog. Ovaj napad na znanost od strane Harris-Perry samo je scenski igrokaz i plan kojem će se i znanost s vremena na vrijeme prilagoditi. Na kraju, doći će do toga da ni sami nećemo znati jesmo li živi ili ne.

Ali ovdje se ne radi o nekakvim čudacima koji zastupaju radikalni pobačaj. Radi se o pravoj pravcatoj kampanji pod nazivom "post-porođajni pobačaj" Pod maskom demokracije promicatelji ovog pobačaja smatraju kako je njihovo pravo ubiti dijete u prvom ili drugom tromjesečju djetetova života. Mnogi suradnici Melisse Harris-Perry smatraju kako je u redu da roditelj odluči hoće li dijete živjeti ili ne čak do treće godine života.


Također, to se naziva “pobačaj četvrtog tromjesečja”, a naziv je dao “pametni” organizator peticije koja se nedavno provela na ulicama Sveučilišta George Mason. Gotovo svi koji su zatraženi da potpišu peticiju to su učinili! Jedan je od studenata čak i upitao bi li taj postupak (abortus četvrtog tromjesečja) “štetno djelovao na dijete.”
“Pa dijete ne bi više bilo tamo”, odgovorio je organizator ankete, nakon čega su studenti nastavili potpisivati peticiju. Pogledajte video.






I ako ovaj video govori koliko su Amerikanci "glupi" i isprazni moramo naglasiti da nisu rođeni takvi. Oni su isprogramirani da bi se kultura smrti provodila bez prevelikih pitanja javnosti.


Ubojice žive djece pod etiketom “pobačaja”


Moramo uvidjeti kud sve ovo vodi. Tu se ne radi o običnom prepiranju o pravima žene, o raspravljanju kad je bolje izvršiti pobačaj, prvi ili drugi mjesec trudnoće. Ovo čak nije ni rasprava o pobačaju trećem mjesecu trudnoće, vrsta pobačaja koji je opasan i po život majke.


Ovo je zapravo iskrena želji radikalne liberalne ljevice koja je za legalizaciju “abortusa” djece nakon što su rođena živa. Oni svojom kampanjom žele roditeljima dati zakonsko pravo da ubiju djecu, ako odjednom odluče da ih ne žele.



Vratimo se Harris-Perry, prema njezinoj radikalnoj brand kulturi i ideologiji smrti, koja kaže da roditelj može “odlučiti” da beba rođena živa zapravo nije još uvijek živa. Tu roditelj može čekati i vidjeti da li je beba dobro odgojena, dovoljno lijepa i slatka ili ima pravu boju kože i prije nego što odluči hoće li ga zadržati ili ga ubiti. "Ako bi takvu ideologiju predvodio netko poput primjerice George Bush-a, mahnito bi se ismijavao barbarskim činom i čin protiv čovjeka, a kada se ideja za ubojstvo novorođenčadi gura pod liberale, zanimljivo je da svi šute, čak i potvrđuju" komentiraju zgroženi američki mediji.



“Kad je trudnoća željena, lako je misliti o bebi kao o "kvrgi”, kaže Melissa Harris-Perry , što znači da, kad je trudnoća neželjena, po Harris-Perry beba više nije niti "kvrga". Nekako zaključujući, to je samo masa mrtvog tkiva kojom se može raspolagati po volji. Činjenica da “kvrga” rezultira živim porođajem nikada nije priznata od strane ljudi poput Harris-Perry. Dijete nije “živo” sve dok ne odlučite da je!

Nedavno, dva crna roditelja bila su šokirana kada je žena rodila bijelu bebu. Prema Melissi Harris-Perry, ovo dvoje crnih roditelja sada mogu “odlučiti” da njihovo bijelo dijete nije uopće živo i stoga počiniti čedomorstvo koje se preformulira kao “post-porođajni pobačaj.”
To je ono što zagovara radikalna ljevica, bebe nisu ljudi i u redu je da ih se ubije čak do tri godine starosti.



Novorođenče nema “moralno pravo na život”

Studija objavljena u časopisu Journal of Medical Ethics (časopis Medicinske etike) tvrdi da novorođenče nema “moralno pravo na život”, i stoga nisu zapravo “osoba.” Alberto Giubilini, na Sveučilištu u Milanu i Francesca Minerva, postdoktorski suradnik na Sveučilištu u Melbourneu, Centru za primijenjenu filozofiju i javnu etiku, heroji su radikalne ljevice. Oni tvrde da bi čedomorstvo trebalo biti legalno, ali preimenovano u “post-porođajni pobačaj.”


Oni inzistiraju na tome da novorođenčad nema pravo na život i da roditelji mogu jednostavno “odlučiti” da će ubiti svoju djecu iz više vrsta razloga, uključujući i osjećaj da će dijete biti preskupo za podizanje ili ako odjednom otkriju činjenicu da novorođena beba puno plače.


“Umjesto da je stvarna osoba, novorođenče je potencijalna osoba”, pišu autori studije . Oni se zapravo ne računaju kao ljudska bića sve dok se roditelji odluče što im je činiti. Izgleda da liberali poput Melisse svoje zaključke vuku upravo iz ovog istraživanja. Zanimljivo je kako se ti isti liberali zalažu za sve vrste jednakosti dok s druge strane tvrde da tek rođena djeca nisu živa i nisu ljudi. Oni se grčevito bore za prava rasnih manjina a s druge strane potiču ubojstva male djece. Ti isti liberali kažu kako je svaki život svetinja ali s iznimkom iz dječjeg života koji bi trebao biti najsvetiji dok ih oni smatraju potpuno bezvrijednim.

Kad je u pitanju uzimanje života, pro-abortus liberali uvijek su za to i u svakom obliku.


Melissa Harris-Perry je zagovaratelj suvremenog holokausta


Ljudi poput Melissa Harris-Perry su novi zagovaratelji modernog holokausta. Oni su promotori anti-ljudske Agende koja doslovno potiče druge da ubijaju vlastitu djecu.
Ne znam kako razmišljate vi, no meni je nemoguće prihvatiti legalizaciju ubojstva djece koja su rođena i dišu gdje god da se to u svijetu događalo. No liberalna ljevica u SAD-u upravo to gura. Njihov cilj je legalno ubojstvo djece od strane roditelja do treće godine života.
Takva Agenda je odvratna, ako ne i stvarno demonska. A činjenica da ljudi poput Harris-Perry reklamiraju to nasilje kulta smrti na MSNBC – koja služi kao propagandna grana Bijele kuće samo dodatno dokazuje da je u ovu propagandu ideologije smrti upletena politička vrhuška.
Gdje god okrenete, provode se napori koji siju rasnu mržnju, ubojstva nevinih beba, trovanje hrane, kemijsko lobotomiziranje djece sa cjepivima i porobljavanje masa medicinski i ekonomski.




Europa nije ništa bolja


Nedavno je i europska Belgija pokazala koliko sudjeluju u spomenutoj kulturi smrti. Naime, u parlamentu su nedavno predložili predložili su eutanaziju teško bolesne ali opet žive djece, ali na način da o njima ne odlučuju roditelji nego djeca sama. Čitaj više ovdje.

U svakom slučaju moramo se pripremiti na sve veću i češću kampanju protiv života. Zapamtite, ona će uvijek isplivati pod maskom demokracije i liberalnih prava pojedinca. Na kraju teksta moram napomenuti kako liberali poput Melisse nisu samoinicijativno odlučili na javnom programu govoriti o ubijanju djece. Oni su dobili svoje uloge koje su strateški pripremljene da se ljudi polako ali sigurno naviknu na normalnost oduzimanja života. Ti ljudi ne služe stvoritelju čovječanstva nego pojedincima skrivenim u sjeni sveopćeg zla koji se na sve načine trude uništiti ono nevino , dobro i ljudsko. Zbog toga su djeca najviše podložna njihovom zlom planu uništenja jer ona se rađaju čista i besprijekorna, bez grijeha i bez mržnje. Spomenuti pojedinci zaziru od čistoće jer njihova iskvarena i prljava duša ne može funkcionirati zajedno s ljepotom života stvorenog od Boga

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/922 ... eteta.html

[EdgarFranjul]

Papina izjava nije protiv građanske inicijative 'U ime obitelji'


Netočne interpretacije i novinarski senzacionalizam uslijedili su nakon nedjeljne izjave Pape Franje o osobama homoseksualnih sklonosti. Papa je dao izjavu na konferenciji za tisak, za vrijeme povratnoga leta iz Brazila u Rim, obrativši se novinarima iz raznih nacionalnih i jezičnih skupina. Izjavu su potom prenijeli svjetski mediji, uključujući i hrvatske medije, od kojih su mnogi izjavu stavili u posve drugi kontekst, interpretirajući Papine riječi netočno.


Autor: Ivana Nikolić Photo: www.zg-nadbiskupija.hr Četvrtak, 01 Kolovoz 2013 21:10


Papa: Moj je stav onakav kakav je i stav Crkve. Ja sam sin Crkve!


Nakon pitanja o reformi Kurije, crnoj torbi i njezinu sadržaju te potrebi molitve za Papu, novinarka iz Brazila upitala je Papu zašto se u Brazilu nije izrazio o pobačaju i vjenčanjima osoba homoseksualnih sklonosti. Papa je odgovorio: „Crkva se već savršeno izrazila o tome. Nije bilo potrebno vraćati se na to, kao što nisam govorio ni o pronevjerama, laži ili o drugim stvarima o kojima Crkva ima jasan nauk“. Na inzistiranje novinarke da Papa kaže svoj stav, on odgovara kakav je njegov stav: „Onakav kakav je i stav Crkve. Ja sam sin Crkve“.

Kada je riječ o pobačaju, Katolička Crkva ne pristaje na kompromis. Ljudski život počinje začećem i treba ga zaštititi te najbrižnije štititi. Pobačaj je ubojstvo nerođenog, već začetog djeteta u utrobi majke, grijeh za koji se treba pokajati pred Bogom i pomiriti s Njim. Jasan je i stav Katoličke Crkve prema homoseksualnosti koja označava odnose između muškaraca i žena koji osjećaju spolnu privlačnost prema osobama istoga spola. Katekizam Katoličke Crkve, prema riječima Ivana Pavla II., predstavlja izlaganje vjere Crkve i katoličkoga nauka, kako ih nalazimo posvjedočene i osvijetljene u Svetom pismu, apostolskoj Predaji i crkvenom Učiteljstvu“. U njemu je navedeno i da su „homoseksualni čini u sebi neuredni“. Takvi čini nisu otvoreni životu koji je dar Božji, a ne nečije pravo. Ukratko, ni u kojem slučaju ne mogu biti odobreni.


Ako je Papin stav ujedno i stav Crkve, sve interpretacije o svojevrsnoj „revoluciji“ i „promjenama“ koje pokreće papa, netočne su interpretacije njegove izjave. Stav pape Franje ne može se proglasiti drukčijim od stavova njegovih prethodnika, blaženika i uskoro svetoga Ivana Pavla II. te pape u miru Benedikta XVI. Budući da su svi oni sinovi Crkve, jednak je njihov stav prema grijehu. Katolička Crkva nije protiv čovjeka, ali jest protiv grijeha koji ne može ignorirati. A homoseksualni čini jesu grijeh.


Papina izjava izvučena iz konteksta


U razgovoru s novinarima tijekom leta iz Brazila, gdje je papa Franjo sudjelovao u 28. Svjetskom danu mladih, novinari su ga pitali i o odnosu prema papi u miru Benediktu XVI. Papa Franjo imao je o njemu samo riječi hvale, rekavši kako ga uvijek može nazvati, ako ima neku poteškoću ili neku stvar koju ne razumije. Posljednje pitanje koje je upućeno papi jest ono o gay lobiju, a postavila ga je novinarka iz Brazila, naglasivši vijesti o intimnom životu mons. Ricce.

„Treba razlikovati činjenicu – biti osoba gay, od činjenice stvaranja lobija, jer nijedan lobi nije dobar. To je zlo. Ako je neka osoba gay i traži Gospodina i ima dobru volju, pa tko sam ja da je osuđujem“, odgovorio je papa. „Problem nije imati tu sklonost, ne, trebamo biti braća, jer to je jedno, ali ako postoji drugo, onda je drugo. Problem je stvarati lobije te sklonosti: lobiji pohlepnih, lobiji političara, lobiji masona, mnogo lobija. To je za mene teži problem“.


Upravo je ovaj dio papine izjave izvučen iz konteksta i prikazan protivno smislu papinih riječi. Nema ničega novoga u tome da su kršćani pozvani ne suditi svoje bližnje, nego ih ljubiti i time slijediti svoga Učitelja Isusa Krista. To ipak ne znači da treba šutjeti kada se grijeh u društvu opravdava i konstruira lažna jednakost. Uzimajući u obzir što se događa u Hrvatskoj u posljednje vrijeme, papinu su izjavu iskoristili protivnici građanske inicijative „U ime obitelji“, pokazujući svoju pristranost i neprofesionalnost, posebno kada je riječ o medijskim zaposlenicima. Treba podsjetiti i na nedavnu objavu u hrvatskim dnevnim novinama o tome da Vatikan traži od biskupa da se „vrh Katoličke Crkve u Hrvatskoj“ prestane sukobljavati s Vladom Republike Hrvatske. Ti su napisi demantirani, a prilikom posjeta Nadbiskupskome dvoru u Zagrebu, mons. Alessandro D'Errico, apostolski nuncij u Hrvatskoj, izrazio je žaljenje i iznenađenost zbog takvoga pisanja (Javnost se pokušava dezinformirati i netočnim podacima o smanjenju broja hrvatskih vjernika, na što upozorava demograf dr. Anđelko Akrop).


Takvo svjesno dezinformiranje javnosti nespojivo je sa zadaćom novinara da javnosti prenesu istinite informacije, posebno o događajima, pojavama i osobama koje su za njih od velika zanimanja, a nemaju izravni kontakt s njima. To je naročito važno kada je riječ o poglavaru Katoličke Crkve i njegovim izjavama, važnima za sve vjernike i za cjelokupnu javnost.

Iskrivljujući informacije, novinari pribjegavaju senzacionalizmu i daju medijski prostor samo jednoj strani. Tako je Sanja Juras, koordinatorica grupe Kontra, nakon papine izjave rekla: „Kako bi ove riječi zaživjele u praksi, potrebno je da Katolička Crkva prekine praksu aktivnog zagovaranja protiv ljudskih prava, lezbijki, biseksualaca i transrodnih osoba“.


Druga strana medijske priče treba uključiti izjavu Katoličku Crkvu ili tumačenje Katekizma: „Homoseksualne osobe pozvane su na čistoću. Krepostima ovladavanja sobom, odgojiteljicama nutarnje slobode, kadšto uz potporu nesebična prijateljstva, molitvom i sakramentalnom milošću, one se mogu i moraju, postupno i odlučno približiti kršćanskom savršenstvu“ (KKC, str. 578., 579.).

Borba za pravednije društvo ide dalje


Više ili manje implicitno medijski prenošenje papine izjave kao suprotne ciljevima građanske inicijative „U ime obitelji“, obmanjivanje je javnosti i duboko ispod novinarskih standarda. Time se ujedno zasjenjuje sadržaj prvoga papina posjeta inozemstvu u njegovu pontifikatu, kao i sve one ohrabrujuće poruke koje je poslao upravo mladima.

Branimir Pofuk, kolumnist Večernjeg lista, skrenuo je pažnju na drugu izjavu za koju smatra da je nezasluženo prošla s manje publiciteta. Riječ je o papinim porukama upućenima mladima i svima onima pozvanima na djelovanje u društvu. „Papa je rekao - Da, vi imate pravo i na cesti tražiti svoje dostojanstvo, biti hrabri i graditi pravednije društvo“, izjavio je Pofuk.

Prenošenje izjava u kontekstu u kojemu su i dane te točno informiranje javnosti novinarski su standard koji treba poštovati uvijek, a posebno u vremenu bitnih promjena u društvu. Nositelji tih promjena u borbi za pravednije društvo i ovom će slučaju znati to prepoznati i zauzeti kritički stav prema svemu što društvo pokušava gurati natrag, a ne prema cilju kojemu se postupno približava.

http://www.dnevno.hr/vjera/92254-papina ... telji.html

[EdgarFranjul]

U ime obitelji: Zabrinjavajuće je što još nema informacija o provjeri potpisa za referendum
Tweet7


Inicijativa “U ime obitelji” danas je uputila priopćenje medijima u kojem upozorava na neaktivnost nadležnih ustanova i nedostatak informacija u svezi referenduma. Propćenje prenosimo u cijelosti:

“Građanska inicijativa „U ime obitelji“ dostavila je Odboru za Ustav, poslovnik i politički sustav Hrvatskoga sabora odgovor na pitanje je li Građanska inicijativa pri predaji zahtjeva za raspisivanje državnog referenduma promijenila referendumsko pitanje.

Predsjednik saborskog odbora g. Peđa Grbin poručio je putem medija da će zatražiti od Građanske inicijative da se očituje o navedenom pitanju Odbora. Budući da niti nakon tri tjedna od spomenute sjednice Odbora, “U ime obitelji” nije zaprimila nikakav službeni upit, opreza radi, Građanska inicijativa dostavila je Saborskom odboru priloženi odgovor:

Referendumsko pitanje nije mijenjano ni na koji način, što je lako razvidno iz dostavljenih potpisnih knjiga i usporedbom s identičnim pitanjem (podebljano označeno, s upitnikom) u Zahtjevu za raspisivanje državnog referenduma od 14. lipnja 2013. godine.

Također, podsjećamo da je gotovo 750 000 građana tijekom 15 dana, od 12. do 26. svibnja 2013., svojim potpisom zatražilo od Hrvatskoga sabora raspisivanje referenduma o braku, a da je građanska inicijativa u samo 19 dana, od 26. 5. do 14. 6. 2013., prikupila potpisne liste iz cijele Hrvatske, pregledala ih i potvrdila da ima dovoljan broj potpisa za raspisivanje referenduma te ih predala Hrvatskom saboru.

Istovremeno, u proteklih 45 dana od predaje zahtjeva za raspisivanje referenduma, građanska inicijativa „U ime obitelji“, a ni hrvatska javnost, nisu dobili nikakve službene informacije o tijeku ili rezultatu samog postupka provjere broja potpisa niti od Hrvatskog sabora, a niti od nadležnih ministarstava kojima je povjeren taj zadatak. Zabrinjavajuća je i činjenica da Odbor nije donio zaključak, a ni Vlada odluku kojom obvezuje nadležna ministarstva da zadatke vezane uz provjeru izvrše u zadanom roku, kao što je to bio slučaj 2010. godine prilikom izjašnjavanja građana koje su organizirali sindikati, a kada je Vlada RH postavila rok od 45 dana za provjeru potpisa birača.

Nadamo se da će Sabor i Vlada RH poštivati demokratski izraženu volju više od 20% biračkog tijela za održavanjem referenduma i u najkraćem mogućem roku omogućiti izjašnjavanja o ovom pitanju u skladu s demokratskim standardima Europske unije kojoj sada i formalno pripadamo”.


Bitno.net

http://www.bitno.net/vijesti/hrvatska/d ... -obitelji/

[EdgarFranjul]

Dragi podupiratelji,

pred nama je nova građanska inicijativa, ovaj put na europskoj razini.

Hrvatska od 1. srpnja ima mogućnost aktivno sudjelovati u europskoj građanskoj inicijativi "One of us" - "Jedan/jedna od nas" koja se zalaže za to da EU prestane financirati aktivnosti koje pretpostavljaju uništavanje ljudskih zametaka, osobito u području istraživanja, razvojne pomoći i javnog zdravstva.

Do 1. studenoga 2013. potrebno je prikupiti najmanje i sveukupno milijun (valjanih) potpisa građana EU-a (na papiru ili putem interneta).
"One of us" ima veći politički potencijal, nego ijedna druga inicijativa koja je dosad poduzeta radi zaštite digniteta osobe i života od začeća. Naša potpora inicijativi mogla bi biti od presudne važnosti!

Saznajte više i uključite se ovdje.

Svoj potpis možete dati ovdje.

https://ec.europa.eu/citizens-initiativ ... owMap=true

Zahvaljujemo na odazivu.

S poštovanjem,
Vigilare
"Jedan od nas"

Sustav internetskog prikupljanja
Odaberite jezik.
български (bg) čeština (cs) dansk (da) Deutsch (de) eesti (et) ελληνικά (el) English (en) español (es) français (fr) Gaeilge (ga) hrvatski (hr) italiano (it) latviešu (lv) lietuvių (lt) magyar (hu) Malti (mt) Nederlands (nl) polski (pl) português (pt) română (ro) slovenčina (sk) slovenščina (sl) suomi (fi) svenska (sv) Početna

Prikaz potvrde o sukladnosti

Izjave o potpori po zemlji

Prikaz izjave o zaštiti osobnih podataka

Predložena europska građanska inicijativa:
"Jedan od nas"
Kliknite ovdje kako biste podržali inicijativu.


Predmet inicijative:
Predmet: Pravna zaštita dostojanstva, prava na život i cjelovitosti svakog ljudskog bića od začeća u područjima nadležnosti EU u kojima je takva zaštita od osobite važnosti.

Glavni ciljevi:
Glavni ciljevi: Ljudski zametak zavrjeđuje poštovanje svoga dostojanstva i cjelovitosti. To je proglasio Europski sud pravde u slučaju Brüstle, definirajući ljudski zametak kao početak razvoja ljudskoga bića. Kako bi se zajamčila dosljednost u područjima nadležnosti EU kada se radi o životu ljudskoga zametka, EU bi trebala zabraniti i dokinuti financiranje aktivnosti koje podrazumijevaju uništavanja ljudskih zametaka, poglavito u područjima istraživanja, razvojne pomoći i javnog zdravstva.

Informacije o predloženoj inicijativi dostupne su na sljedećim jezicima:
български čeština dansk Deutsch eesti ελληνικά English español français hrvatski italiano latviešu lietuvių magyar Malti Nederlands polski português română slovenčina slovenščina suomi svenska

Registarski broj koji dodjeljuje Komisija:
ECI(2012)000005

Datum registriranja:
11/05/2012

Internetska stranica predložene građanske inicijative u registru Komisije:
http://ec.europa.eu/citizens-initiative ... /000005/hr

Imena organizatora:
QUINTAVALLE JOSEPHINE, VARI FILIPPO, PUPPINCK PATRICK GREGOR, BALTROSZEWICZ JAKUB, LIEBNER MANFRED, FRIVALDSZKY EDITH, LATORRE ALICIA

Imena osoba za kontakt:
VARI FILIPPO, PUPPINCK PATRICK GREGOR

Adrese e-elektroničke pošte osoba za kontakt:
filippo.vari@gmail.com, g.puppinck@gmail.com

Internetska stranica predložene građanske inicijative (ako postoji):
http://www.oneofus.eu

Europsku građansku inicijativu može poduprijeti građanin EU-a (državljanin države članice) koji ima dovoljno godina da ima pravo glasovati na izborima za Europski parlament (18 godina, osim u Austriji, gdje je minimalna dob za glasanje 16 godina).
Više informacija o pravilima i uvjetima Europske građanske inicijative možete pronaći na sljedećoj stranici: http://ec.europa.eu/citizens-initiative

Kliknite ovdje kako biste podržali inicijativu.

Sustav internetskog prikupljanja 1.4.0 DD Edition

[EdgarFranjul]

Iličić: Zakonom o istospolnim zajednicama Vlada poručuje narodu da je glup


Ministar Arsen Bauk je, naime, kazao kako će istospolni parovi svoje partnerstvo registrirati pred matičarem, iako se njihova zajednica neće zvati brak već 'životno partnerstvo'. Kvaka je u tome da razlike u zakonjenju heteroseksualne i homoseksualne zajednice neće biti, osim u nazivu i činjenici, kako je izjavio ministar Bauk, da gay zajednice neće imati pravo na posvajanje djece.

Autor: Snježana Vučković Photo: Ivana Ivanovic/PIXSELL Petak, 02 Kolovoz 2013 16:02

Ne nazire se kraj nadmudrivanja Vlade s vlastitim narodom koja ponekad pribjegava, u najmanju ruku, djetinjastim potezima i trikovima samo kako bi 'pobijedila' i kako bi bilo po njenom. Najsvježi primjer je donošenje zakona koji bi mogao zaživjeti već na jesen, a tiče se zakona o životnom partnerstvu.


Ministar Arsen Bauk je, naime, kazao kako će istospolni parovi svoje partnerstvo registrirati pred matičarem, iako se njihova zajednica neće zvati brak već 'životno partnerstvo'. U čemu je razlika, zapitat će se deseci tisuća ljudi koji su svojim potpisom dali do znanja da je brak isključivo zajednica muškarca i žene. Kvaka je u tome da razlike u zakonjenju heteroseksualne i homoseksualne zajednice neće biti, osim u nazivu i činjenici, kako je izjavio ministar Bauk, da gay zajednice neće imati pravo na posvajanje djece.


Vlast smatra da je narod glup!


Svoje mišljenje o donošenju novog zakona za portal Dnevno rekao je predsjednik Udruge Grozd, Ladislav Iličić:

- Svjedočimo teškoj opstrukciji demokracije, i to na svim poljima. Najbolnije je što vlast izabrana od naroda taj isti narod ne uvažava i smatra ga – glupim. Unatoč tome što su se Hrvati izjasnili o toj temi i to potkrijepili potpisima, vladajući će učiniti po svom i donijeti zakon kakav njima paše. Takvo nadmeno ponašanje koje je bilo karakteristično u predratnom režimu kad su se komunisti smatrali užasno modernim i u trendu u odnosu na svoj zatucani narod, ponavlja se i danas u Hrvatskoj. Donošenjem ovakvog zakona u kojem su se poigrali riječima vlada pokušava eskivirati, ali riječ je o čistom nasilju nad demokracijom. Samo, zastupnici trebaju znati da će građani to shvatiti i ići u spašavanje te demokracije – zaključio je Iličić.


Iz izjave ministra Bauka kojom kaže da 'razmatra koja bi prava životni partner mogao imati prema biološkom djetetu svog partnera' može se zaključiti da bi homoseksualci mogli dobiti pravo i na posvajanje djeteta, ali samo onog vlastitog partnera. Mogućnost da žene koje su u istospolnim zajednicama dobiju pravo na medicinski potpomognutu oplodnju još nije razmatrana.

Zadnja Promjena: Petak, 02 Kolovoz 2013 15:59

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/9 ... -glup.html

[EdgarFranjul]

Obama napao Rusiju: 'Nemam razumijevanja za one koji donose zakone protiv homoseksualaca!

'Inače, ove izjave treba gledati u kontekstu azila koji je Rusija dala bivšem obavještavcu i 'zviždaču' Edwardu Snowdenu. Potez koji je 'razočarao' Baracka Obamu. Smatra da će noviji potezi ruskih vlasti promjeniti odnos Washingtona i Moskve.

Autor: M.M./HINA Srijeda, 07 Kolovoz 2013 10:15

Američki predsjednik Barack Obama kritizirao je zemlje koje donose diskriminirajući zakon protiv homoseksualaca, pošto je Rusija prihvatila mjere kojima se kažnjava "propaganda" homoseksualnosti.

"Nemam razumijevanja za zemlje koje se prema homoseksualcima, lezbijkama i transrodnim osobama žele odnositi na način koji ih zastrašuju i vrijeđaju", izjavio je Obama odgovarajući na pitanje o donošenju ruskog zakona.

Inače, ove izjave treba gledati u kontekstu azila koji je Rusija dala bivšem obavještavcu i 'zviždaču' Edwardu Snowdenu. Potez koji je 'razočarao' Baracka Obamu, kako je sam rekao u talk-showu na NBC-u. Američki predsjednik smatra da će potez ruskih vlasti promjeniti odnos Washingtona i Moskve.
Moguće je da Barack Obama odgoditi svoj put u St. Petersburg na sastanak o globalnoj ekonomiji, koji je zakazan u kolovozu.

"Ako provodite diskriminaciju po rasnoj, vjerskoj i spolnoj osnovi ili po seksualnoj orijentaciji, kršite temeljni moral koji nadilazi svaku zemlju", dodao je Obama. "Rusija nije jedina koja donosi takve zakone", istaknuo je, smjerajući na afričke zemlje koje "na ovaj ili onaj način progone homoseksualce i lezbijke".

Mediji su naširoko pisali o Ugandi gdje se za "teži oblik homoseksualnosti" predlagala smrtna kazna.

Ruski zakon koji je potpisao predsjednik Vladimir Putin uvodi novčanu kaznu do 156 eura za građane koji među malodobnicima promiču gay kulturu "s nakanom da potiču netradicionalne oblike spolnosti" ili oblike koji bi prouzročili "izopačeno shvaćanje" po kojemu bi homoseksualne i heteroseksualne veze bile "društveno jednako prihvatljive".

[EdgarFranjul]

Takav zakon, po mom mišljenju, treba uvesti i u Hrvatskoj.

Zašto sam tog mišljenja može se jasno vidjeti iz materijala u ovoj temi.

[EdgarFranjul]

Sudski epilog dobio je slučaj koji je u Švicarskoj izazvao veliku pompu, vezan uz istaknutog plivačkog trenera i djelatnika Flavija Bomija. Osuđen je na 11 godina zatvora zbog seksualnog zlostavljanja djece…

Flavio Bomio proveo je cijeli svoj život u plivanju kao istaknuti trener, dužnosnik, predsjednik u plivačkom klubu Bellinzona, te kao član Tehničke komisije u LEN-u.


Kazneni sud u Luganu smatra da je dokazao kako je 71-godišnji Bomio u periodu dužem od 10 godina prisiljavao najmanje 15 dječaka na seksualne činove.


"Postupao je s umišljajem i uvijek je znao što radi", rekao je sudac Marco Villa.

"Oduzeo je priliku tadašnjim dječacima, danas odraslim ljudima, za neovisan, zdrav seksualni razvoj u adolescenciji. Njegove su žrtve pretrpjele ozbiljne psihičke traume", dodao je sudac, te kritizirao uglednog plivačkog trenera i djelatnika koji u procesu nije pokazao pravo žaljenje za svoje žrtve, nego je žalio jedino samog sebe.

Na čitanju presude okupili su se brojni novinari. Sud je potvrdio sve navode tužiteljstva, te je Bomija proglasio krivim za seksualno zlostavljanje, silovanje i zlostavljanje djece.

Sportski.net/TS7T.H.
09.08.2013.