O medijima i novinarima

[EdgarFranjul]

Podmetanja Jutarnjeg lista – moralne vertikale u predstečajnoj nagodbi

Iako je ministarstvo financija poništilo predstečajnu nagodbu EPH čiji dio je i Jutarnji list, kojim je ista vraćena na početak, utvrđene tražbine vjerovnika spram EPH iznosile su 448 milijuna kuna. Država im je tom prigodom spremno oprostila 700 000 kuna duga. Članci kojima se putem različitih insinuacija blate neistomišljenici, u Jutarnjem listu je uobičajena stvar.

Očiti primjer koji ćemo analizirati obračun je sa Željkom Markić, i udrugom „U ime obitelji“, u članku koji je slika i prilika neprofesionalizma, konstrukcija i podmetanja po kojima su te novine postale poznate. Zbog takvog su pristupa uslijed pada naknade i ogromnih dugova trebale završiti u stečaju kao i cijeli EPH što bi značilo trenutnu naplatu duga po kreditima od 429 milijuna kuna, i bankrot, da ih se institutom predstečajne nagodbe nije političkom odlukom, odlučilo spasiti, kako bi i dalje obavljali prljave poslove za vladajuće.

A kako se Jutarnji list doveo u takvu situaciju? Denis Latin objavio je podatke o visini honorara novinara Jutarnjeg lista iz predstečajne nagodbe. Autor sramotnog članka u kojem se obrušio na dr. Željku Markić i udrugu „U ime obitelji“, Boris Vlašić s mjesečnim honorarom od 47.275,00 kn, nalazio se među lošije plaćenima u Jutarnjem listu. Glavni urednik zarađivao je 107,802,50 kn, slijedio je već spomenuti Davor Butković s 138.802,50 kn. Igor Alborghetti i Ana Plišić mjesečno su zarađivali 80.832,50, Sandra Kukić i Ivica Buljan 71.842,50. Miljenko Jergović 71.684,50 ipak ispred Jelene Lovrić s 62.310,00 kn.

Što i kako podmeću Vlašić i urednici Jutarnjeg lista?

U članku pod naslovom „Sirijci, dobro došli u Hrvatsku kakvu želi Željka Markić! Ne zaboravite pasoš i po mogućnosti budite kršćani“, Vlašić tvrdi; „Postoje ozbiljni razlozi zašto ne možemo s izbjeglicama kao s nama jednakim ljudima, smatra predsjednica udruge U ime obitelji.“ Činjenica da to dr. Markić nikada nije izgovorila Vlašića se ne tiče. Zato nastavlja u istom stilu: „U obzir za smještaj u Hrvatskoj kakav bi im ponudila udruga U ime obitelji, idealni bi bili samo muškarci s dokumentima, po mogućnosti kršćani čije su kuće stvarno sravljene sa zemljom. Zgodno bi bilo kada bi imali neki selfie na vrhu ruševine te nikakvo obrazovanje kako se nikad ne bi dogodilo da izbjeglica u novoj sredini počne samostalan život. To bi značilo da nije pravi izbjeglica nego migrant koji želi ekonomski iskoristiti bogatstvo druge zemlje.“

Ovakva vrsta ismijavanja i vrijeđanja tipična je za kolumniste Jutarnjeg lista, kao i podmetanja daljnjih intencija koje prozvani nikada nisu imali.

Završnica koja otkriva pozadinu „brige“ za izbjeglice

Boris Vlašić je na koncu iznio i ono zbog čega je cijeli pamflet i napisan. U priču o migrantima nekako je dospio i referendum o braku. Vlašić stoga piše „Naravno da mu (migrantu) nije pametno biti gay. Želja Markić je, neka znaju izbjeglice, uspjela promijeniti Ustav na referendumu. Brakom se može smatrati samo veza između žene i muškarca. Tvrdila je da time samo štiti brak, iako je time Hrvatska pretvorila u zemlju s dvije vrste ljudi. Ovi koji ispunjavaju uvjete za brak i drukčiji.“

Dakle, uspjeh referenduma je stvar koju Željki Markić Jutarni list nikada neće oprostiti, što je za takvu vrstu novina dovoljno za nastavak napada. Piše dalje Vlašić: „Posjetila je Branimira Glavaša u zatvoru. Sjedio je pod optužbom da je odgovoran za mučenja i ubojstva ratnih zarobljenika, civila koji su bili druge nacionalnosti. Mučeni su tako da im je lijevana kiselina iz akumulatora u usta. S njim je Željka Markić razgovarala o političkoj suradnji.“

To što je svatko dok mu se ne presudi i to pravomoćno nevin, Vlašića ne brine. Za činjenicu da je Ustavni sud u siječnju ukinuo pravomoćnu presudu Vrhovnog suda u slučajevima ‘garaža’ i selotejp’, Vlašić valjda nije čuo. Štoviše, brižljivim odabirom opisa, iz optužnice, koja je u međuvremenu vraćena na početak, Vlašić pokušava kod čitatelja proizvesti osjećaj kao je Željka Markić zapravo prešutno podržala djelo koje ponavljam, nije pravomoćno presuđeno.

Za kraj Vlašić manirom agitpropovskog novinara izvlači zaključak o tome kakvu bi Hrvatsku dr. Markić željela, što je notorno podmetanje i manipulacija.

„Bila bi to Hrvatska u kojoj Željki Markić ne nedostaju Srbi koji se nikad nisu mogli vratiti jer nisu imali odgovarajuće dokumente, u kojoj je najbolje ako sva djeca pohađaju vjeronauk, ako se živi po kršćanskim pravilima i ako izbjeglice, prije nego dođu, prođu mučan put odobravanja dolaska. Radi zaštite Hrvatske. Stvarno, dobro došli!“

Napokon Vlašić poentira, ali sam protiv sebe. Što se tiče dijela u kome kaže;“ izbjeglice, prije nego dođu, prođu mučan put odobravanja dolaska.“, posve nesvjestan zbilje u EU. Činjenice za Jutarnji list ionako nikada nisu imale nikakvu važnost.

Upravo ono što je zatražila dr. Markić u pismu premjeru Milanoviću kojeg režimski Jutarnji list brani, učinile su već tri države EU. Njemačka, Austrija i Slovačka objavile su da uvode kontrolu granica zbog priljeva tisuća migranata koji stižu pješice iz smjera Mađarske. Austrija je najavila slanje oružanih snaga na svoju istočnu granicu, a Slovačka je uvela privremenu kontrolu na svojoj granici s Mađarskom i Austrijom. Austrijski dužnosnici kazali su da nisu imali izbora nakon njemačke odluke, koja je privremeno suspendirala Schengenski sporazum otvorenih granica unutar EU-a.

Ovim potezima prvenstveno Njemačke, autor članka Jutarnjeg lista doživio je da ga demantiraju zbivanja u EU svega nekoliko dana nakon što je taj pamflet objavljen.

Izvor: Narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/podmetanja-jut ... oj-nagodbi

[EdgarFranjul]

Nagazi Hrvate, i još ih proglasi neljudima!

Autor D.Lovrić
Nedjelja, 20 Rujan 2015 13:08


Budimo ljudi! Tako glasi ogroman naslov, napisan velikim crvenim tiskanim slovima, kojim portal Jutarnjeg lista opisuje eskalaciju izbjegličke krize u Hrvatskoj.

Naslov takvog formata na tom se portalu pojavio i na dan čitanja presude Haaškog suda kojim je Hrvatska oslobođena iskonstruirane optužbe za genocid i protjerivanje Srba. Tada je naslov glasio: „Danas sudac Meron izriče konačnu presudu Tuđmanovoj Hrvatskoj“, i u članku, koji je povučen nakon što su pročitane konačne presude, a koji je potpisala jedna od vedeta Jutarnjeg lista, Snježana Pavić, s neskrivenim se ushićenjem blatila Hrvatska, ona Tuđmanova, i hvalio međunarodni sud u Haagu koji je Hrvatima i Hrvatskoj pokazao tko smo i gdje nam treba biti mjesto.

Ništa se promijenilo nije

Zbog čega se vraćamo događaju od prije gotovo tri godine? Stoga što se potrebno vraćati, budući da se stvari odvijaju po jednakom obrascu, a samo se možemo nadati da će slično i završiti, povoljno za Hrvatsku. A ako tako, daj Bože završi, bit će to usprkos politike vladajućih, a ne zahvaljujući njima.

Tada su nas godinama, počevši od 2000. političari i mediji zapljuskivali tvrdnjama kako se moramo „suočiti s prošlosti“, „pokazati vjerodostojnost“, „ponašati se prema europskim standardima“, itd. Govorili su nam kako nismo dobri, kako je u nama još uvijek ustaška guja, kako smo i mi činili zločine, itd. Mediji su doprinijeli mnoštvom neistina, poluistina i konstrukcija, sjetimo se samo Šprajcove manipulacije s izrezanim razgovorom prvog hrvatskog predsjednika i Mile Dedakovića, Beškerovog krivotvorenja navodne talijanske osobne iskaznice generala Gotovine kojom se željela pokazati povezanost generala Gotovine i talijanske mafije, itd.

Poluistine, neistine i obmane u svezi izbjeglica

Vratimo se krizi s izbjeglicama. Mediji i vlast stalno provlače tezu o izbjeglicama koje bježe od rata i traže privremeni smještaj. Radi se o notornim neistinama, budući da ti ljudi već godinama žive u izbjegličkim kampovima u, prvenstveno, Turskoj, ali i u Jordanu i Libanonu. Dakle, živjeli su najbliže moguće svom domu, odakle bi se mogli vratiti svojim domovima da međunarodna zajednica riješi problem Sirije koji nije zakuhan u Siriji već daleko od nje. Predsjednik mađarske Vlade Viktor Orban predlagao je jedino normalno rješenje problema, pomoći tim ljudima damo gdje su bili, i vratiti ih u Siriju kad tamo ponovno zavlada stanje kakvo je bilo prije „demokratskog proljeća“. Hrvatski mediji naravno ne piše o tome, već stalno naglašavaju privremenost smještaja izbjeglica, a prema njihovom pisanju izgleda da je najveći krivac za cijelu izbjegličku klimu Viktor Orban.

Nadalje, svako malo čujemo od hrvatskih vlasti priče o nekakvim kvotama. Da, EU je donijela neke kvote, na što su Milanović i njegovi bezuvjetno pristali, ali se ne kaže da te kvote nemaju apsolutno ništa s izbjeglicama koji ulaze u Hrvatsku. Oni su izvan svih kvota, budući da se dogovorene kvote odnose isključivo na izbjeglice koje su već mjesecima u Italiji! Dakle, ponovno neistine i obmane. O kvotama za izbjeglice koji su na putu prema EU govorit će se kad si bogate države EU „proberu“ između njih one koje trebaju, a ostale će pokušati raspodijeliti po državama poput Hrvatske, Mađarske, Slovačke, itd.

Cilj je samo jedan, onaj postavljen još 2000.

Vlada očito sustavno radi na stvaranju nereda u Hrvatskoj, na srozavanju Hrvatske na svim poljima, budući da je to jedini način kako „međusobno približiti zemlje u regiji“. Hrvatska je usprkos svemu uspjela daleko se izdići iznad svih zemalja koje Milanović i svi Milanovići godinama trpaju u nekakvu regiju zajedno s Hrvatskom. Budući da je nemoguće, bar u dogledno vrijeme, te zemlje, mislimo prvenstveno na Srbiju prema kojoj hrvatske vlasti nakon 2000. jasno pokazuju Edipov kompleks, podići makar približno na razinu Hrvatske, potrebno je Hrvatsku srušiti.

I tome služe naslovi poput ovog, „Budimo ljudi“. Ovaj put se ne može Hrvatima nabijati na nos ustaštvo i fašizam/nacizam, koji ionako u hrvatskom narodu postoje tek kod posve zanemarivog broja marginalaca bez ikakvog utjecaja ili snage,pa idemo im nabiti kompleks da nisu humani, i tako ih držati pogrbljene, šutljive i mlohave. Kao da Hrvati nisu ljudi, već to tek trebaju postati, naravno, prema nekim njihovim pravilima! No, to im ne će poći za rukom. Previše smo mi Hrvati ljudi, onakvi kakvi treba biti, čovječni i humani, ali i čvrsti i ponosni. Potrebno nam je samo vodstvo koje će se boriti za dobrobit Hrvatske, Hrvata i svih drugih hrvatskih državljana, vodstvo sposobno , samosvojno i čvrsto, poput onoga kad smo stali čvrsto na noge i u tek nekoliko godina stvorili ono o čemu smo gotovo tisućljeće samo maštali – državu, koju nisu uspjeli srušiti u Haagu, pa pokušavaju na našem tlu.


Stoga, štovani Hrvati: Budimo ljudi i na izborima riješimo se konačno ovih koji nas ne vole!

D. Lovrić/hkv.hr


http://www.dragovoljac.com/index.php?op ... &Itemid=11

[EdgarFranjul]

Robert Bosak: Kako SDP-ov PR-ovac Alex Braun lažnim anketama planira SDP dovesti do pobjede

Rujan 30, 2015


Da su se parlamentarni izbori u Hrvatskoj održali početkom svibnja HDZ bi dobio 30,8 posto, a SDP 23,7 posto glasova,bili su rezultati istraživanje CRO Demoskopa provedeno na 1300 ispitanika.

Robert Bosak, magistar političkih znanosti, tada je napisao tekst u kojem je rezultate te ankete nazvao novom taktikom SDP-a u kojoj se vidi da je kampanju SDP-a u preuzeo premijerov američki PR stručnjak Alexander Braun, a danas je aktualniji nego u svibnju.

“Brown i Kukuriku koalicija će kroz cijeli period do izbora pokušati održavati razliku između SDP-a i HDZ-a na najvećoj mogućoj od sedam posto, što je po Braunovoj teoriji dostižno.


Međutim, Braun se po prvi put susreće s jednom strankom koja ima sve hrvatske medije pod kontrolom. Interesantno je da on ide s taktikom urušavanja na mističnoj razini. Pokušat će smanjivati za jedan do jedan i pol posto rezultat HDZ-a kako bi u završnu utrku ušli s neriješenim rezultatom, a koji SDP-u daje prednost.

Agencija 2×1 komunikacije je kroz zadnja tri mjeseca ukazivala na to da SDP i njegov PR pokušavaju stvoriti imaginarne rezultate ostalih lijevih stranaka na hrvatskoj političkoj sceni, koji se kroz medije prikazuju kao Milanovićevi neprijatelji, a zapravo su daljnji partneri. To se prvenstveno misli na Josipovića, Gabrića i OraH. Ako uzemo u obzir rezultate Ipsos pulsa, Promocije plus i ostalih agencija dolazimo do poražavajućeg podatka da ta nepostojeća lijeva koalicija sada ima prednost od desetak posto u odnosu na HDZ što je praktički nemoguće.

Na Josipoviću promašili i do 30 posto

Trebalo bi objasniti hrvatskoj javnosti kako je moguće da predsjednica Kolinda Grabar Kitarović ima popularnost od 30 posto, dok su sve druge relevantne agencije za prvih sto dana mandata bivšeg predsjednika Ive Josipovića njemu davale popularnost između 80 i 90 posto.

Pokušava li Kukuriku koalicija putem ovakvih anketa i procjena političkog rejtinga zavaditi HDZ i predsjednicu otvarajući pritom razna pitanja te raspirujući lažne informacije javnosti, jer na svako pitanje koje postave imaju već unaprijed smišljen odgovor? Način na koji rade ankete pokazuje relevantnost to jest točnost rezultata još od 2007. godine do sada.

Sve te ‘relevantne agencije’ moraju dokazati što je po njima točno obrađena anketa. Kako se čini te agencije cijelo vrijeme manipuliraju s načinom obrade podataka, a isto tako i rezultata iznoseći brojke koje odgovaraju samo njihovim naručiteljima.

Kako je pala Mirela Holy

Kada bi HRT i ostali mediji u Hrvatskoj imali obraza zapitali bi se nakon rezultata s prvim i drugim Europarlamentarnim izborima te izborima za predsjednika republike koliko vjerodostojnosti ima u rezultatima anketa razvikanih agencija koje iz mjeseca u mjesec manipuliraju javnost rezultatima, koji nemaju nikakve veze sa stvarnim stanjem. Na kojem uzorku oni rade i na koji način pokušavaju cijelu Hrvatsku svrstati u jednu izbornu jedinicu, a da pritom ne računaju dijasporu, kako desnu, tako i lijevu. Na osnovu čega dobivaju rezultat?

Promocija plus je CRO Demoskopom rezultate obradila uzimajući Hrvatsku kao jednu izbornu jedinicu što je nelogično. Ako je Hrvatska jedna izborna jedinica kako su došli do rezultata da je popularnost OraH prije samo 60 dana uz neke populističke poteze (sukob s ministrom Zmajlovićem, angažmanom oko crpljenja nafte iz Jadrana) pala za 11 do 13 posto? Kako je moguće da ako su unazad devet mjeseci radili ankete na području iste te jedinice dobiju rezultat da aktualni predsjednik ima podršku od 75 do 85 posto birača. Jesu li pogriješili, manipulirali ili jednostavno ne znaju.

Trebali bi dobiti i odgovor hrvatskih medija na pitanje na koji su način prezentirali Josipovićevu popularnost. Do prije samo četiri mjeseca on je imao 80 posto, a sada imaju obraza pokazivati da netko s takvom nekadašnjoj popularnosti ima jedva prelazak praga. Nikada se nije u razmjerima anketiranja pokazalo da netko tko ima prednost od 80 posto odjednom ima pet posto. Gdje je nestalo 70 do 75 posto?

Nelogičosti u anketama

Čisti primjer nastavka takve hajke, to jest manipulacije anketama, jest predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko, koji je u protekle tri godine otkada je na čelu HDZ-a imao šest uzastopnih pobjeda; od lokalnih, europarlamentarnih do predsjedničkih izbora. “Gore navedene agencije cijelo vrijeme pokušavaju održati jednu razliku i pokazati da je po anketama on najnepopularniji političar, dok same ankete pokazuju da HDZ sam ima od 32 do 35 posto.

U isto vrijeme SDP po njihovim anketama ima od 15 do 18 posto, a s druge strane imamo Milanovića, kao najneuspješnijeg premijera, koji ima popularnost od 30 i više posto. Trebaju nam objasniti i na koji su način radili anketu za bivšeg predsjednika Josipovića te kako rade popularnost ili nepopularnost određenog političara u Hrvatskoj kada im matematika ne ide baš najbolje.

Manipulacijom anketa kroz Josipovićevu kampanju agencije su same sebe dovele u nezavidan položaj, a isto rade s Milanovićem bez zdravih elemenata. Trebali bi nam napokon objasniti koliko plaćaju američki PR, to jest Browna, dok je istovremeno gospodin Milanović, kada je došao na vlast 2011. godine zabranio rad državnim tvrtkama sa stranim PR agencijama, dok mu sada manipulacija ostaje kao jedino i zadnje oružje za obračun s Karamarko i HDZ-om”, podsjeća Bosak.

Veliki porazi SDP-a

Upitno je kako je moguće da HDZ sada ima toliku oscilaciju, od 18 do 30 posto po anketama poznatih agencija, a nisu ništa loše napravili, dok je SDP uz sve neuspjele poteze trenutno na najmanjoj razlici. “Njihov plan je da s anketama približe HDZ i SDP tako da djeluje da su izjednačeni čime pokušavaju navući ljude.

Na čemu Kukuriku koalicija temelji svojih 23 posto, a na osnovu čega bi HDZ trebao biti zadovoljan sa 30 posto kada je jači. Gdje je nestao Orah? Čemu guranje HDZ-ovih koalicijskih partnera na 3,40 posto. Oni kada Hrvatsku koriste kao jednu izbornu jedinicu HDZ-u oduzimaju, a SDP-u dodaju. Zašto se sada na izborima za mjesne odbore nigdje ne pokazuju rezultati, kada je to pokazatelj stanja na terenu.

Možda i zato jer je SDP doživio teške poraze na terenu.

http://www.maxportal.hr/robert-bosak-ka ... o-pobjede/

[EdgarFranjul]

Otvoreno pismo prof. Tomca

Dnevno.hr i 7Dnevno vode ubitačni specijalni rat za Milanovićevu vlast

Takve podvale, laži i monstruozne optužbe ispod su svakog novinarstva, ispod su svakog ljudskog dostojanstva. Ali možda je i dobro što ste pokazali pravo lice

Datum objave: 05.10.2015 | 17:32 Autor: direktno.hr

Otvoreno pismo tjedniku 7Dnevno i portalu Dnevno.hr povodom prekida suradnje prof. Zdravka Tomca prenosimo u cijelosti.

Poštovani,

Već dulje vremena sam suradnik portala Dnevno.hr i tjednika 7Dnevno. Prihvatio sam suradnju jer sam bio uvjeren da su i portal i tjednik iskreni zagovaratelji domoljubne političke opcije, za koju se i osobno zalažem. Ne osporavam da ste u većini svojih napisa, analiza i kolumna pisali istinu i da ste doprinijeli pobjedi Kolinde Grabar Kitarović na predsjedničkim izborima, te da ste dali značajan doprinos u raskrinkavanju titoizma. Međutim, paralelno s tom pozitivnom orijentacijom bio sam jako nezadovoljan s nekim paralelnim procesima koji nisu bile pogrješke nego su bili smišljena podvala. Da budem konkretan. Ta domoljubna orijentacija i većina novinara i tekstova poslužila Vam je kao pokriće za napise koji su bili razarajući protiv Domoljubne koalicije, a posebno protiv HDZ-a i njegovih čelnika – time i protiv interesa hrvatskoga naroda u cjelini.

Naime, Ivo Josipović i Zoran Milanović provodili su otvorenu britansku politiku regionalnog repoziciranja RH u obnovi nove jugoslavenske tvorevine, umjesto srednjoeuropskog pozicioniranja Hrvatske u asocijacije njezinoga povijesnog, kulturološkog i političkog naslijeđa. Uz to u RH je na dijelu bratstvo-jedinstvujuća kadrovska politika, od njih provedena, u kojoj su Srbi, a među njima često i oni koji su stajali otvoreno ili kroz detaširane KOS-ove ispostave u RH na strani agresora, zauzeli iznimno moćne pozicije u svim tijelima vlasti, javnim poduzećima i ustanovama. Nesrazmjeran njihov udio u samoj Vladi RH i bivšem sastavu Ureda predsjednika je također dodvorništvo ili ucjena Beograda dosjeima korifeja te politike ili njihovih predaka. Čak troje od četvero potpredsjednika Vlade srpskog su podrijetla ili iznimno snažne jugoslavenske orijentacije. Također barem četvrtina ministara dolaze iz jasno određenih jugoslavenskih obitelji dok su u pojedinim ministarstvima na ključnim pozicijama također takvi kadrovi. Računajući da je Komunistička partija, čiji je izvorni nasljednik i u mnogome kopija SDP, u Hrvatskoj uvijek provodila ovakvu kadrovsku politiku onda je jasno zašto se današnji SDP zauzima za isto. Nadalje, RH je gospodarski i socijalno opustošena u vremenu Kukuriku koalicije - ništa manje doli u vremenu Ive Sanadera, dakle kriminalnim radnjama, izdajom i neznanjem. Sve su to razlozi zašto se toj koaliciji nipošto ne bi smjelo dati povjerenje još jednog mandata, a tako bi trebala razmišljati i pisati sva hrvatska priopćajna sredstva, koja bi željela ponijeti oznaku domoljubna.

Moje nezadovoljstvo uređivačkom politikom tjednika 7Dnevno traje već dulje vremena. Već više puta razmišljao sam o prekidu suradnje nakon nekih članaka koji su nedostojni ozbiljnih novina, koji ne kritiziraju politiku i postupke nego krivotvorinama i optužbama pokušavaju potpuno osporiti moralni, ljudski i politički kredibilitet vodećih ljudi HDZ-a i Domoljubne koalicije. Zato sam redakciji uputio pismo 23. lipnja 2015., koje sam zaključio na sljedeći način: »Moja odluka da ću prekinuti suradnju ako ne promijenite svoju politiku posljedica je čvrstog uvjerenja da svojim domoljubnim tekstovima ne smijem biti pokriće za brojne tekstove koji su ne samo uvrjedljivi, neistiniti nego i razorni za ljude o kojima se piše nego i politički vrlo opasni jer na lukav način iskorištavaju nas domoljube i brojne suradnike kao pokriće za plasiranje podvala i političkih ciljeva koji su u korist titoista i sadašnje vlasti.«


Ubitačan specijalni rat za opstanak Zorana Milanovića na vlasti

Da bi čitatelji mogli vidjeti o čemu se radi objavit ću javno neke izvode iz mog pisma redakciji koju sam poslao 23. lipnja 2015.

"Količina i obim tekstova samo u ovoj broju, pokazuju da se radi o vrlo smišljenoj i organiziranoj kampanji, koja je ubitačnija i opasnija od specijalnog rata koju vodi Milanović i njegova koalicija i njegove medijske crvene brigade, jer 7Dnevno ima ugled domoljubnih novina.

U ovom broju se na vrlo senzacionalistički i neprihvatljiv način piše i o braku Tomislava Karamarka i postavlja se pitanje tko je koga oženio, zadire se u privatni život i navode se razne aluzije, čiji je cilj diskreditiranje i Tomislava Karamarka i njegove supruge. I pisanje o svastici i tko je odgovoran za tu diverziju posredno je pisanje i protiv HDZ-a i Tomislava Karamarka, jer se zastupaju teze Ranka Ostojića i drugih koje ne zanima tko je napravio diverziju, tko je stvarni krivac te se optužuje vodstvo HNS-a kao ekspozitura HDZ odnosno Tomislava Karamarka. Evo još nekoliko konkretnih primjera, koji imaju razorno djelovanje. Na zadnjoj stranici Tjednika vrlo razorno se konstatira da su u HDZ-u svi udbaši, da je Tomislav Karamarko kriminalac. Na trećoj i četvrtoj stranici je kapitalni članak koji optužuje Karamarka za prošlost, sadašnjost i budućnost. Na petoj stranici raskrinkava se Smiljan Reljić koji je utvrdio da je Karamarko čist, čime se posredno podržavaju optužbe Manolića, Mesića i Barišića. U riječi glavnog urednika Nikice Govića na 8. i 9. stranici na vrlo vješt način opet se optužuje Tomislav Karamarko. Citiram:

"Uostalom, kako je moguće da Karamarko kao šef SOA-e, a poslije ministar unutarnjih poslova, nije znao da u Hrvatskoj punih šest godina nesmetano žive kriminalci (koje KOS i danas koristi) koji su sudjelovali u likvidaciji srbijanskog premijera Đinđića. Ne kažem da je Karamarko namjerno bušio nacionalnu sigurnost, ali nečiju politiku je slijedio jer kao "servis države" to mora, i na to je pristao."

Zatim na stranici 18. i 19. stranici bez upitnika objavljuje se preko dvije stranice naslov "Vrijeme je da se obnovi ustaški pokret", koji se sjajno uklapa u kampanju udbaša koji se najviše vesele kada mogu naći kakve takve dokaze da bi pobjeda Karamarka značila povratak ustaša."

Moram priznati kada sam detaljno proučio i analizirao ovaj broj da sam imao pravu noćnu moru jer sam shvatio da se ne radi o slučajnosti, nego da se radi o jednoj opasnoj strategiji odnosno da ako bi se ta strategija nastavila da bi bio i osobno kriv za njene teške posljedice jer bez obzira što su moji članci na potpunoj suprotnoj koncepciji samim pisanjem u takvom Tjedniku postajem suradnikom i kolektivnim krivcem za teške posljedice koje takvo pisanje može imati. Na žalost, uređivačka politika se nije promijenila. Kako se izbori približavaju konačno s te, navodno, domoljubne političke orijentacije tjednika 7Dnevno padaju i zadnje maske. Iz broja u broj je sve jasnije da se vrlo podlo radi na kompromitiranju Domoljubne koalicije, a otvoreno se protežira tzv. koalicija Hrvatskog rasta - nema povratka na staro.


I Andrej Višinski bi se posramio


U zadnjem broju od 2. listopada 2015. toliko ste eskalirali, toliko ste nisko pali da s vama ne mogu ne samo surađivati nego ne ću i ne mogu više ni čitati vaš tjednik, jer je on ispod ljudskog dostojanstva, jer se služi najgorim udbaškim podvalama i iznosi monstruozne laži i optužbe i onda cinično traži da lažno optuženi prizna njihovu istinu. Odlučili ste se pred izbore pisati jedan serijal u kojem na podao način, navodno, raskrinkavate Tomislava Karamarka. Plasirali ste na prvoj stranici naslov "Tko mu je dao kodno ime garavi odnosno istina o Udbi". U tekstu na 8., 9. i 10. stranici, objavili ste uradak kojeg se ne bi sramio ni Staljinov tužitelj Andrej Višinski. Navest ću samo naslove da se vidi na koji način pokušavate osigurati pobjedu bivše Kukuriku koalicije. Evo tih laži u podnaslovu: "Tko je bivši Udbaš koji je Kramarku dao kodno ime.

- Što je skrivao Karamarko na vidjelo je došlo tijekom izbora za predsjednika HDZ-a kada se na internetu pojavila Karamarkova "biografija" koja u mnogome odudara od one "službene". Ispalo je da je "Katolik", bio suradnik SDS-ASDS, da je "domoljub" bio glavni generator mnogih nezakonitosti koje su počinjene u progonu generala Gotovine, da je čovjek koji HDZ vraća Tuđmanu bio onaj koji je godinama zastupao politiku koja je Tuđmana nastojala poništiti.

Zatim se objavljuje slika neke kuće s nadnaslovom "Lustracija na Karamarkov način" i podnaslovom "Udbašu koji ga je vodio kao suradnika Hrvatska obnovila kuću". Zatim se crvenim slovima izvlači sljedeći tekst: Ako želi biti premijer Karamarko duguje mnoga objašnjenja, kakva je bila njegova veza sa službom državne sigurnosti, kako je u Jugoslaviji zaposlen u državnom arhivu kao povjesničar bez diplome, a bio "proganjan". Kako je mogao proći sigurnosne provjere i obavljati važne državne funkcije kad mu je rođak Škovrlj vodio operacije Krajinske tajne službe, kako je bez dana staža u policiji mogao postati načelnik?

Na kraju se najavljuje i nastavak u sljedećem broju slijedećim tekstom: "Kako je Karamarko kao načelnik policije živio u stanu mafijaša Petrača. Zašto Kramarko ide kod bosanske gatare? Karamarkova uloga u rušenju sustava nacionalne sigurnosti 2000-e godine i Kako je napravljena nova Udba.

Podvale, laži, optužbe...

Takve podvale, laži i monstruozne optužbe ispod su svakog novinarstva, ispod su svakog ljudskog dostojanstva. Ali možda je i dobro što ste pokazali pravo lice. Kao kontrapunkt takvom gađenju Karamarka, ne samo kao političara nego i kao čovjeka, je srcedrapateljni tekst o prijateljstvu generala Ante Gotovine i Zorana Milanovića koji objašnjava kako je general Gotovina probudio u Milanoviću zapretano istinsko hrvatsko domoljublje. Pokušava se hrvatski narod prevariti i glumljeno Milanovićevo domoljublje, kako bi prevario hrvatski narod još jedanput, prikazati kao istinsko domoljublje.

Sve u svemu, ne samo da zbog svega toga ne ću više surađivati, nego ne ću više ni čitati Vaš tjednik i Vaš portal. Ispričavam se svim istinskim domoljubima što sam predugo surađivao, što sam bio naivan i što sam vjerovao da se radi o pogrješkama a ne smišljenoj politici. Sada je sve jasno, nadam se da će i ostali, koji su zajedno sa mnom davali tjedniku istinski hrvatski identitet prekinuti suradnju, da ne će dopustiti da budu pokriće za politiku koja svim prljavim sredstvima nastoji održati mentalne komuniste na vlasti.

Zagreb, 5. listopada 2015.

Prof. dr. sc. Zdravko Tomac

http://direktno.hr/en/2014/direkt/26782 ... -vlast.htm

[EdgarFranjul]

ZANIMLJIVOSTI O MEDIJIMA U HR:

Jutarnjem Listu oprošteno je 500 milijuna kuna poreza (Na štetu poreznih obveznika).
Index.hr - Vlasnik Matija Babić je "opljačkao" 7 milijuna kuna - dobio kaznu od godinu dana zatvora, koja mu je zamjenjena GULENJEM KRUMPIRA, a sve to duguje Zoranu Milanoviću s kojim večera.

Novom Listu iz Rijeke je također prihvaćena predstečajna nagodba gdje će im se oprostiti milijunski dugovi - opet, naravno na štetu poreznih obveznika.
Ista situacija je sa T-portalom i Večernjim Listom.

Ovi mediji čine 95% Hrvatskog tržišta, vlast (SDP, kukuriku koalicija) im oprašta stotine milijuna kuna na račun poreznih obveznika, u korist privatnih vlasnika, dok se primjerice tvrtke KAMENSKO unatoč profitabilnosti NASILNO GASI kako bi im se dočepali imovine, Rafinerija SISAK - isti slučaj kao Kamensko, tvrtke esencijalne u državnom vlasništvu se uništava a spašavaju se privatni mediji na čelu sa kriminalcima koji vraćaju dugove ovoj vlasti!

I onda, što kažete? Još vjerujete onom što pročitate? Još vjerujete da mediji informiraju javnost? - Na sceni je dezinformiranje. Hrvatska se DIJELI više nego ikad, zahvaljujući korumpiranim medijima. Zapitate li se zašto vašim novcima poreznih obveznika spašavate Jutarnji List (500 milijuna kn oprošteno poreznog duga) - to je danas vanjski dug Hrvatske države, a bruje u predizbornoj noći kako emigracija ne plaća poreze u Hrvatskoj i da ne mogu glasovat!

Ako vam i dalje nije jasno tko vas INDOKTRINIRA, TKO VAM PLASIRA INFORMACIJE, TKO ODLUČUJE ŠTO JE TEMA U HRVATSKOJ, TKO ODLUČUJE ŠTO JE "COOL" I NAPREDNO, A ŠTO SELJAČKI I NAZADNO onda nije do njih, već do vas. Unazad par mjeseci su posijalu takvu mržnju prema invalidima da vlast pregovara preko trećih osoba u ovim medijima gdje invalide u kolicima nazivaju teroristima.

Još jednom, mislite svojim glavama, a ne onim što vam se plasira da mislite.
Pametnom dosta.

https://www.facebook.com/priznajem.HRVATsam?fref=photo

[EdgarFranjul]

Tko je otjerao Ivu Lončara u grob?!

HRT sad ima jedno parkirno mjesto više i izdvaja jednu plaću manje – rekao je u potresnom oproštajnom govoru, na zagrebačkom Mirogoju Ivo Kujundžić, dugogodišnji prijatelj i kolega legendarnog Ive Lončara.

Datum objave: 11.10.2015 | 21:25 Autor: Velimir Bujanec

Iako je cijeli svoj radni vijek Lončar proveo na HRT-u, od njega se prošle srijede nije došao oprostiti glavni ravnatelj Goran Radman, niti sam na Mirogoju vidio ikoga od svih tih “velikih šefova”, zapravo režimlija s omražene Radmanovizije! Već je to skandal sam po sebi - no, ono što je prethodilo tragičnom odlasku Ive Lončara je više od skandala, a moglo bi se opisati i kao beskrupulozni zločin!


Posljednji ispraćaj dragog prijatelja Ive, avangarde pravog, hrvatskog novinarstva, započeo je pjesmom “Zdravo, djevo”. Potpuno mi je jasno da Goran Radman nikada ne bi mogao izgovoriti stihove u kojoj se spominje Kraljica Hrvata. Zapravo, on to nije u stanju ni poslušati, čak niti na pogrebu! Više od 2 tisuće ljudi na Mirogoju je zaplakalo kada se u čast Ive Lončara, nešto kasnije, zapjevalo i “Bože čuvaj Hrvatsku”… A tek to nije melem za Radmanove uši. Kontroverzni boljševik, zajedno sa svojom svitom, ne samo da nije došao na sprovod čovjeku koji je i doslovce život dao za HRT, već ga je – na neki način – u sklopu “nove sistematizacije radnih mjesta” onako birokratski, hladno i bezosjećajno – otpremio na Mirogoj! I to je, indirektno, u svom govoru potvrdio Kujundžić: “Povratkom na HRT iz Hrvatskoga sabora počela je njegova kalvarija… Žalio se da mu ne daju u program, često je bio ponižavan i degradiran… Ali, nije se dao, vjerovao je da će struka napokon pobijediti i da će se ponovno naći mjesto i za njega. Njegova vizija bila je da HTV uvijek bude – Hrvatska televizija. Volio je Hrvatsku, ali ga je u njoj zanimao i čovjek -običan čovjek i čovječnost. Za to se borio.”

Ivu Lončara vidio sam zadnji puta u Prološcu, u Zelenoj katedrali, gdje smo se na Veliku Gospu zajedno molili Bogu. Bio je sjajno raspoložen i govorio: “Još malo Velimire, još malo i gotovi su!” Prije toga vidjeli smo se i na Bleiburgu. Nije skrivao zadovoljstvo činjenicom da je na austrijskom polju vladala neviđena gužva… “Pogledaj sve te mlade ljude, ipak nećemo propasti,” rekao mi je tada ponosni Ivo, ljudina koja se nikada nije sramila svojih imotskih korijena i hrvatskog pedigrea. Dogovarali smo i posjet Hudoj jami, no zbog zdravstvenih problema, nije mogao ići… A onda je i sam završio u jednoj novoj Hudoj jami – Radmanovoj. Onoj, koju je na Prisavlju iskopao čovjek bez srca, bez imalo emocija i srama – vojnik partije, čiji je mozak davno programiran u Beogradu.

Kao što su strašni podzemni tuneli Barbarinog rova, sa mrljama od krvi na stijenama i djevojačkim pletenicama pred ulazom, tako su podjednako strašni i hodnici Prisavlja - Radmanove Hude jame. I dok su u Barbarin rov boljševici žive zazidali Hrvate, Slovence i Austrijance, njihovi ponajbolji učenici u mraku Prisavlja zarobili su ono malo hrvatskoga duha i želje za slobodom javne riječi. Ali nisu na Prisavlju stradale samo ljudske duše, nisu tamo ljudi samo moralno i mentalno zgaženi, zastrašeni i sluđeni – ima tu i doslovce – ljudskih žrtava. Radman je u vlastitu Hudu jamu prvo bacio sirotu Snježanu Abdurahmanović, voditeljicu tamošnjeg restorana i samohranu majku dvoje djece, koja si je oduzela život, zbog ucjena i mobbinga. Poslije su uslijedili još mnogi otkazi i neki su životi tek čudom spašeni. Ali ne i Ivo Lončar. Njega su se naprosto morali riješiti jer ga je drukčije nemoguće bilo ušutkati!

Ivo Lončar dobio je opomenu pred otkaz. Potpisala ju je Lamija Alečković, a supotpisao Goran Radman. Ivu je to strašno uzrujalo… No, s obzriom da otkaz čovjeka ipak nije ubio, odlučili su mu uzeti čak i parkirno mjesto na Prisavlju! E, to ga je dokrajčilo. Toliko se posvadio s beskrupuloznom Lamijom, da se njihova svađa čula sve do “Marijinog Zvona”… Došao je doma i – umro! Od infarkta – u 58. godini. I zato su tako strašno na Mirogoju odjeknule riječi njegovog prijatelja Ive Kujundžića, koji je vrlo hrabro i kritički (a i sam je žrtva istih razbojnika), progovorio u ime zaposlenika: “HRT sad ima jedno parkirno mjesto više i izdvaja jednu plaću manje!”

Slaven Letica stajao je blizu mene. Zaplakao je. Kaže da mu se to nije dogodilo čak niti na pogrebu vlastitoga brata! Slaven, inače dokazani cinik i vrlo duhovit čovjek, bio je doslovno zgrožen onim što je čuo i nije mogao sakriti svoje ogorčenje. Nije bio jedini… Ivo Kujundžić prisjetio se i nekih ranijih godina, u kojima su započeli problemi Ive Lončara: “Neko vrijeme bio je na udaru jednog bivšeg ministra poljoprivrede, prijetili su mu, o njemu se govorilo i na sjednici Vijeća za nacionalnu sigurnost. Spasio ga je pokojni predsjednik Tuđman. Rekao je: - Ivu Lončara mi nemojte dirati!“

Avangardni novinar i urednik koji je od „Plodova zemlje“ napravio kultnu emisiju i polemički poligon, uspješno je - zahvaljujući i pokojnom Franji, dobio bitku s kontroverznim Dominikovićem. Ali bitku s Radmanom nije mogao dobiti! Jedan ugledni intelektualac, već mi je na sprovodu rekao: " Pa ako je Radman spreman veličati Tita, koji je od ubijanja Hrvata napravio pravu industriju, što onda njemu znači jedna ljudska sudbina? Što je za njega jedan čovjek? Što njemu znači Ivo?! Ali znači nama! Znači njegovoj dragoj Davorki, djeci Ani i Ivanu. A njih je, uz Hrvatsku, volio najviše na svijetu."

http://direktno.hr/en/2014/kolumne/2732 ... -grob!.htm

[EdgarFranjul]

PERJANICE SDP-A O MIGRANTSKOJ KRIZI

Željka Markić: ‘Što mi danas imaju za poručiti Jelena Lovrić, Jurica Pavičić i Boris Vlašić?’

Prije samo pet tjedana U ime obitelji uputila je otvoreno pismo premijeru Milanoviću. Naveli smo jasno što očekujemo da hrvatski premijer u izbjegličkoj krizi zatraži od Europske komisije i NATO-a. (http://narod.hr/hrvatska/u-ime-obitelji ... milanovica).

Dolazak migranata tek je bio počeo, a Milanović je dane provodio pričajući kako su vrata Hrvatske svima otvorena, kako je prihvat svih koji žele ući u zemlju pitanje ljudskosti i dobrote. Premijer, poznat po sprječavanju izručenja Perkovića i Mustača Njemačkoj – komunističkih dužnosnika osumnjičenih za političko smaknuće hrvatskih emigranata – danima je Domovinu i svijet podučavao o europskim vrijednostima.

Gotovo niti jedan medij u Hrvatskoj u tom trenutku, prije 5 tjedana, nije postavljao logična pitanja: Koliko od 4 milijuna migranata na putu za Europu Hrvatska može prihvatiti? Koliko će koštati zbrinjavanje tih nesretnih ljudi? Što će biti kad Njemačka, Austrija i druge zemlje zatvore svoje granice? Gotovo svi mediji njihali su se u ritmu sa Zokijem pjevajući „Give peace a chance“, pretvarajući životnu krizu milijuna ljudi u jeftinu predizbornu kampanju.

U ime obitelji je, unatoč nepovoljnim medijskim okolnostima na koje je i navikla kroz posljednje dvije godine, odmah, 7.9. zatražila premijera da od Europske komisije i NATO-a zatraži 3 mjere:
1. Da se prihvatni centri za izbjeglice otvaraju u pograničnim zemljama, izvan Europske unije, odn. istočne hrvatske granice
2. Da izbjeglice koje trebaju našu zaštitu i pomoć, jer su u životnoj opasnosti – budu raspoređene među članicama EU na pravedan način te da se odvajaju od ekonomskih migranata
3. Da bogate zemlje u okruženju Sirije počnu primati izbjeglice

A onda je krenula paljba. Prva pera SDP-a, zadužena za promicanje Zorana Milanovića – tri su dana za redom – 8., 9. i 10.09. objavljivala komentare kojima su se natjecali tko će me više izvrijeđati i do neprepoznatljivosti iskriviti pismo upućeno Milanoviću.

Prvo, 8.9. Jelena Lovrić: http://www.jutarnji.hr/jelena-lovric-ze ... -/1412486/

Onda 9.9. Jurica Pavičić: Kako Željka Markić može pomisliti da zastupa kršćanstvo? http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatsk ... fault.aspx

I onda, 10.09., najhrabriji na kraju – Boris Vlašić: http://www.jutarnji.hr/sirijci–dobro-do ... -/1413792/

Svakome tko je pročitao otvoreno pismo U ime obitelji o izbjegličkoj krizi – jasno je kako tumačenja ovo troje odlično plaćenih komentatora – i kad su Jutarnji i Slobodna u predstečaju i kad nisu – nemaju veze niti sa mojim stvovima niti sa stavovima U ime obitelji. Svakome tko je objektivan – jasno je da su ti tekstovi puni vjerskih predrasuda pa i, usudila bih se reći, osobne mržnje prema meni – u biti izraz bijesa zbog uspješnog referenduma o ustavnoj zaštiti braka – kojem su se svo troje gorljivo protivili i od kojeg se, niti nakon dvije godine – još uvijek, izgleda, nisu oporavili…

Lovrić, Vlašić i Pavičić pokazali su uz već poslovične predrasude prema svima koji od njih misle drugačije o braku ili Zoranu Milanoviću zabrinjavajuće nepoznavanje procedura ulaska migranata u zemlje EU, nerazumijevanje političkih odnosa zemalja članica EU i međunarodne zajednice, i nezainteresiranost za ekonomske posljedice ulaska danas gotovo 200 000 migranata u Hrvatsku.. Da dalje ne nabrajam…

Danas, kad su sva tri zahtjeva koja je U ime obitelji prije 5 tjedana uputila premijeru Milanoviću pozicije većine zemalja EU, kad Njemačka vraća gotovo svakog drugog migranta u zemlje iz kojih je došao, kad je Mađarska zatvorila svoju granicu, a pitanje dana je kad će to učiniti i Slovenija – zanima me što meni i U ime obitelji imaju za poručiti Jelena Lovrić, Boris Vlašić i Jurica Pavičić? Možda… ispriku?

Izvor: Narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/zeljka-markic- ... ris-vlasic

[EdgarFranjul]

NEOBJEKTIVNO IZVJEŠĆIVANJE

Njemačka javna televizija ARD priznala stvaranje lažne slike o migrantima

U izvješćima njemačkih televizijskih emisija Tagesschau i Tagesthemen ne pokazuje se nikad prava slika nadirućih migranata, priznao je glavni urednik vijesti ARD aktuell Kai Gniffke.

Dnevne emisije Tagesschau i Tagesthemen ne odašilju uvijek pravu sliku o migrantima koji nadiru u Njemačku.

Gniffke je u Hamburgu pred stručnjacima u struci rekao: “Kada snimatelji snimaju izbjeglice, traže obitelji s malom djecom i velikim okruglim očima.”

Međutim, činjenica je da su “80 posto izbjeglica mladi, snažno građeni muškarci, bez obitelji (samci).”

Izbor slika ne treba previše fokusirati na djecu

Informativne emisije koje obiluju slikama često naprotiv prikazuju “obiteljsku sliku”.

To bi se očigledno trebalo promijeniti. “Moramo biti senzibilni tako da se izbor fotografija ne fokusira previše na djecu”, najavio je glavni urednik Gniffke uglednom njemačkom listu Focusu.

Za izbor slika u pojedinim vijestima po Gniffkeu odgovorni su dopisnici na licu mjesta.

Migranti djecu namjerno guraju u prvi plan i na ograde

Podsjetimo, geostrateg admiral Davor Domazet Lošo gostujući na Hrvatskom radiju, rekao je da djecu migranti namjerno guraju u prvi plan i služe se djecom za prolazak preko granica.


“Te su izbjeglice namjerno držane u kampovima. One su pripremane po vojnoj doktrini na način modularnoga tipa i kada vidite kako dolaze, taj modul izgleda ovako: naprijed dolaze žene, nose djecu, ili muškarci nose djecu na ramenima ili u naručju da bi oni humanitarno rekli evo ne možete vi protiv djece, oni se pomoću njih koriste da probiju prostor što dublje u Europu, a iza njih ide dvadeset do četrdeset godina mladi ljudi. Ide ona populacija koja će ekspanzivno demografski potpuno promijeniti sliku Europe.”

“Nadalje, ako njih slušate, oni svi govore da idu u Njemačku i skandinavske zemlje. To je tek prvi val. Novi val će doći, drugi, treći, četvrti će slijediti, kako se bude zasićivalo od sjevera prema jugu doći će i do nas, upozorio je admiral Domazet Lošo.

Izvor: Narod.hr/focus.de

http://narod.hr/eu/njemacka-javna-telev ... migrantima

[EdgarFranjul]

OVO SKRIVAJU SVI MEDIJI SVIJETA: Evo koja LAŽ se skriva iza medijskih fotografija koje obilježavaju ‘izbjegličku krizu'(VIDEO)

Autor: Zrinka K.Utorak, 20. Listopad 2015. u 14:15

Kamere su uhvatile uigravanje ovakvih i sličnih scena.

Video koji vam donosimo razbjesnio je sve one vrle humaniste koji padaju ničice na koljena pred propagandnim slikama i objavama režimskih medija koje su obilježile ovu migrantsku krizu. Na humorističan način autori ovog videa donose pravo stanje uigranih migranata koji će za fotku vapaja baciti ženu i dijete na tračnice ne bi li svijet vidio njihovu navodnu bijedu.

Tako je bilo i s fotkama ‘uplakane’ djece koje su prohujale svim mas-medijima na planetu a da se ne zna koja se smijurija iza tih slika skriva. Kamere su naime uhvatile uigravanje ovakvih i sličnih scena. I dok uplakana djevojčica u plavom kaputiću koja je obilježila hrvatsku izbjegličku krizu i dalje plače, nasmijani migranti, kao da su pozavršavali najbolje glumačke akademije manipuliraju medijima i ljudskim osjećajima, a mediji im rado za koju slikicu suze u tome pomažu.

U videu ćete vidjeti migranta koji pred kamerama svoju suprugu s dojenčetom u ruci baca na tračnice kako bi kreirao još jednu iluziju nasilja za ljude koji bezpogovorno vjeruju svemu što mediji planski objavljuju dok provode Agendu prisilnog raseljavanja cijelog kontinenta u svrhu sukoba civilizacija, a što migranti očito znaju, pa tako sudjeluju u ovoj predstavi. Širite dalje da što više ljudi pravu zbilju namještenog egzodusa.



https://www.youtube.com/watch?v=3t7wypDW0jY

http://www.dnevno.hr/planet-x/ovo-skriv ... deo-845446

[EdgarFranjul]

POLA MILIJUNA MIGRANATA U 2 MJESECA
Željko Sakić: Kako su migranti nestali iz hrvatskih medija?

Sjeća li se još tko svakodnevnog pretjerivanja kojim su nas zasipali ovdašnji mediji početkom migrantske krize? Novinari su migrantima dodavali boce s vodom, policajci nosili malu djecu, a svi koji su se usudili postaviti bilo kakvo pitanje, vezano za migrantsku krizu bili su proglašavani fašistima. U tome je prednjačila Vlada Zorana Milanovića i on osobno, pojašnjavajući kako Hrvatska nikada neće pristati na „ograde i žice“, te je osobito prozivao mađarskog premjera Orbana zbog njegove politike. Za one koji se nisu slagali s Milanovićevom politikom u Hrvatskoj nije birao riječi: “Ne treba vjerovati huškačima, onima koji šire histeriju. To je nešto najružnije što sam u Hrvatskoj vidio od rata”, kazao je, na primjedbe da se možda među migrantima nalaze i ubačeni „spavači“ ISIL-a.

Smrtonosni napadi u Parizu potpuno su promijenili situaciju, te su sada isti ti mediji koji su nas preplavljivali militantnim liberalizmom izašli s naslovnicama u bojama francuske trobojnice, a emitiranja uživo trajala su cijele noći. Nakon što je i ruska služba sigurnosti FSB potvrdila da je pad ruskog zrakoplova Airbus A-321 iznad Sinaja bio teroristički čin u kojemu su 31. listopada život izgubile 224 osobe, a antiterorističke akcije traju diljem Europe, perspektiva iz koje se migrantska kriza prikazuje u medijima posve se promijenila. HTV, kojega je Radman u potpunosti lustrirao od bilo kakve natruhe nacionalnog sadržaja, izbacivši iz programa čak i utakmice nogometne reprezentacije, u komentarima Damira Matkovića, u prvim satima nakon napada u Parizu i dalje je tvrdio kako migranti s time nemaju ništa. Tomislav Jakić, savjetnik pretprošlog predsjednika koji je valjda najaktualniji izbor za Dnevnik državne televizije, držao se samoptužujuće retorike, ali su u međuvremenu s ekrana nestali migranti.
Prema posljednjim vijestima u pariškom predgrađu Saint-Denis od zore su odjekivale eksplozije i rafali iz automatskog oružja. Raspoređena je vojska a od stanovnika je zatraženo da ne izlaze iz kuća. Dvije su osobe poginule, uključujući i ženu koja je sama aktivirala eksploziv. Sedam je osoba uhićeno. Ako ovo nisu prizori rata onda ne znam kako bi se oni opisali.

Migranti se ne žele integrirati

Usprkos svemu i dalje se u glavnim ovdašnjim medijima piše; „Imigranti druge i treće generacije osjetili su da nisu ravnopravni građani u zapadnim zemljama i postali su meta fundamentalista.“ To je naravno klasična zamjena teza. Meta fundamentalista je Europa koju silom i terorom žele islamizirati. Migranti se ne žele integrirati u zapadno društvo, i nastoje mu nametnuti svoje svjetonazore. Mnogi Hrvati koji su desetljećima odlazili iz Hrvatske u potrazi za boljim životom, a čine to i danas, najbolji su primjer ove tvrdnje. Nikome od njih u početku nije bilo lako, bili su lošije plaćeni i teško su živjeli, ali su činili sve kako bi postali dio društva u koja su stigli, neovisno radilo se o Njemačkoj, Americi, ili bilo kojoj drugoj zemlji. Ukoliko bi itko od njih počinio i najmanji prijestup, mogao je očekivati da će biti deportiran nazad u Hrvatsku. Nitko od njih nije se zbog toga raznio eksplozivom, niti ubio stotine ljudi. Ovih dana u Europi se plaća prevelika cijena zbog nekontroliranog priljeva migranata. Kao što je poznato u Hannoveru su policajci evakuirali stadion, ispraznili i koncertnu dvoranu i kolodvor. Teroristička prijetnja cijeloj Europi je velika. Postavlja se jednostavno pitanje, zbog čega bi prosječni Europljanin, ili Hrvat, morao strahovati za goli život?

Politika otvorenih granica ipak je opstala – samo u Hrvatskoj

Iako je jasno kakva će ogromna cijena biti plaćena zbog nekontroliranog prihvata migranata Hrvatska zelena granica i dalje je posve propusna. Nestale su vijesti koliko migranata dnevno ulazi u Hrvatsku, a nema niti Rajka Ostojića da im zaželi dobrodošlicu. Na mrežnim stranicama MUP-a može se pronaći podatak da je do jučer kroz RH prošlo 408.108 migranata koji su registrirani. Ukoliko pretpostavimo da je u prvim danima migrantskog kaosa u Hrvatsku ušlo cca 20% migranata koje nitko nije registrirao, a ulaze tempom od 5 – 7.000 dnevno, do kraja tjedna kroz RH će proći 500 000 migranata. Posljednji podatak o trošku ove krize iznosio je 120 milijuna kuna, no on je zacijelo puno veći.

Udruga UiO poslala je 07.09.2015.g. otvoreno pismo predsjedniku Vlade u kome je istaknula: „Poznato je da Islamska država godinama stvara „nekontrolirane izbjegličke krize“ kako bi potencijalne džihadiste, pomiješane sa stvarnim izbjeglicama, ubacivala u zemlje u kojima želi stvarati kaos. Poznato je da IS tim potencijalnim džihadistima izdaje lažne sirijske putovnice.“

A potom se premijera Milanovića zamolilo da od Europske komisije i NATO-a zatraži sljedeće;
„Da se prihvatni centri za izbjeglice otvaraju u pograničnim zemljama, izvan Europske unije, kako bi se uz hitnu pomoć potrebitima moglo osigurati sve potrebne provjere i vladavinu zakona.“, te da „bogate zemlje golfskog zaljeva – Saudijska Arabija, Ujedinjeni arapski emirati, Katar – počnu primati izbjeglice.“
Uzgred neke od gore spomenutih država glavni su financijeri ISIL-a, iako novac za potrebe terorista stiže iz barem 40 država. Ne samo da od premjera Milanovića nije stigao nikakav odgovor, nego je pokrenut medijski linč protiv UIO.

Nisu se birale riječi kojima će se omalovažiti i ismijati ovakva inicijativa. U tome su se istakli novinari EPH, primjerice Jurica Pavičić je napisao: „I tada, kao i sada, strast koja je politički pokretala Željku Markić bila je ta da u ime „kršćanske većine“ naudi slabima.“, te u istom stilu nastavio; „Najednom smo otkrili da živimo u Srednjoj Europi u kojoj bi ministri izbjeglice vjerski segregirali, u kojoj i naši susjedi zavode „kršćansku Europu“ vodenim topovima, pendrecima i žicom. U toj kolektivnoj bruci bivših habsburških kolonija Hrvatska je – srećom i hvala Bogu – zasad ohrabrujuća iznimka“, ustvrdio je novinar grupacije EPH kojoj se u predstečajnoj nagodbi utvrđeni dugovi od 448 milijuna kuna. Kao pojam režimskog novinarstva usprkos silnim dugovima EPH grupacija je mimo ekonomske logike spašena od propasti. U međuvremenu, Pavičiću mrsku „kršćansku Europu“ teroristi ISIL-a, bombama i eksplozivom nastoje zauvijek osloboditi kršćanskog identiteta.

Izvor: narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/zeljko-sakic-k ... kih-medija