Page 3 of 3

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Tue Sep 10, 2013 7:54 pm
by EdgarFranjul
http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/955 ... -saci.html

TPP – tajni američki sporazum kojim će SAD i Monsanto držati cijeli svijet u šaci


Za sada je poznato da će TPP tražiti ukidanje svih zabrana GMO-a. Sve zemlje koje potpisuju TPP moraju dozvoliti da se GMO uzgaja u njihovoj zemlji, te da će biti korištena za hranu i ostale potrepštine. Zapravo, svako označavanje GMO-a će biti ilegalno. Oni koji budu bili protiv GMO-a će biti time i protiv slobodne trgovine što će rezultirati ekonomskim i ostalim sankcijama.Ovim sporazumom će doći do gašenja svih proizvođača generičkih lijekova, osim američkih giganata koji će zadržati monopol patenata i proizvodnje.

Bruxelles i Washington su nedavno najavili stvaranje najvećeg trgovinskog sporazuma u povijesti kojim će milijuni nezaposlenih pronaći svoj kruh. U takvu priču, koja ukazuje na objedinjavanje čitavoga svijeta i krilaticu 'kad se male ruke slože, sve se može', bi se možda i moglo povjerovati da u cijeloj ovoj priči nema zakulisnih igara koje neprestano treba iščitavati, a o kojima obični građani nemaju pojma. Informacije o tome kakav će to trgovinski savez biti ostaju skrivene, baš kao i 'blagodati' koje iz njega proizlaze. Osim ovog, već najavljenog trgovinskog sporazuma SAD-a i EU, stvara se još jedan trgovački sporazum kojim će SAD uspješno objediniti sve zemlje pod svoju vlast.Trans pacifičko partnerstvo (Trans Pacific Partnership –TPP) je tajni trgovinski sporazum između mnogih zemalja svijeta koji će donijeti takve brutalne restrikcije da će narode pretvoriti u zavisnu masu bez identiteta. Iako TPP ne obuhvaća Europu, a time ni Hrvatsku donijeti će vrlo važne posljedice jer se radi o opsežnom projektu koji je nastao pod diktatom SAD-a, a ima mnoge sličnosti s uvođenjem mnogih kontroverznih zakona koji u potpunosti eliminiraju ljudsko pravo na život i dostojanstvo.

Prevlast korporacija - tiho nas pretvaraju u bezličnu masu

TPP je tajni sporazum koji je u potpunosti donesen izvan zakona, bez autoriteta Kongresa, a njegova glavna svrha je stavljanje nacija pod svoju jurisdikciju čime će korporacije imati apsolutnu moć. Ovaj sporazum je kreacija od strane Ureda trgovinskog predstavništva SAD-a, a uključuje suradnike iz Bijele kuće koji zajednički djeluju pod motom 'slobodna trgovina'. Šokantno je koliko su pojedini dijelovi TPP-a tajni da ih čak ni članovi Kongresa nemaju mogućnost pogledati ili otkriti. Ono što se zapravo zna o TPP-u je 'procurilo' kroz neke dokumente, iako niti jedan ne objedinjuje pitanje ovog trgovinskog sporazuma. Zemlje koje su trenutno uključene u TPP su: SAD, Australija, Bruneji, Kanada, Čile, Japan, Malezija, Meksiko, Novi Zeland, Peru, Singapur i Vijetnam.

Giganti će odlučivati o nama; ponovite zamnom:'Slobodan sam!'

Razlog zašto je TPP tajan ne bi trebao čuditi s obzirom na sve ono što bi trebao zahtijevati, a što graniči s temeljnim ljudskim pravom.

Za sada je poznato da će TPP tražiti ukidanje svih zabrana GMO-a. Sve zemlje koje potpisuju TPP moraju dozvoliti da se GMO uzgaja u njihovoj zemlji, te da će biti korištena za hranu i ostale potrepštine. Zapravo, svako označavanje GMO-a će biti ilegalno. Oni koji budu bili protiv GMO-a će biti time i protiv slobodne trgovine što će rezultirati ekonomskim i ostalim sankcijama.

Ovim sporazumom će doći do gašenja svih proizvođača generičkih lijekova, osim američkih giganata koji će zadržati monopol patenata i proizvodnje.

Na razne načine će se pozivati na autorsko pravo koje će smjeti biti regulirano samo od strane najutjecajnijih. Internet će biti toliko ograničen da će onaj tko koristi sliku, video ili audio snimku biti kriminaliziran i vjerojatno uhićen, te zatvoren. Samo korištenje interneta biti će povezano sa 'Fair Use' (doktrina koja dozvoljava ograničeno korištenje 'copyright' materijala bez traženja dozvole od autora) što će u potpunosti uništiti alternativne medije, blogove i ušutkati većinu građana.

Tržište SAD-a i ostalih zemalja biti će preplavljeno onečišćenom i nesigurnom hranom od strane nacija koje nemaju nikakve propise o herbicidima i pesticidima...

TPP je novi pokušaj onoga što su htjeli uvesti nama

Cenzura interneta koja TPP pokušava uvesti je samo novi pokušaj. Vjerojatno se tek rijetki sjećaju ACTA-e (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) i prosvjeda koji su bili održani diljem Europe i u četiri glavna hrvatska grada. Ovaj Trgovinski sporazum protiv krivotvorenja je nastao u svrhu zaštite prava intelektualnog vlasništva. Time je stvoren pravni okvir za borbu protiv krivotvorenja robe, generičkih lijekova, povrede autorskih prava i interneta. Naizgled, ovakva regulacija se čini dobrom - štite se razna intelektualna i autorska prava, nema krivotvorenja. Iza ovakvog sporazuma je želja za patentiranjem svakog postojećeg sjemena od strane korporacija, kontrola lijekova i liječenja ljudi, kontrola informacija... Europska komisija je na proljeće ove godine najavila zabranu uzgoja hrane u vlastitom vrtu autohtonim i generalno neregistriranim sjemenom – što je potvrdilo svrhu ovog sporazuma (još nije stupio na snagu) i namjeru vlastodržaca. Odredbe koje se pronalaze u ACTA-i su vrlo slične onima koje se nalaze u TPP-u, razlika je jedino u tome što se kontroliraju različiti dijelovi svijeta. Upravo zato TPP i ima veliku važnost za nas koji živimo u Hrvatskoj – ovo je potvrda nastavka već započete eugenike.

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Sun Apr 20, 2014 2:35 pm
by EdgarFranjul
POTVRĐENO: Rusija u potpunosti odbacuje GMO, proizvodit će samo organsku hranu

Autor: M.K.
Datum: nedjelja, 20. travnja 2014. u 15:25

Ruska vlada je zauzela čvrst stav u vezi GMO-a vjerujući da im ne treba u njihovoj državi. Medvedev je također najavio da Rusija ima „dovoljno mjesta i prilika za proizvodnju organske hrane," i da više neće poticati proizvodnju GMO-a.

Ruski premijer Dmitry Medvedev je najavio da Rusija više neće uvoziti hranu ili sjeme GMO podrijetla. Moratorij na uzgajanje i razvoj genetski modificiranih biljaka, životinja i mikroorganizama bi mogao trajati čak deset godina, prenosi RT.

Ruska vlada je zauzela čvrst stav u vezi GMO-a vjerujući da im ne treba u njihovoj državi. Medvedev je također najavio da Rusija ima „dovoljno mjesta i prilika za proizvodnju organske hrane," i da više neće poticati proizvodnju GMO-a.

Također je komentirao: „Ako Amerikanci vole jesti GM proizvode, neka ih jedu onda. Mi to ne moramo raditi."

Ruski ministar poljoprivrede Nikolai Fydorov se složio, te rekao da Rusija treba ostati slobodna od genetski modificiranih proizvoda kako bi spriječila trovanje svojih stanovnika.

Zabrana uvoza, dogovorena s ruskim parlamentom, inicirana je još u veljači 2014.g. Iako je na snagu stupila zabrana Rusi znaju da se ipak određeni udio GM proizvoda nalazi na njihovom tržištu pa će iz tog razloga pojačati kontrole i inspekcije kako bi bili sigurni da GMO-i ne ulaze u Rusiju. Ova nova zabrana još dodatno učvršćuje već dotad stroga pravila oko GMO-a. Sadašnji ruski zakon zahtijeva označavanje svih genetski modificiranih proizvoda ako postotak GMO-a u proizvodu prelazi 0.9 posto.

Zabrana će biti na snazi dok se ne dokaže da su GM proizvodi sigurni

Krajem 2013.g. Rusija je stvorila Unificirani državni registar koji dokumentira sve genetski modificirane biljke. Shvaćanje da su oni netestirani za ljudsko zdravlje i okoliš uzrokuje veliku zabrinutost mnogih ljudi diljem svijeta.

Ruski odbor za poljoprivredu je predložio da GMO-i ostanu zabranjeni dok znanstvenici ne uspostave sustavnu radnu kontrolu kako bi se mogli pratiti učinci na ljudsko zdravlje i okoliš. Za sada ne postoje načini mjerenja dugoročnih posljedica na zdravlje i okoliš.

Irina Ermakova, potpredsjednica Ruskog nacionalnog udruženja za genetsku sigurnost, izjavila je da je nužno zabranjivanje GMO-a na barem deset godina. U tom vremenu, kaže, treba provoditi ispitivanja kako bismo mogli sa sigurnošću govoriti o GMO-ima kao o sigurnima ili ne.

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/120 ... hranu.html

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Tue Jun 24, 2014 11:03 am
by EdgarFranjul
LJUDI KAO NAJVEĆI NEPRIJATELJI ELITE


Haarp, Monsanto, GMO i cilj Agende 21 za uništenje čovječanstva


Autor: Mladen Prenc Objavljeno: 24-06-2014 u 08:37

‘Izazovi katastrofu, pa pruži ruku pomoći’. Mnogi ugledni stručnjaci i znanstvenici smatraju kako je upravo to ključ prema kojem svjetske elite osvajaju i kontroliraju razne zemlje i globalna geostrateška područja.

Nedavna događanja u Hrvatskoj, Srbiji i Bosni i Hercegovini gdje je američki biotehnološki div Monsanto donirao gotovo pola milijuna vrijednog GMO sjemena kao navodnu pomoć poljoprivrednicima nakon razornih poplava za koje se sumnja da su umjetno izazvane američkim klimatskim oružjem pod nazivom HAARP, otkriva nove sumnje na tom planu i daje naslutiti kako ipak, kao i mnogo puta dosad, takozvane teorije zavjere nisu daleko od gole istine.

U zagrljaju s američkom vladom

Kako smo izvijestili prije nekoliko dana aktivisti protiv Monsanta upozorili su hrvatske poljoprivrednike da oni koji svoju zemlju kontaminiraju GMO sjemenom, otpornim na herbicide, riskiraju plodnost svoje zemlje na dugi niz godina. Iako je nakon toga iz sjedišta Monsanta stiglo priopćenje u kojem se tvrdi kako tvrtka nije donirala GMO, već obično sjeme, protivnici jednog od najvećih svjetskih proizvođača GMO proizvoda i dalje inzistiraju na ukazivanje na opasnost koju ova tvrtka predstavlja hrvatskim poljoprivrednicima.

Porijeklo njihove zabrinutosti možemo pronaći u primjerima funkcioniranja ove zloglasne tvrtke, koja je inače poznata da u čvrstom zagrljaju s američkom vladom, svim raspoloživim sredstvima nastoji ovladati tržištima svojim GMO proizvodima.

Projekt Popaj

Direktor kanadskog ‘Centra za istraživanje globalizacije’ Michel Chossudovsky izjavio je nedavno, komentirajući poplave na ovom području, kako se vojna modifikacija vremena u našoj regiji koristi zbog GMO invazije.

- Tehnike promjene životnog okruženja (Environmental modification techniques – ENMOD) u vojne svrhe predstavljaju u sadašnjem kontekstu globalnog ratovanja krajnje oružje masovnog uništenja – tvrdi ovaj cijenjeni autor, te dodaje da su mogućnosti manipulacije klimom razvili i SAD i – Rusija. Amerika ipak prednjači, jer ih primjenjuje više od pola stoljeća.

Američki matematičar i fizičar John von Neumann koji je između ostalog, radio je na prvim testiranjima atomske bombe, u sprezi sa Ministarstvom obrane SAD-a, počeo je istraživati modifikaciju vremena još krajem 1940-tih, predvidjevši oblike klimatskog ratovanja koji su još tada bili nezamislivi. No već tijekom Vijetnamskog rata, korištene su tehnike ‘zasijavanja’ oblaka, i to od 1967. godine, zahvaljujući projektu ‘Popaj’, čiji je cilj bio da se produži sezona monsuna i blokira snabdijevanje neprijatelja hranom.popaj

- Američka vojska razvila je napredne mogućnosti koje omogućavaju selektivno mijenjanje vremenskih prilika. Sa vojnog gledišta, HAARP je oružje masovne destrukcije koje djeluje iz atmosfere i sposobno je destabilizirati agrikulturne i ekološke sisteme širom svijeta – nastavlja Chossudovsky.

Primjer Afganistana

No, da li je ovo oružje već upotrjebljeno ili, barem, testirano? Chossudovsky kaže da nema jasnih dokaza da je tako, no ipak, navodi neke situacije koje zaista izgledaju kao da je promjenom klimatskih uvjeta vođen rat protiv ‘otpadničkih država’.

- Vremenske prilike u Sjevernoj Koreji, na primjer, obilježene su od sredine 1990-tih periodima suše koji se smjenjuju sa poplavama. Rezultat je uništenje čitavog agrikulturnog sistema. Na Kubi – ovaj obrazac je veoma sličan. U Iraku, Iranu i Siriji, razarajuće suše nastupile su 1999. godine. U Afganistanu, tri godine suše prethodilo je američkoj glavnoj invaziji 2001. godine, što je vodilo uništenju seljačke ekonomije, i nadalje konačno do opće gladi – naveo je nekoliko primjera Chossudovsky.

Upravo je primjer Afganistana neobično sličan obrascu za koji mnogi danas smatraju da se događa na području Hrvatske, Srbije i BiH.

Naime, najgora suša u povijesti Afganistana dogodila se u tri uzastopne godine prije glavne invazije SAD-a, od 1999. do 2001. godine. Poljoprivredni oporavak 1990-tih, poslije sovjetsko-afganistanskog rata, ‘pao je u vodu’. Prije nego što su pokrenuli invaziju na Afganistan 2001. godine, SAD je opskrbio Afganistan genetski modificiranom pšenicom i odgovarajućom vrstom gnojiva koje se koristi za ove usjeve, a rečeno je da se garantira visok prinos, jer su biljke otporne na sušu. Donacija GM pšenice je, međutim, zapravo vodila destabilizaciji seljačke ekonomije, jer se ove GM vrste ne mogu reproducirati. Stoga je, taman na vrijeme, 2002. godine, zemlju zahvatila glad. Slične, ali ipak manje strašne okolnosti zadesile su bivše sovjetske republike Kazahstan, Kirgistan, Tadžikistan, Turkmenistan i Uzbekistan.

Provođenje Agende 21

Osnivač pokreta Zajedno, ekonomist i analitičar pozadine zbivanja, Dinko Bartulović, uvjeren je da je poplavu izazvao HAARP sustav, no smatra kako to nije bio uvod za ‘uzlazak0 GMO sjemena u Hrvatsku, budući da su, kako kaže, GMO proizvodima ovdje ‘širom otvorena vrata’.

Poplave nisu namjerno izazvane da GMO uđe u Hrvatsku jer u našoj domovini GMO ima otvorena vrata, jer je državna administracija u službi banaka i korporacija. rvatska je dozvolila uvoz, izvoz, maloprodaju GMO proizvoda te zabranila označavanje proizvoda koji se sastoje od GMO u maloprodaji s posebnom markicom. GMO je i sastavni dio cjepiva s kojim se ubijaju naša djeca. Stručnjaci tvrde da je HAARP radio i objašnjenja su logična. Nije bilo grmljavine i po gašenju HAARP uređaja desio se potres u poplavljenom području iako poplavljeno područje nije aktivna zona potresa kada se HAARP ne pali i gasi. Cilj napada s HAARP tehnologijom nije GMO jer Monsanto tvrdi da nije donirao GMO sjeme što i može biti istina. Cilj napada ako je izvršen je da ljudi u tim područjima ostanu bez zemlje u ovrhama i deložacijama. Naime, poljoprivrednici nisu radnici u gradovima i njih je teže baciti na koljena i oteti im zemlju, kuće i djedovinu. Prvi potez koji govori da je to i cilj je reprogram kredita poljoprivrednicima na samo 12 mjeseci. Taj reprogram neće pomoći poljoprivrednicima nego upravo je garancija da nakon proteka od godinu dana možemo očekivati masovne ovrhe i deložacije poljoprivrednog stanovništva. Kada pogledamo što je potpisivao HDZ 1992. godine na summitu “ZEMLJA” u Riju i SDP 2012. godine na summitu “RIO+20″, sve nam je jasno, jer je potpisivana AGENDA 21 Rimskog kluba bankara Rockefellera koja je danas centralni dio svih dokumenata Ujedinjenih naroda, MMF i Svjetske banke te sastavni dio planova svih vlada u svijetu – tvrdi ekonomist Bartulović.

Monsanto – saveznik Agende 21

I mnogi svjetski priznati analitičari smatraju kako pravi motiv UN-ovog plana nazvanog Agenda 21 nije ‘održivi razvoja čovječanstva’ kako to stoji u temeljnom dokumentu, već zapravo potajno oduzimanje imovinskih prava od ljudi širom svijeta i stavljanje svjetske populacije u mikro gradove pod kontrolom centralizirane globalne vlade.

Od prije nekoliko godina Agenda 21 ima novog saveznika – Monsanto, kompanija koja se nedavno priključila tzv. Svjetskom poslovnom vijeću za održivi razvoj (WBCSD).

Kako je izvijestio The New American, Monsanto se pridružio skupini velikih banaka, naftnih kompanija i drugim moćnim korporacijama kako bi progurali UN-ov Plan 21, koji planira eliminirati društveni i nacionalni suverenitet i doslovno, porobiti stanovništvo pod krinkom ‘održivosti’. Osobno vlasništvo, sposobnost slobodnog putovanja, sposobnost da se vlada ne upliće u svako područje vašeg života, kao i mnoge druge slobode nestati će ako se Plan 21 u potpunosti implementira.

Monsanto već desetljećima aktivno gaze osobna imovinska prava. Monsantovo Terminator sjeme i popratne kemijske tehnologije, kontaminiraju i uništavaju organske usjeve već godinama i ova tvrtka je tužbama uništila na tisuće farmi koje je njihovo GMO sjeme kontaminiralo.

Moderni feudalizam

- Cilj AGENDE 21 je uništenje ljudi koji su proglašeni najvećim neprijateljem planete zemlje u AGENDI 21. Cilj je ukinuti privatno vlasništvo ljudima, taj cilj se i ostvaruje ekonomijom u službi kamatara u kojoj se koriste alati kao što su blokada Narodne banke, pljačka banaka i resursa i namjerno kamatarenje rodnih listova građana s 30 puta skupljim novcem od novca HNB, s ciljem da građani nisu u stanju hraniti se, plaćati režije, inflacijske poreze zvane poskupljenja i na kraju porez na nekretnine, te dolazi do masovnih gubitaka domova. Drugi cilj AGENDE 21 je potpuno ukidanje svih ljudskih prava, što nije ništa nego vječno porobljavanje stanovništva planete zemlje. Treći cilj je smanjenje stanovništva, kao su sami autori AGENDE 21 napisali. Ciljevi smanjenja su javni, prepoloviti populaciju stanovništva do 2050. godine. Navedeni ciljevi se ostvaruju, ekonomijom, trovanjem ropstvovode,korištenjem plastične ambalaže, trovanje hrane s raznim kemikalijama, trovanjem djece s cjepivom, korištenjem GMO hrane koja sada ima dodanu sterilnost, a kasnije može imati dodane razne bolesti koje će uzrokovati epidemije i visoku smrtnost stanovništva, zaprašivanjem. Novi svjetski poredak je eliminacija ljudi nepotrebnih potrošača resursa, jer međunarodna financijska oligarhija ne misli upravljati složenim procesima opskrbe stanovništva standardom, pravima, potrebama, kada su ti ljudi danas njima beskorisni jer ne privređuju ništa, traže puno i nezadovoljni su s svime što imaju. Zato je novi svjetski poredak ništa drugo nego moderni feudalizam u kojem MFO uživa život gospodara bez ikakvog pritiska upravljanja za preko sedam milijardi ljudi dok MFO služe mašine, roboti i klonirana djeca koja nemaju svoje mišljenje ili mišljenje svojih roditelja. Kada znamo veliku sliku onda ako je do napada na Slavoniju došlo HAARP tehnologijom, ona je korištena samo da se ubrzaju odnosi koji dovode do ispunjenja AGENDE 21 – zaključuje Dinko Bartulović te naposljetku dodaje kako se pokret Zajedno upravo zalaže za izlazak hrvatskih građana iz ovog nametnutog ropstva.

- Svaki građanin ako voli sebe, svoju obitelj, dom i domovinu mora dati podršku istini i spasiti sebe i svoju obitelj svojim ponašanjem, radom, glasom i pokretanjem svih ljudi oko sebe, pogotovo je bitno pokrenuti obitelj, rodbinu i prijatelje. Imamo 20 mjeseci ako sada ne odradimo ovaj posao, pobjednik parlamentarnih izbora će do 2020. godine uništiti namjerno 90% građana koji će ostati bez doma i hrane i biti uhapšeni zbog skitnje i odvedeni u kamp. Nas 98% opljačkanih građana, danas dužničkih robova kolonije Hrvatske imamo većinski glas dok oni koji služe ili jesu takozvana ‘elita’ nemaju niti 2% glasova i sve što su opljačkali pretvorbom, privatizacijom, blokadom Narodne banke je ništa drugo nego naša opljačkana imovina. Oni su bili toliko bahati da sebi nisu osigurali niti lažne referendume jer su uvjereni da će vječno ostati na vlasti jer posjeduju sve resurse, banke, Narodnu banku, policiju, vojsku, sudstvo, novac, medije – poentira Bartulović.


http://www.hrvatski-dom.hr/haarp-monsan ... jecanstva/

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Tue Jul 29, 2014 7:27 am
by EdgarFranjul
KAKVU HRANU JEDEMO?

Izvozimo prvoklasne proizvode, a uvozimo i jedemo tuđe smeće


Autor: M.P. Objavljeno: 28-07-2014 u 08:44

U prošloj smo godini imali jedan jedini prehrambeni proizvod koji smo više izvozili nego uvozili – marmeladu!

Svi ostali prehrambeni proizvodi uvoze se u neusporedivo većim količinama nego što se izvoze. Primjerice, lani smo uvezli preko 29.000 tona krumpira, a izvezli samo tri.

- Roba koju mi izvozimo u pravilu je prvoklasna jer drugačiju ne možemo ni prodati na europskom tržištu, ali ona koju uvozimo vrlo često nije takva. Puno je tu smeća koje se nije moglo nigdje prodati pa se našlo na policama naših trgovačkih lanaca. Evo, uzmite samo jabuke, na deklaraciji ne piše kad su ubrane. Uvozimo jabuke iz hladnjača stare godinu dana, čija je nutritivna vrijednost nula, nemaju ni okusa ni mirisa, a one koje mi izvozimo moraju biti sočne i taj čas ubrane. Pogledajte samo smrznuto meso. Na njemu piše rok trajanja, ali ne i kad je i zaklano. Sve što je starije od šest mjeseci i što se ne može prodati u razvijenim zemljama EU-a naći ćete na našim policama. To nije otrovno, ali svakako nije svježe ni zdravo – žali se Matija Brlošić, predsjednik Hrvatske poljoprivredne komore u razgovoru za Slobodnu Dalmaciju.

Meso najviše uvozimo

U godinu dana otkako smo članica Europske unije povećali smo uvoz za 240 milijuna dolara. Prema podacima Hrvatske gospodarske komore, u prva tri mjeseca ove godine uvezeno je poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda u vrijednosti od 685.619.138 dolara, a izvoz je bio težak 377.957.922 dolara.

Meso i klaonički proizvodi financijski su najveća stavka u uvozu hrane. Najviše svinjetine uvozimo iz Nizozemske (5300 tona) i Njemačke (2170 tona), a lani smo uvezli čak iz dalekog Brazila 325 tona smrznutoga goveđeg vrata i plećke.

Zamrznuto meso uvozimo sa svih strana, od susjednih Slovenije, Italije, Austrije, Mađarske, preko Španjolske, Francuske, Poljske, Rumunjske, Litve, Kine, SAD-a, Novog Zelanda, Australije, Urugvaja….

Lani smo uvozili iz 125 zemalja, uglavnom je riječ o razvijenim europskim zemljama kao što su Nizozemska, Danska i Njemačke, ali ima i onih dalekih poput Vijetnama, Ugande, Zimbabvea, Barbadosa, Brazila, Perua, Novog Zelanda, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Australije.

http://www.hrvatski-dom.hr/izvozimo-prv ... ude-smece/

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Fri Aug 29, 2014 5:57 am
by EdgarFranjul
Glas Koncila 35 (2097) | 31.8.2014.
Intervju

Vlado Čutura

DR. IVICA KELAM, BIOETIČAR NA PODRUČJU GENETIČKI MODIFICIRANIH USJEVA

Genetički modificirano sjeme nema što tražiti na hrvatskim poljima


U svijetu i dalje ljudi umiru od gladi unatoč znanstvenim postignućima i tzv. većoj proizvodnji hrane pomoću tehnologije genetičkoga modificiranja. Malo je odgovora u javnosti zašto tehnologije ne mogu spasiti ljude od gladi? Koja im je svrha? Profit ili dobrobit? Pomažu li općem dobru i čovječanstvu u kvaliteti života ili im je cilj profit? To su etička pitanja koja se ozbiljno nameću i hrvatskom društvu, posebno u posljednje vrijeme kad se na poplavljenim područjima javlja sumnja u darovano sjeme s brzim prinosom s obje strane Save.

Koliko je to sjeme u interesu razvoja hrvatske poljoprivrede i zdravlja čovječanstva govori dr. Ivica Kelam koji je doktorirao s temom »Genetički modificirani usjevi kao bioetički problem« na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Prije toga diplomirao je teologiju 1999. na Teologiji u Đakovu. Član je Hrvatskoga bioetičkoga i Hrvatskoga filozofskoga društva, voditelj je bioetičke podružnice u Osijeku. Sudjelovao je na više međunarodnih i domaćih skupova, objavljivao radove u više zbornika i časopisa te u više navrata gostovao u televizijskim emisijama u kojima je govorio o problematici genetički modificiranih usjeva. Održao je više javnih tribina o GMO-u u Zagrebu i Slavonskom Brodu.

Zašto Monsanto nije darovao novac?

»Genetički modificirani usjevi kao bioetički problem« - tema je Vaše specijalizacije, Vašega doktorskoga rada, a posebno je aktualna u poplavljenim područjima s obje strane Save, mjestima gdje se, kako se govori, nude sjemena koja mogu donijeti brz urod. O kakvim je sjemenima riječ i što u bioetičkom smislu to povlači za sobom?

DR. KELAM: Nažalost, nakon katastrofalnih poplava u Hrvatskoj, BiH i Srbiji to je područje ponovno došlo u središte pozornosti javnosti pošto je objavljeno da je korporacija Monsanto donirala sjeme kukuruza, krastavaca, rajčice i kupusa stanovnicima poplavljenih područja u vrijednosti od 445 000 eura. Nakon što je objavljena vijest o donaciji počeli su se javljati medijski napisi kako Monsanto želi podvaliti genetički modificirano sjeme. Iz Monsanta su u više navrata naglašavali kako je u pitanju konvencionalno hibridno sjeme, a ne GM sjeme. Prema mojim saznanjima Monsanto još nije isporučio donirano sjeme Hrvatskoj, za razliku od Srbije i BiH. Uvjeren sam da Monsanto ne će donirati genetički modificirano sjeme jer ako bi to učinio, prekršio bi Zakon o GMO-u te bi počinio kazneno djelo, a to sigurno nije u interesu međunarodnoj korporaciji poput Monsanta koja je ionako na zlu glasu u javnosti zbog svoga neetičkoga djelovanja u poslovanju.

U (bio)etičkom smislu genetički modificirano sjeme povlači za sobom mnoštvo problema, od štetnoga utjecaja na bioraznolikost, koji se očituje u krčenju šuma, smanjivanju biljnih vrsta, pojavi superkorova i superštetnika, preko potencijalno štetnoga utjecaja na zdravlje ljudi do pojave komodifikacije prirode koja se očituje u naplati patentnih prava te uskraćivanju prava poljoprivrednicima na slobodno raspolaganje sjemenom zabranom čuvanja sjemena za ponovnu sjetvu.

Kako postupiti prema »humanitarnim donatorima« kad je u pitanju sjeme koje se može prilagoditi novonastalim okolnostima?

DR. KELAM: Kada su u pitanju donacije sjemena, bitno je paziti da se poštuju zakoni u kojima jasno stoji da je sjetva GM sjemena bez posebne dozvole nezakonita. Treba imati na umu da su takve vrste donacija besplatna reklama za donatore sjemena, koje se kao u slučaju Monsanta mogu pretvoriti u negativnu reklamu zbog straha javnosti od GM tehnologije.

Hrvatski se građani najviše protive GMO-u

Općenito gledajući, koliko se danas u Hrvatskoj koriste genetički modificirana sjemena i što dopuštaju hrvatski zakoni? Koliko su oni prepisani, a koliko štite hrvatske interese?

DR. KELAM: Područje tehnologije genetičkoga modificiranja zakonski je regulirano Zakonom o GMO-u izglasanom u Hrvatskom saboru 2005. Za razliku od zakona nekih susjednih zemalja koje u potpunosti zabranjuju sjetvu GM sjemena poput Mađarske, hrvatski Zakon o GMO-u ne zabranjuje promet, distribuciju proizvoda od genetički modificiranih organizama niti zabranjuje sjetvu GM usjeva. No zahtijeva vrlo složenu proceduru odobravanja sjetve, koja je toliko zahtjevna da u proteklih devet godina koliko je Zakon o GMO-u na snazi još nitko nije ni pokušao pokrenuti postupak za odobravanje sjetve GM usjeva. Iz čega proizlazi da se u Hrvatskoj ne siju genetički modificirani usjevi.

http://www.glas-koncila.hr/index.php?op ... s_ID=25115

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Thu Sep 04, 2014 6:51 pm
by EdgarFranjul
Petir u Bruxelles protiv GMO-a: Zabranimo sjetvu GMO-a u Hrvatskoj i susjedstvu!

Autor: I.Galešić
Datum: četvrtak, 04. rujna 2014. u 17:11

Znanstveno je dokazano da GMO štetno utječe na biološku raznolikost, da neke vrste bezuvjetno nestaju a ako vrste nestaju dovodimo u pitanje cijeli ekosustav i proizvodnju hrane, rekla je Petir

U raspravi na Odboru za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane Europskog parlamenta o mogućnosti država članica da ograniče ili zabrane uzgoj GMO organizama na svom teritoriju, Marijana Petir, objavljeno je na njezinoj internetskoj stranici, je rekla da bi bila puno sretnija kada bi se današnja rasprava vodila o propisu kojim se zabranjuje uzgoj GMO organizama na području cijele Europe, a ne o popravku uredbe kojom se nešto dopušta ili ne državama članicama.

Znanstveno je dokazano da GMO štetno utječe na biološku raznolikost, da neke vrste bezuvjetno nestaju a ako vrste nestaju dovodimo u pitanje cijeli ekosustav i proizvodnju hrane, rekla je Petir.

"Multinacionalne kompanije patentiraju gene a to znači da patentiraju život što je neprihvatljivo i ne vidim razlog zašto bi mi od njih trebali tražiti odobrenje da im zabranimo ulazak na naše tržište kako to nalaže uredba, jer oni na to nikad neće pristati", objasnila je Petir.

Sve hrvatske županije zabranile su sjetvu GMO sjemena na svom teritoriju pa i u pokusne svrhe tako da je Hrvatska danas "GMO-free" zemlja, istaknula je dodajući kako se tu odluku ne smije dovoditi u pitanje opravdavajući se zaštitom slobode kretanja roba i usluga jer zabranom koju smo uveli štitimo nacionalne interese i biotički suverenitet Hrvatske. "Potrebno je slušati naše građane, poljoprivrednike i potrošače, a oni ne žele GMO", bila je jasna Petir.

Pravo je pitanje na koje nema odgovora, kako zaštiti područje naših država od kontaminacije ukoliko naši susjedi odluče sijati GMO sjeme? Vjetar, pčele i drugi kukci ne poznaju granice. Tko će odgovarati za onečišćenje usjeva? Ta se šteta ne može nadoknaditi novcem.

Marijana Petir je u zaključku izlaganja pozvala naše susjede: Sloveniju, Italiju, Austriju i Mađarsku da na području svojih država proglase zabranu sjetve GMO te da podupru njezinu inicijativu za uspostavom Alpe-Adria regije slobodne od GMO, za koju se već godinama zalaže a s ciljem zaštite domaće proizvodnje hrane, biološke raznolikosti i turizma.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... dstvu.html

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Sun Sep 21, 2014 8:36 pm
by EdgarFranjul
UPOZORENJE! U naše trgovine stižu proizvodi od kontaminiranih lešina!

Autor: I.Galešić
Datum: nedjelja, 21. rujna 2014. u 19:13

"U naše trgovačke lance stižu proizvodi od kontaminiranih lešina (posebno piletine) koji su kemijski tretirani da bi bili privlačnog izgleda i jestivog okusa. Zato, radije kupujte domaće proizvode koji su sigurniji!"

Kako bi sačuvali svoje zdravlje, budite oprezni kod proizvoda životinjskog porijekla uvezenih iz Kine, poručuje stručna savjetnica PSS PO-a, Ljubica Magdić.
"U naše trgovačke lance stižu proizvodi od kontaminiranih lešina (posebno piletine) koji su kemijski tretirani da bi bili privlačnog izgleda i jestivog okusa. Zato, radije kupujte domaće proizvode koji su sigurniji!"

Kako ćete znati dolazi li proizvod iz Kine?

Prve 3 cifre bar koda proizvoda su kod države iz koje proizvod dolazi.

Primjer: svi kodovi koji počinju s 690, 691, 692 do 695 dolaze iz Kine.
Npr. broj 471 znači da proizvod dolazi s Tajvana.

Kodovi :
00 do 13 : USA i Kanada
30 do 37 : Francuska
40 do 44 : Njemačka
49 : Japan
50 : Velika Britanija
57 ~ : Danska
64 ~ : Finska

76 ~ : Švicarska i Liechtenstein
628 ~ : Saudijska Arabija
629 ~ : Arapski emirati
740 do 745 : Srednja Amerika
480 do 489 : Filipini
690, 691, 692 do 695: Kina
471 : Tajvan


Naše je pravo da budemo obaviješteni!

http://www.dnevno.hr/zdravlje/133062-up ... esina.html

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Mon Mar 30, 2015 9:47 am
by EdgarFranjul
Ovaj članak naizgled nema veze s naslovom teme, ali, kada malo bolje i dublje promislimo, vidjet ćemo da ima, itekako...

Krešimir Mišak: Odrekli se divnih krajolika masline i loze, zasadili – igličastu pustoš!
Autor: Krešimir Mišak / 7Dnevno / 27. ožujka 2015. Petak, 27. Ožujak 2015. u 21:40

Prokletstvo zaborava ili kad ljudi zanemare ono što ih je čuvalo stoljećima!

Prije nekog vremena na Dugom otoku s prijateljem sam se šetao oko prekrasnog svjetionika na Velom ratu okruženog nestvarno lijepim krajolikom, dio kojega su i oni visoki borovi izlomljenih i kvrgavih debala. Službeno se zovu alepski bor, ali i sirijski bor. Tipični dalmatinski krajolik, reklo bi se. Da nije jedne sitnice koju mi je prijatelj ispričao, koja mi je probudila znatiželju i još jednom pokazala kako djelovanje svih vlasti u svim vremenima uvijek treba promatrati iz širih kutova i ništa ne uzimati zdravo za gotovo.

Priča nas vraća na kraj 19. stoljeća, u vrijeme dok je našim krajevima vladala Austrougarska monarhija. Mnogi jako stari i sad već umrli ljudi, kad su govorili o tim vremenima (ili su se ti metuzalemi sjećali onoga što su im njihovi roditelji pričali) ta vremena nisu spominjali ni pamtili po lošem. Uostalom, još ne tako davno prema moru smo se vozili trasama koje je postavila Monarhija (mada, baš kao današnji neokolonijalisti koji po Africi grade autoputove koji koriste samo njima, dok ruralnom afričkom stanovništu ostaju dugovi, Carevina nije to radila zbog dobrobiti stanovništva, već zbog omogućavanja komunikacije prijestolnice i luka na Jadranu radi transporta roba i vojske); u Opatiji i drugdje i danas se šećemo stazama uz obalu koje su izgrađene za vrijeme Cara, baš kao i predivne okolne vile.

Stručnjaci za nadnacionalne tvorevine

Habsburzi, naravno, pripadaju staroj vladarskoj lozi, s istim namjerama koje imaju i danas živući predstavnici tih loza, u kojima interesi ljudi nisu na prvom mjestu. Ma ni blizu tome. Uostalom, nije li na čelu Paneuropskog pokreta godinama bio jedan Habsburg (Otto)? To je tijelo bilo jedan od važnih čimbenika u manipulacijama za uspostavljanju suvremene nadnacionalne diktature u vidu Europske unije, koja je tek nešto sofisticiranija inačica „tamnice naroda“, kako se u povijesnim udžbenicima ponekad nazivalo KuK-monarhiju. Niste valjda na trenutak pomislili da je član višestoljetne carske apsolutističke obitelji odjednom postao demokrat ili zastupnik ljudskih prava?

Vratimo se otočnom krajoliku. Ti sveprisutni borovi o kojima je riječ, ispričao mi je prijatelj, su tzv. sirijski borovi. Njihova je glavna odlika da su neupotrebljivi za gradnju čamaca ili ogrjev, nehranjivi su, vrlo invazivni i kisele tlo onemogućavajući da na njemu išta raste. I nisu oduvijek bili ovdje, već su posljedica pošumljavanja koje je po Dalmaciji radila baš Austrougarska monarhija kad je u 19. stoljeću potpala pod njenu vlast.

Zainteresiran, odlučio sam potražiti ima li što o toj temi na internetu. Nisam našao skoro ništa. U jednom šumarskom tekstu o tim borovima govorilo se kako je riječ o prvorazrednoj vrsti „u pošumljavanju i melioraciji degradiranog krša mediteranskog pojasa“ te da se od iglica „pod njegovim krošnjama stvara sloj novog šumskog tla koji je ranije nestao.“ Ako se i stvori humus od iglica, zapitao sam se, koja korist od njega kad zbog kiselosti ionako koristi samo tim borovima, koji su ionako već tu, posađeni u neko tlo koje je i prije postojalo?

No, osim za smolarenje, sirijski bor upotrebu ima, navodilo se u tekstu, u „rekreativne svrhe i estetsko oblikovanje krajobraza“ (dakle – nikakvu praktičnu), pa je na mnogim mjestima pošumljenima tim borom koji stvara hladovinu nastala turistička izgradnja. Zapitao sam se ne stvaraju li i druga, autohtona stabla hladovinu, nije to nešto čime se samo sirijski bor može pohvaliti, zar ne? Prve kulture tog bora, pisalo je dalje u šumarskom tekstu, podignute su prije približno 120 godina, a sadnice su se proizvodile u tada osnovanim šumskim rasadnicima u Šibeniku, Sinju, Makarskoj, Gružu i Kotoru. Iz tih rasadnika svake se godine razdijelilo 60.000 borića i „pošumljavanje je dobro napredovalo”.

Ostavimo na trenutak stručna gledišta, koja su često puta tek prepisivanje podataka bez kreativnog razmatranja opcija izvan udžbeničkih teza koji se automatikom prenose s naraštaja na naraštaj. Jer, narednih sam dana sam počeo drugim očima gledati krajolik oko sebe. Odjednom sam primijetio da je tlo ispod tih borova posvuda puno njihovih osušenih iglica (od kojih se ne stvara nikakav humus jer je sve suho) i da ništa drugo nigdje ne raste. Primijetio sam koliko stotina češera se nalazi na svakoj grani, a svaki sadrži desetke sjemenki, što je razlog zašto je sirijski tj. alepski bor izuzetno invazivan, pa osvoji cijelo tlo na mjestima gdje ga se pusti da radi što hoće.

Sjetni pogled na nekoć bogate krajolike

Primijetio sam brojne suhozide (vidi sliku) koji su odvajali stepenasta bivša polja ili maslinike. Bilo je po desetak tih “katova” ili razina tih bivših polja. Njihovi zidovi su i dalje tu, ali na svim terasama rastu isključivo – visoka stabla sirijskog bora. Shvatio sam da zapravo gledam postapokaliptičnu verziju nekada bogatog i hranjivog krajolika, koji je danas de facto pustoš. Jer ti borovi nisu dobri za ogrjev zbog puno smole, drvo im je loše kvalitete pa se ne može koristiti za brodove (debla im tako krivudavo rastu da mi je teško čak zamisliti i sječu tih stabala), nemaju hranjive plodove, ali zato kisele tlo pa ono, osim za te nametnike, postaje potpuno jalovo. Da spomenemo i to da su, onako suhi i na tlu baš zelene vegetacije, idealni za nastanak požara.

Takvo razmišljanje našlo je potvrdu u internetskom tekstu izvjesne Svetlane Slapšak:

„To prapovijesno čudovište među biljkama raste tamo (bar u Sredozemlju) gde je vatra uništila sve, ili gdje su ljudi zapustili druge, raznovrsne i korisne kulture. Zemlja oko borova je sterilna, na njoj ništa ne raste: sirijski bor, koji je zauzeo ogromne površine Mediterana, pošast je koja je uspjela istjerati visokokultiviranu piniju i njene plodove, pinjole, jedan od glavnih začina još od antičke kuhinje. Pejzaž Mediterana više nema siluete sa srednjovjekovnih i renesansnih slika, sa krunastim krošnjama pinija; sve što vidite jesu čupavi i grbavi ili uspravni i dosadni sirijski borovi. Mediteranski hrast, poslastica za koze i ugodna sjenka za ljude, postao je rijetkost. Umjesto njegovane zemlje koja je znala davati najrazličitije voće i povrće, umjesto smokava, naranči i badema koji i kada padnu odaju opojan miris, mrtvo šuštanje iglica koje nijedna životinja ne može iskoristiti kao hranu, hladni osvajači napuštenih maslinika i vinograda“.

Zašto bi itko namjerno sadio takvo stablo?

Ako je to tako, zašto bi itko namjerno sadio takvo stablo?

Jedan od mogućih odgovora bio bi – ako bi želio uništiti lokalnu privredu i prisiliti ljude da se iseljavaju. Ili ih onemogućiti u vraćanju. Ako želimo pustiti mašti na volju i raširimo kadar preko šireg prostora i vremena, možda je neko šire razmišljanje vladajućih elita oduvijek bilo smanjiti ekonomsku neovisnost ljudi u proizvodnji hrane i što više napučiti gradove, u kojima će biti u ekonomskoj ovisnosti ili jeftina i potplaćena radnička snaga za tvornice (uostalom, danas preko polovice stanovnika svijeta živi u gradovima, što ih stavlja u potpuno ovisnički odnos prema sustavu). Naime, borovi su se sadili na napuštenim poljima, koja su takvima postala nakon tragične epidemije peronospore koja je došla niotkuda, uništila vinograde i prisilila mnoge ljude da idu u emigraciju trbuhom za kruhom u vrijeme Austrougarske. Naravno, kad su polja i maslinike jednom preuzeli borovi eventualni nasljednici više se nisu imali čemu vratiti. Pogotovo na otocima. A ne zaboravimo da je Brač oko 1900. godine, prema enciklopedijama, imao čak 20.000 stanovnika, u isto vrijeme kad je Split brojao oko 10.000 duša. Dok su gradovi neskladno bujali, otoci su se praznili. A možda za sadnju borova postoje i neki drugi, sasvim banalni razlozi.

No, evo i priče mog prijatelja, one koja je usmjerila moju pažnju prema borovima na koje do tada nikada u životu nisam potrošio nijednu misao. Kad je na Biokovu, kod Zaostroga, 1970-ih gorjela borova šuma, njegova se baka rasplakala jer ju je taknulo što je tu šumu sadio njegov djed u osnovnoj školi (koja je u njegovo vrijeme, prije Prvog svjetskog rata, trajala četiri godine), zajedno s drugim školarcima “mobiliziranim” za tu priliku. Borove su sadili na napuštenim maslinicima,vinogradima i pašnjacima. Iz perspektive utjecaja tih borova na okoliš i tlo, to mi sad doista izgleda pomalo bizarna ideja. Ali tako je bio. I tako je moj prijatelj saznao za to austrougarsko pošumljavanje borovima. Potom se prisjetio i ostavinske rasprave u vezi čestica zemlje razbacanih oko Zaostroga.

Čestice su se prenosile s pokoljenja na pokoljenje onako kako su bile i upisane u zemljišne knjige, a konkretno su se dijelile na – izrijekom – njive, voćnjake, vinograde i pašnjake. Negdje do 1960-ih su i imale tu funkciju jer je njegova teta (djedova sestra) radila na njima, a potom su se (nakon potresa koji je mjesto pogodio 1962. pa su se stanovnici odselili na obalu i počeli baviti turizmom ili su živjeli od SUBNOR-ovih mirovina) na njih sami od sebe proširili okolni agresivni sirijski borovi i od plodnog tla napravili kiselu pustinju u kojoj mogu samo oni uspijevati.

Nestalo je njiva, voćnjaka, vinograda i pašnjaka.

To tako nije moralo biti, jer su na jednom drugom mjestu, daleko od borova, ostali badem i vinograd. Badem je rastao sam od sebe i davao sve više plodova, a i vinova loza se proširila nekoliko desetaka metara. Drugim riječima, mada zapušteno i nekultivirano, to zemljište, na kojem nema borova, i dalje je plodno i alkalno, i spremno da se poda ruci čovjeka.

Nakon požara – opet pošumljavanje sirijskim borom!

Pustili smo tada mašti na volju i i zamišljali potpuno drukčiji dalmatinski krajolik s kraja 19. stoljeća, prije nego što ga je Austro-Ugarska počela devastirati sadnjom borova. Umjesto šuma sirijskog bora, u našoj mentalnoj slici, između suhozidova smjenjivali su se polja, maslinici, voćnjaci, šumarci s domaćim vrstama mediteranskog bilja (pa i borova, ali drugih, izvornih neinvazivnih vrsta poput tamarisa), a i pašnjaci za ovce i drugo.

No, to je zaboravljeni krajolik. Jer danas, kad požar negdje u Dalmaciji uništi određeno područje, to se podr0učje opet pošumljava sirijskim borom (iz zrakoplova, pa umjesto razmaknutih stabala na tom mjestu naraste neprohodna borova džungla, nepogodna čak i za život životinja). Pošumljavanje borom je zapravo – kako je slučajno “isplivalo” u razgovorima s nekim otočkim poznavateljima botanike – možda nepotrebno jer u Dalmaciji postoje i drugo drveće kojim bi se moglo pošumljavati. Što nedostaje, rekli su mi, autohtonoj akaciji koja brzo raste, dobra je za ogrjev i alkalizira tlo? Ili primorskom hrastu zvanom crnika, odličnom za gradnju brodova? Ili bagremu, za kojeg su mi rekli da raste još brže od borova, čiji se cvijet može jesti, a osim za ogrjev, odličan je izradu klupa i drugih predmeta koji trebaju tvrdo i čvrsto drvo?

Ali naučili smo se da je sirijski bor integralni i jedan od najvažnijih dijelova slike dalmatinskog krajolika.

To je prokletstvo zaborava.


Nova stvarnost se nametne tako da se prisilno ostvari i potom samo treba pričekati da suvremenici ostare i poumiru. A kad se to dogodi, nametnuta je zauvijek.

David Icke je, komentirajući nadzorne kamere u školama i razvoj elektronskih umreženih baza podataka o svakom čovjeku na Zemlji, napisao je da se valja zamisliti nad činjenicom „da su oni među nama koji su rođeni prije pojave masovnog nadzora posljednji naraštaj koji će imati iskustvo naspram kojeg će moći usporediti ono što je bilo s onim što dolazi. Današnja djeca neće imati mogućnost takve usporedbe, a to je manipulatorima najvažnije.“

Tko ne poznaje prošlost – kao slijepca ga vode u budućnost

Svijet se mijenja tijekom našeg života, ali imamo orijentir da vidimo ide li to nabolje – naše spoznaje o životu kakav je bio prije. Međutim, piše Icke, „kada škole i ulice budu načičkane kamerama i kada djeca budu morala davati otisak prsta kako bi mogla dobiti školski obrok te kada nadzor bude sveprisutan, novorođena djeca ulazit će u ovaj svijet “onakav kakav jest”. Njima će to biti normalno, jer će jedino to i znati. Zbog toga smo mi koji na leđima imamo nekoliko desetljeća (…) posljednji naraštaj koji će moći sagledati ono što se toliko očigledno događa, što pred nas stavlja golemu odgovornost.“

Primjera nametnutih novih stvarnosti ima koliko hoćete. O Edwardu Bernaysu, ocu tzv. odnosa s javnošću koji je oko 1924. jednom kampanjom napravio da su Amerikanci „špek i jaja“ počeli smatrati tradicionalnim američkim doručkom, mada to nikada nisu doručkovali, već se pisalo u prethodnim brojevima. Danas je u mnogim mjestima potpuno normalno i to da im se u vodovod stavlja opasni toksični otpad fluorid, jer tako je već pola stoljeća. Sjetimo se onda “izgona” pušenja iz sfere političke korektnosti. Kako je samo neobično na televiziji vidjeti film iz 1970-ih ili 1980-ih u kojem ljudi slobodno puše – u restoranu, zrakoplovu, autobusu, na televiziji?! Nezamislivo, a još za naših života to je bilo potpuno normalno. Isto vrijedi kad u filmovima iz istih godina vidim aerodrome na kojima nitko ponižavajuće ne hoda bos na aerodromskim kontrolama niti biva zračen rendgenskim zrakama.

Moja djeca rođena kasnih 1990-ih i početkom 21. stoljeća neće imati pojma, ali mi, stariji od njih, sjećamo se vremena kad ljudi nisu robovali kreditima banaka za vozila i stanove. Ima i drugih načina, nekada su kredite s malim kamatama ljudima davale matične tvrtke ili su čak gradile stanove i davale ih na upotrebu zaposlenicima, a nema nikakvog razloga da građane za kupnju neophodnog životnog prostora ne kreditira i sama država, uz tek simboličnu kamatu. No, kad ta djeca dođu u godine za studiranje možda više neće ni znati da je još nedavno postojalo besplatno obrazovanje. Njima će najnormalnija stvar biti da već za studij dižu kredite koje će poslije godinama otplaćivati (baš kao što je to Amerikancima odavno normalno) i neće im uopće biti zamislivo da obrazovanje može biti besplatno. Ali mi znamo da može, jer je takvo bilo desetljećima.

Kad je riječ o izbrisanim stvarnostima, na um mi padaju i neobičnije stvari. Recimo Bruno Gröning, jedan od najvećih iscjelitelja, koji je djelovao u Njemačkoj poslije II. svjetskog rata i umro prije više od pedeset godina. Usprkos fantastičnim učincima i učinkovitim učenjima na polju duhovnog iscjeljenja, zabilježenim i kamerama, jednostavno je izbrisan. Nigdje ga se nije spominjalo, a oni koji su imali priliku vidjeti ga na djelu pomalo su starili i umirali, danas su čak i djeca iz tog vremena postala starci. Od zaborava je spašen tek naporima nekih pojedinaca. U isto vrijeme sustav je mitove i aureole gradio oko nekih posve drugih ljudi.

Treba stalno imati na umu – ništa nije onako kako se čini, u ovom svijetu izbrisanih sjećanja i lažnih povijesti.


http://www.dnevno.hr/planet-x/nedjelja- ... stos-3805/

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Wed May 20, 2015 1:46 pm
by EdgarFranjul
Nova kontrola populacije! EU donosi zakon o zabrani uzgoja vlastite hrane!


Autor: B.BiškoSrijeda, 20. Svibanj 2015. u 10:19

Trenutno 10 najvećih multinacionalnih kompanije koje se bave uzgojem GMO sjemena pod kontrolom drže preko 73 posto svjetskog tržišta sjemena u svijetu!

Nakon nedavne skandalozne odluke Europske komisije o privatizaciji vodopskrbe, iz Bruxellesa nam stiže novi zakon koji će biti jednako skandalozan.

Europska komisija poslat će europskom parlamentu novu uredbu kojom će poljoprivrednicima i povrtlarima zabraniti korištenje rijetkih autohtonih i starih sorta. Zakonski će biti propisano obavezno korištenje standariziranog unificiranog sjemena. Još je čudnija odluka kojom će biti čak i kažnjivo ako se koristi autohtono sjeme u vlastitom vrtu. Zaista sve vodi prema tome da se počinje vršiti kontrola svjetske populacije u svim segmentima. Prvo voda sad i hrana. Primorani ćemo biti ovisiti o svjetskim moćnicima koji će nam prodavati GMO hranu za koju uopće nećemo znati što je to zapravo. Zašto bi nekome smetalo ako u svome vrtu želimo posaditi autohtonu vrstu nekog voća ili povrća?

U SAD-u je donesen zakon kojem se federalnim sudovima ukida pravo zabrane uzgoja GMO proizvoda. Taj zakon, kojeg je nedavno potpisao Barack Obama, su amerikanci nazvali zakon o zaštiti Monsanta.

Trenutno 10 najvećih multinacionalnih kompanije koje se bave uzgojem GMO sjemena pod kontrolom drže preko 73 posto svjetskog tržišta sjemena u svijetu!

Europa nije jedina koja podliježe toj kontroli svjetskih moćnika. Novi Zeland je donio zakon koji po kojem se zabranjuje uzgoj hrane u vlastitim vrtovima i još zabranjuju trgovinu sjemena bez posebne dozvole vlasti.

Ako ovaj zakon prođe u europskom parlamentu time će multinacionalne kompanije kontrolirati hranu “od njive do tanjura”. Možda ne treba podleći nekakvim teorijama zavjere ali svi znamo da tim velikim kooporacijama nije u interesu nikakvo zdravlje i dobrobit stanovništva nego čisto i samo profit. A ako ćemo vjerovati nekakvim teorijama po kojima svjetski moćnici žele kontrolirati stanovništvu u neku drugu svrhu (depopulacije, selekcije, uvlačenje u nekakve izmišljene religije, uništenje krščanstva) onda bi se trebali zabrinuti i razmisliti u kojem smjeru sve ovo ide, jer nekad je bilo nezamislivo da voda i izvori vode ne budu temeljno pravo čovjeka ali eto i to se dogodilo.

Sve u svemu novi momenti koji se događaju u svijetu i Europi nas mogu navesti na razmišljanje, možda i pripremanje kako se snaći u svemu tome što dolazi.

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/nov ... ane-802135

Re: CODEX ALIMENTARIUS

Posted: Sun Jun 28, 2015 6:50 pm
by EdgarFranjul
Zavaravanje čovjeka!

MASOVNI MEDIJI i UN LAŽU! Nećemo ‘umrijeti’ za par godina zbog KLIMATSKIH PROMJENA

Autor: Zrinka K.
Nedjelja, 28. Lipanj 2015. u 18:43

Jedino od čega bi čovječanstvo moglo stradati sigurno je prihvaćanje ideje novog svjetkog poretka te odbacivanje jedinog i pravog Boga

Maurice Newman, predsjednik Vijeća za poduzetništvo, te savjetnik australskog premijera, Tonyja Abbotta, prije nekog vremena javnosti je rekao, ili bolje rečeno priznao kako UN trenutno radi na uspostavi Novog svjetskog poretka i to manje ni više, nego preko “znanosti” o klimatskim promjenama. U svojoj kolumni on je napisao: “To je dobro čuvana tajna! Ljudi nemaju veze s klimatskim promjenama. Riječ je o uspostavi Novog svjetskog poretka koji će predvoditi UN. ” Dodao je kako je pravi cilj stvaranje koncentrirane autorativne političke vlasti koja će pokoriti svijet, i to upravo preko manipulacije o klimatskim promjenama.”

“Klimatske promjene o kojima toliko bruje nemaju veze sa znanosti, činjenicama ili logikom. Ovdje je riječ isključivo o Novom svjetskom poretku pod kontrolom UN-a,” napisao je Newman, i potvrdio ono što se već dugo očekuje:Jedna Vlada, Jedna Vjera, Jedan Svijet i totalitaristički režim, su istina koja će se obistiniti ni manje ni više nego na svjetskom klimatskom summitu pred kraj ove 2015. godine, ako je suditi i po riječima Lorda Cristophera Moncktona, čovjeka koji također dolazi iz elitne vrhuške, ali se burno sukobljava s elitom upozoravajući kako će se ove godine potpisati Ugovor na propast čitavog svijeta.

Zanimljivo, upravo UN sada donosi dokument u kojemu nedvosmisleno najavljuje kako ćemo svi umrijeti za nekoliko godina zbog klimatskih promjena. “Cijeli svijet ima još samo nekoliko godina vremena da spriječi katastrofalne posljedice klimatskih promjena koje će donijeti ekstremnije vremenske prilike te dijelove svijeta učiniti nemogućim za život, upozorava ključni dokument UN-a.

U izvješću, koje je sastavilo 772 znanstvenika, ističe se da će emisije stakleničkih plinova, ako se pod hitno ne smanje, rezultirati značajnim podizanjem razina mora te velikim promjenama u temperaturama koje će dramatično utjecati na život ljudi i ekosustave. “Ako temperature porastu za četiri stupnja, kao što predviđaju neki modeli, doći će do drastičnih promjena u poljoprivredi – naglasila je američka znanstvenica”, čime je indirektno najavila svjetsku glad, potom i smrt i sve što ide s tim. Nevjerojatno.

Zapravo UN je prognozirao katastrofu, veliku katastrofu po čovječanstvo koja će se riješiti na klimatskom summitu u Parizu krajem ove godine. Jer, naravno upravo oni imaju riješenje. Zbog “klimatskih promjena” svijet će se morati podrediti klimatskim promjenama i svaki će čovjek na planetu morati prihvatiti da je kriv. Tom krivnjom lako će se manipulirati pa će cijeli svijet, sve države svijeta bespogovorno prihvatiti nove modele preživljavanja, a koji neće biti ništa drugo nego novi oblik robovlasništva, jer sve što će čovjek trebati, dobiti će ne od Boga koji je čovjeku dao sve, već od globalista koji će svako zrno, svaku kap vode, svaku jabuku i list salate itekako naplaćivati i to sve u ime klimatskih promjena.

U isto vrijeme kako se najavljuje katastrofa poljoprivrede i nestašica vode, uvode se zakoni o kontroli sjemena, privatizaciji vode itd. Zar to nije čudno? Samo izrazito slijepom čovjeku nije još uvijek jasno da svijet koji oni misle skrojiti nije svijet sloboda, nego brutalne kontrole svakog ljudskog bića koje će ovisiti o svom robovlasniku, ukoliko želi živjeti, naravno.

Svjesni da Bog, jedini i pravi Bog, Isus Krist neće dopustiti taj teror nad ljudima koji vjeruju u njega, upravo sada, paralelno sa svim navedenim, i upravo iz UN-a na svijet se slija takva silina đavolskih duhovnosti, kao nikada do sada u povijesti. Pa zapadnim svijetom hodaju gurui, vračari, šamani, yogisti, spiritisti koji imaju zadatak zarobiti svaku dušu koja pripada Bogu, dok se s druge strane od istih ljudi vrši stravićen progone kršćana na planetu. I dok UN brblja o klimatskim promjenama, glave Božjih ljudi bivaju odrubljivane pred čitavim svijetom, samo zbog imena Njegova, ili kako će oni reči zbog – KLIMATSKIH PROMJENA!

Paar: “Nema katastrofalnih klimatskih promjena”

Koliko pričaju o klimatskim promjenama pitanje je, znaju li uopće ljudi o čemu oni pričaju? Naime, riječ je o nekom globalnom zatopljenju koje zapravo, uopće ne postoji, po riječima mnogih znanstvenika pa i hrvatskog akademika Vladimira Paara koji godinama pokušava hrvatskoj javnosti priopčiti da nema drame, i da nema globalnog zatopljenja, te da ako nam nešto slijedi, onda je to globlano zahlađenje!

“Danas prilično rašireno shvaćanje u javnosti da je klima prije bila stalna a sada su nastupile klimatske promjene je zabluda. Klima je uvijek bila promjenjiva. Znanstvenim metodama utvrđeno je kako se je mijenjala tijekom zadnjih milijun godina: izmjenjivala su se deset puta “velika ledena doba” i toplija “međuledena doba”. Sada se nalazimo u poodmakloj fazi “međuledenog doba”, koje traje već oko jedanaest tisuća godina. No unutar tih jedanaest tisuća godina bilo je dosta klimatskih promjena, bilo je i razdoblja zatopljenja (na primjer, “srednjovjekovno toplo doba” od 10. do 14. stoljeća kada su se većinom rastopili ledenjaci na Arktiku i Grenlandu pa su se Vikinzi na Grenlandu bavili poljoprivredom i stočarstvom), dok je od 14. do sredine 19. bilo zahlađenje (naročito istaknuto u 17. stoljeću) s više oborina i nakon toga je opet počelo zagrijavanje koje je s izvjesnim nepravilnostima trajalo do kraja 20. stoljeća). Neki astronomi smatraju da zbog promjena na Suncu nakon sadašnjeg skoro dvadesetgodišnjeg prestanka zagrijavanja (tzv. “hijat”) slijedi više desetljeća umjerenog zahlađenja s više oborina. Sličan efekt mogla bi izazvati i promjena oceanskih struja. Dolazak sljedećeg “međuledenog doba” (a koje je u suštini posljedica gravitacijskog djelovanja drugih planeta na Zemlju) vjerojatno se neće pojaviti u doglednoj budućnosti. No tijekom ovog stoljeća moguće su neke promjene, ali ne i katastrofalne, ponajprije zahlađenja i više oborina, ali se sa sigurnošćuse ne može predvidjeti,” rekao je akademik Paar čime je potvrdio da je sva drama UN-a, znanstvenika, i drugih klimatskih mirotvoraca zapravo samo izgovor za nešto posve drugo.

Dakle, ne slijedi nam smrt od klimatskih promjena kroz par godina, a jedino od čega bi čovječanstvo moglo stradati sigurno je prihvaćanje ideje novog svjetkog poretka te odbacivanje jedinog i pravog Boga, što bi se, kako globalisti misle trebalo dogodti ubrzo. No, i tako Božja Riječ je posljednja, stoga ljudi, nemate razloga za brigu! Samo vjerujte i tražite i dat će vam se!

http://www.dnevno.hr/planet-x/velika-la ... oga-811639