Forum Hoplologije,

S.Goldstein: Pozdrav 'Za dom spremni' vrijeđa milijun ljudi u Hrvatskoj, moramo donijeti zakon kojim ćemo spriječiti 'ustašluk'!


Autor knjige "1941. godina koja se vraća" smatra kako bi se Hrvatska trebala ugledati na Francusku: naime, ove godine 11. studenoga na paradi Dana primirja (obilježavanja kraja Prvog svjetskog rata) 73 radikalna protivnika aktualnog predsjednika Hollandea vikali su i vrijeđali francuskog predsjednika. Svi su pohapšeni i popisani. Četvorica su zadržana u zatvoru, ali nijedno ime nije objavljeno. To je, po Goldsteinu, demokracija!

Knjiga Slavka Goldsteina "1941. – godina koja se vraća", nakon što je doživjela dva hrvatska i jedno srpsko izdanje, početkom studenoga objavljena je i na engleskom u izdanju književnog časopisa "New York Review of Books".
Njen autor Slavko Goldstein ne propušta doslovce nijednu prigodu kako bi progovorio o trenutnom stanju u Hrvatskoj. Tako je nakon povratka s američke turneje gdje je u četiri knjižare imao promociju svoje knjige koja je u SAD-u predstavljena kao "najvrednija knjiga o Holokaustu posljednjih godina", Goldstein dao nekoliko intervjua u Hrvatskoj hvaleći se uspjehom svoje knjige preko bare.

Podsjetimo, Goldstein u knjizi raspliće svoju biografiju i biografiju svoje obitelji, razlaže prilike u Karlovcu i okolini, a zatim i šire u Hrvatskoj 1941.godine. Slavko Goldstein se bavi svojim karlovačkim susjedima, koji su – kako kaže - krenuli u zlo.

Jednako kako moralizira u svakoj svojoj knjizi postupke Hrvata tijekom Drugog svjetskog rata, tako Goldstein i danas problematizira posljednje događaje u Hrvatskoj, daje ocjenu i nudi rješenja. Ta "moralna vertikala" jednog dijela hrvatskog društva tako smatra kako je Hrvatska 19.studenog bila suočena sa državnim udarom.

- Kolona sjećanja je bio korak do državnog udara. Nekoliko sati trajao je u Hrvatskoj državni udar protiv demokratski izabrane vlasti! Toga u EU nije bilo, u Francuskoj, Litvi, Madžarskoj, i drugim državama u kojima je desnica možda i jača od naše. A u nas? Nekoliko sati je trajalo obespravljenje demokratski izabrane vlasti, kojoj se nije dozvolilo da vrši svoju dužnost i normalno stupa po hrvatskome tlu. To je strašan znak. Ako se to bude ponavljalo, mi ćemo biti isključeni iz Europe. Europa će naći načina da se takvog kancera riješi, toga moramo biti svjesni. A to je sada još poduprto sa pozdravom "Za dom spremni" na nogometnim terenima. Dopustite da navedem primjer Francuske: 11. studenoga oni slave kraj Prvoga svjetskog rata, nazivajući ga Danom primirja. Svake je godine parada na Champs Élysées, na kojoj sudjeluje predsjednik Republike. Ove godine, 73 radikalna protivnika Hollandea vikali su, vrijeđali predsjednika. Svi su pohapšeni i popisani. Četvorica su zadržana u pritvoru, pa pušteni, ali nijedno ime nije objavljeno. Ne žele tim izgrednicima dati publicitet. A mi, nažalost, imamo ravnopravan publicitet demokratski izabranih narodnih predstavnika s ljudima koji su organizirali prvi mali korak prema državnom udaru, kazao je nedavno Goldstein.



"Ne možemo kazniti 10 tisuća ljudi koji skandiraju ali ima načina!"



Ovih je dana otišao i korak dalje. Nezadovoljan što se Hrvatska odlučnije ne obračunava s onim što on naziva "modernim ustašlukom", Goldstein je dao intervju jednom hrvatskog dnevniku u kojem je pozvao hrvatsku Vladu da donese zakon protiv isticanja, izvikivanja i evociranja, po njemu, neprihvatljivih, zločinačkih parola i simbola.

- Pozdravi "Za dom spremni" i "Ajmo ustaše" vrijeđaju čak milijun ljudi u Hrvatskoj. Čudno je da naši sudovi tumače kako to nije sijanje mržnje. Dugovorčno potrebne su nam energične mjere i zakoni jer se skandiranje na stadionima uvlači pomalo u folklor i subkulturu u Hrvatskoj. Apeli očito nisu dovoljni i nužan je zakon koji će to spriječiti. Umjesto da se kazna Šimuniću shvati kao opomena prije još oštrijih kazni, nad njom se liju suze. Naravno da ne možemo kazniti deset tisuća ljudi na stadionu koji skandiraju "Za dom spremni" ali se mogu kazniti klubovi i prekinuti utakmica. Tek kada takve kazne budu uvedene stanje će se početi smirivati, zaključuje Goldstein.

Svoje ideje Goldstein još i dodatno pojačava tvrdnjom kako u SAD-u gdje se susreo sa točno 30 ljudi prevladava mišljenje kako Hrvatska još nije raščistila odnos sa NDH. Jasno to je priča za neupućene jer u SAD-u definitivno ne znaju je li "Croatia" naziv za tjesteninu ili nešto drugo, a o što je to NDH u Americi zna eventualno desetak povjesničara i to onih koji se bave neameričkom povješću. No kada Goldstein kaže da nam čak i Amerikanci zamjeraju skandiranje na stadionima i raspisivanje, kako ih on naziva, šovinističkih referenduma (misleći na onaj o braku i ćirilici) onda bi to valjda za vlasti u Hrvatskoj trebalo imati dodatnu težinu kako bi njegovi zahtjevi za radikalnim obračunom s hrvatskom prošlošću bili što brži i brutalniji.

Podsjetimo se. U biografiji Slavka Goldsteina stoji kako je taj "hrvatski političar židovskog porijekla" rođen u Sarajevo 1928. godine a djetinjstvo je proveo u Karlovcu gdje mu je otac, Ivo Golstein, bio trgovac knjigama. Početkom Drugog svjetskog rata ustaše su mu ubile oca, a on je, zajedno s majkom i bratom Danijelom otišao u partizane. Nakon završetka rata, sudjelovao je u borbi za uspostavljanje Izraela i nekoliko je godina, s bratom, živio u kibucu (poljoprivredne komune u Izraelu). U SFRJ se vratio 1950. u Zagreb. Radio je kao novinar, radijski urednik, izdavač. Bavio se i scenarističkim radom, pišući scenarije za partizanske filmove Signali nad gradom i Akcija stadion. Zajedno s bratom i još nekolicinom političara, 1989. osnovao je HSLS te je do 1990. bio njezin predsjednik, kada ga je zamijenio Dražen Budiša. Jedno vrijeme je bio predsjednik zagrebačke Židovske općine, a zajedno sa sinom Ivom, povjesničarom, tijekom devedesetih godina bio je otvoreni protivnik politike Franje Tuđmana i nastanka hrvatske države. Godine 2012. podržao je inicijativu brata Danijela za ukidanje saborske komemoracije žrtava Križnog puta na Bleiburgu, a premijer Zoran Milanović ga je dolaskom na vlast zajedno s još trojicom sveučilišnih profesora imenovao posebnim savjetnikom za kulturu.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... asluk.html

'Druže Goldstein, ustaša nema jer ste ih potamanili i razbacali njihove kosti od Bleiburga do Jasenovca'



Mi koji smo stvarali Hrvatsku s pozdravom Za dom spremni nismo Ustaše nego dragovoljci, branitelji i osloboditelji Hrvatske. Branili smo ju i oslobađali od vaše komunističke petokrake i četničke kokarde, koje su i 1991. klale, ubijale i odvodile u konc- logore hrvatski narod kao i za vrijeme Križnog puta.

Izjava Slavka Goldsteina kako Hrvatskom trenutno vlada 'moderni ustašluk', da je Kolona sjećanja u Vukovaru bila samo korak do državnog udara te da pozdrav 'Za dom' vrijeđa milijun ljudi u Lijepoj našoj, digla je mnoge domoljube. Oglasili su se tako, i iz domoljubne organizacije Croatorum, koja već mjesecima inzistira na provedbi lustracije. Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:

Druže Slavko, mi shvaćamo da milijun ljudi u Hrvatskoj vrijeđa bilo što hrvatsko, ali ne shvaćamo da Vi tražite zabranu zato što se taj milijun vrijeđa. Nažalost moramo Vam napomenuti da bi najprije takve poput Vas trebalo zabraniti tj. lustrirati jer ste štovatelj jednog totalitarističkog režima koji je pobio Hrvata da im se ne zna ni broj jer ste, zajedno s vašim 'ćopavim' Titom, na 10. mjestu po genocidnosti nakon Hitlera.


Lustracija će se provesti, a vaši zakoni kojima to želite spriječiti, nikada!

Zapamtite jednom zauvijek: Ustaša nema jer ste ih potamanili i razbacali njihove kosti od Bleiburga do Jasenovca.

Mi koji smo stvarali Hrvatsku s pozdravom Za dom spremni, nismo Ustaše nego dragovoljci, branitelji i osloboditelji Hrvatske. Branili smo ju i oslobađali od vaše komunističke petokrake i četničke kokarde, koje su 1991. klale, ubijale i odvodile u konc logore hrvatski narod kao i za vrijeme Križnog puta.

I zapamtite jednom zauvijek, Hrvatsku nisu stvorili ni partizani ni antifašizam nego isključivo hrvatski branitelji.

I Lustracije će u Hrvatskoj biti, a ona će se provesti jer je Hrvatska potpisnica rezolucije Vijeća Europe 1481.

Samo se nadamo da ćemo vas sve lustrirati prije nego odnesete štafetu svome dragom 'ćopavom' zločincu Titu.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... novca.html

Vidović Krišto prozvala Raspudića zbog 'Za dom spremni': 'Zastrašujuće je tvoje neznanje ili iskrivljavanje istine'

"Zastrašujuće je neznanje ili, pak, zlonamjerno iskrivljavanje istine od strane Nine Raspudića", kaže Vidović Krišto. Novinarka HRT-a Karolina Vidović Krišto oglasila se zbog analize Nine Raspudića o skandiranju Joea Šimunića "Za dom", na što su gledatelji na Maksimiru odgovarali "spremni". Raspudiću zamjera pozivanje na pogrešne činjenice.

Poštovani,

Joeu Šimuniću sude mnogi, pa čak i neki Hrvati koji se naizgled zalažu za opće dobro i istinu.

U javnoj raspravi o slučaju Šimunićevog skandiranja "Za dom" - "Spremni" posebno me zasmetala analiza kolumnista Nine Raspudića.
Gostujući u jednoj od najgledanijih emisija u Hrvatskoj, Nedjeljom u dva, objasnio je kako se svi koji brane Šimunića zapravo samo izvlače na povijesne podatke o Nikoli Šubiću Zrinskom, banu Josipu Jelačiću i Anti Starčeviću iz čijeg vremena seže poklič "Za dom spremni".

Naglasio je da se treba uzeti u obzir kontekst koji nam je povijesno gledano najbliži i koji je najviše obilježio uporabu ovog pokliča. To je, prema Nini Raspudiću, u doba NDH, u kontekstu Drugog svjetskog rata. Napomenimo da je ova Raspudićeva analiza u suprotnosti s Prekršajnim sudom u Kninu od 22. prosinca 2011. koji je presudio da "Za dom spremni" ne predstavlja "nikakvo tzv. ustaško obilježje".

Zastrašujuće je neznanje ili, pak, zlonamjerno iskrivljavanje istine od strane Nine Raspudića.
Ako trebamo uzeti u obzir kontekst koji nam je povijesno najbliži i koji nam je najviše obilježio uporabu ovog pokliča - a trebamo! - onda je to kontekst hrvatskog Domovinskog rata, od 1991. godine. Mnoge postrojbe ZNG -e, Hrvatske vojske, HOS, imaju svoje himne u kojima je poklič "Za dom spremni". Vojnici koji su s krunicom oko vrata obranili Hrvatsku u časnom, pravednom, obrambenom Domovinskom ratu pozdravljali su se i bodrili pokličem "Za dom spremni". Bili su spremni umrijeti za svoju domovinu. Ključno je naglasiti da je riječ o - na međunarodnom sudu potvrđenoj - časnoj obrani od vojne agresije.

To je suvremeni, činjenični i legitimni kontekst pokliča "Za dom spremni" koji je u hrvatskoj povijesti u različitim okolnostima korišten još od 16. stoljeća do danas


http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... stine.html

Damir Pešorda: Mržnja kao roba

Petak, 24 Siječanj 2014 17:00

Izgleda li vam Danijela Trbović kao osoba od koje biste kupili polovan auto. Meni ne. Ali tako ne misle u Ministarstvu socijalne politike i mladih, angažirali su Danijelu i još neke glumce, voditelje i sportaše za kampanju protiv govora mržnje na internetu.


Ambasadorica kampanje je Iva Šulentić. Pokušao sam istraživačkom metodom Slavena Letice (guglaj, samo guglaj!) nešto pobliže saznati o toj Ivi. Saznah da je voditeljica, da je bila u Plesu sa zvijezdama, da je lani raskinula četverogodišnju vezu s Lukom Nižetićem te da je prohodala s neki Igorom. Neka im je sa srećom, no što se tiče njezine ''ambasadorske'' karijere, to sam ponešto skeptičan.

''Dislajkam mržnju'' – naslov je spomenute kampanje. Ciljana skupina kampanje su mladi pa se kreatori kampanje ovom rogobatnom sintagmom nastoje približiti upravo njima. Međutim, kada čuju sredovječnu Trbovićku da ''dislajka'', mladima to ne zvuči uvjerljivo. Da mi je šesnaest, prva reakcija bi mi bila da mislim i radim suprotno od onoga što takvi od mene traže. Ipak, glavni problem je u samom konceptu takvih kampanja. Tu se određene postavke ''političke korektnosti'' ponavljaju kao mantre, bez osjećaja za kontekst i stvarne potrebe mladih. Ne znam, možda me je vrijeme pregazilo, ali meni se nekako čini da mlade ljude treba odgajati riječju i primjerom da budu bolji ljudi, a ne ih kljukati ideološkim frazama globalizma.

Svašta se danas trpa u govor mržnje, a sva sila nepatvorene mržnje javno se slavi kao mudroslovlje. Kada predsjednik države slavi kapu s petokrakom, mene prođu žmarci jer gotovo da ne znam nikoga kome netko s takvom kapom na glavi nije nekoga bliskog skratio za glavu u dva posljednja rata. Kada čovjeka proglase ludim i strpaju u zatvorsku bolnicu zato što čita Bibliju i odbija GMO hranu, meni se to čini problematičnijim od toga što neki klinac nekom virtualnom protivniku opsuje ovu ili onu majku. Meni se čini manje pogubnim za društveno zdravlje kada netko kaže da bi volio da mu zet bude njegove vjere nego kada mediji unisono iz tjedna u tjedan sotoniziraju crkvu kojoj pripada preko 80% pučanstva.

Na koncu konaca, naše društvo baštini Marcuseovo učenje o toleranciji, koje se pojednostavljeno može svesti na naputak: apsolutna tolerancija za napredne i apsolutna netolerancija za nazadne. Tko je napredan, prosuđuju, naravno, oni koji su se (samo)proglasili avangardom. Voltaire, čini se, nije tako shvaćao toleranciju u svojoj znamenitoj raspravi. Rekao je, ako me sjećanje ne vara, da se treba boriti za pravo govora i onih čiji nam se govor gadi. Samo tako shvaćena tolerancija ima smisla budući da nikakva trpeljivost nije ni potrebna za slušati one čije nam se govorenje sviđa.

No na stranu i Voltaire i Marcuse, zašto smo se tako lako odrekli svojih kršćanskih korijena koji nam nalažu da razumijemo i svoje neprijatelje, štoviše volimo ih jer su djeca Božja kao i mi? Kako blijedo, jadno i licemjerno djeluju ''politička korektnost'' ili fundamentalistički rat protiv ''govora mržnje'' prema Kristovu nauku!? Ah, to je tako nazadno, reći će napredni forumaši još naprednijih naših internetskih foruma, i kome još išta znači prastara knjiga koju su pisali, kako ti naprednjaci vole reći, ''pustinjski kozojebi'' prije više tisuća godina. To je, na žalost taj novogovor ljubavi kojim se juriša na takozvani ''govor mržnje''.

Kampanje dolaze i prolaze, no mržnja njima ne otklanja niti se ljubav njima širi. Čovjeka treba poimati kao kompleksno biće kojega puke zabrane nisu oslobodile ni jednoga od njegovih grijeha. Zabranimo li govor o njoj, mržnja neće nestati. Nestat će samo iz srca u kojem smo uspjeli uzgojiti krhku voćku dobrote. Preduvjet za to nije da si ministar, voditelj ili glumac, nego da si i sam dobar čovjek. A uloga pojedinog ministarstva ili cijelog društva u tome jest osigurati uvjete za život dostojan čovjeka. Reklamirajući određeni set ideoloških floskula protiv ''govora mržnje'', bojim se nećemo puno postići. Osim što ćemo ''mržnju'', kao i ljubav, kao i sve ostalo uostalom, učiniti robom na tržištu.


Damir Pešorda

http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... Itemid=352

'Umjesto pijeteta prema Holokaustu, Milanović i Josipović opleli po Hrvatima: Prema njima smo veći zločinci od nacista i fašista zajedno'


'Klerofašističke snage' tako ni danas nisu bile pošteđene, najprije je porciju svekolike njihove ljubavi i tolerancije dobio kardinal Josip Bozanić i Katolička crkva, uz pohvalu svim ostalim manjinskim vjerskim zajednicama, koje ne pripadaju ovomu klerofašističkom krugu.

Na današnje istupe aktualne vlasti, povodom obilježavanja dana Holokausta, donosimo vam reakciju Josipa Miljka, predsjednika Hrvatske čiste stranke prava.

Na današnjem obilježavanju dana Holokausta, ništa nova kada je u pitanju aktualna hrvatska vlast. Umjesto odavanja dužne počasti žrtvama Holokausta, koliko god ih je bilo, Milanović, Josipović i Leko su na jedan sramotan i imbecilan način prosuli sav uobičajeni komunističko-velikosrpski mrziteljski repertoar po nama Hrvatima, pa smo sada po njima daleko veći zločinci od nacista i fašista zajedno. Krivi smo tako, po njima, za prve masovne zločine u Drugom svjetskom ratu.

Oni boljševičkom nepogrješivošću uočavaju neprijatelja, onda ga toliko ocrne da ga i rođena majka zamrzi, a nakon toga zna se, slijedi obračun i likvidacija mrskog neprijatelja za kojim nitko neće suzu proliti. "Klerofašističke snage" tako ni danas nisu bile pošteđene, najprije je porciju svekolike njihove ljubavi i tolerancije dobio kardinal Josip Bozanić i Katolička crkva, uz pohvalu svim ostalim manjinskim vjerskim zajednicama, koje ne pripadaju ovomu klerofašističkom krugu.

Milanovićevo hvaljenje ustanka protiv NDH se čak može uzeti i pohvalnim, jer su do sada jednoumnici kao Milanović tvrdili da je to bio ustanak protiv ustaškog režima, a ne protiv hrvatske države. Napredak. Ali tu je upao u zamku u kakvu moraju upasti oni koji sustavno i bez ikakvog temelja lažu. On je time kao, na žalost, hrvatski premijer u Hrvastkom saboru danas izrekao apologiju Jugoslaviji, jer je neizravno, partizansku borbu za tu zločinačku tvorevinu, nazvao maltene svetinjom u koju se ne smije dirati.

Svoj trojici su puna usta ustaških zločina, ali ni spomena o partizanskom zločinima. Tu se do kosti ogolila Josipovićeva tvrdnja da sinovi ne mogu odgovarati za zločine i nedjela očeva. To je točno, ali tko je tu djecu odgojio, jesu li ta djeca, Josipović, Milanović i Leko odgojeni u hrvatskom ili u jugoslavenskom duhu. U hrvatskom nisu, to je više nego razvidno iz njihovih djela i govora. Kada se želi dokazati nečija lojalnost, što god to značilo, onda oni s ponosom ističu da su im očevi bili u partizanima. Ovdje se krije i razlog prešućivanja partizanskih masovnih zločina jer neće valjda djeca teretiti vlastite očeve. Ne samo da ih neće teretiti, nego ne žele u to ni povjerovati. A na koncu što i da je to istina, ti ubijeni su ionako krivi, a povijest je što se tiče zločina ionako stala 1945.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... jedno.html

KOLUMNA - ANTE GUGO , objavljeno u 22:55h, 27.01.2014.g

Premijer pomaže srpsku tužbu: Tvrdi da su Hrvati u II Svjetskom ratu prvi krenuli s masovnim egzekucijama?!?

Tražiti od njega ispriku značilo bi vjerovati da je to napravio nesvjesno. Nije!


Autor: Ante Gugo


Dan sjećanja na žrtve holokausta nažalost opet nije mogao proći dostojanstveno. Za to se pobrinuo premijer Milanović svojim već prepoznatljivim slobodnim stilom tumačenja povijesti. Onako olako, kao da je riječ tek o nekoj kavanskoj priči, kao što je svojevremeno ustvrdio da Finska nije imala građanski rat, pa agresiju na Hrvatsku nazvao građanskim ratom, čovjek koji sasvim slučajno obnaša premijersku dužnost u državi koju je sam nazvao slučajnom, izjavio je da u Europi prije osnutka NDH nije bilo koncentracijskih logora niti sustavnog pogubljenja ljudi po rasnoj ili nacionalnoj osnovi. Da takvu glupost nije slučajno izrekao Milanović je potvrdio već nakon nekoliko rečenica kad je bez ikakvog očitog povoda opet napao Katoličku crkvu.



Pridoda li se tome danas obznanjena činjenica kako premijerov najdraži ministar Jovanović ima namjeru ukinuti školski kviz „Lijepa naša“ zbog pitanja iz vjeronauka koja se posljednjih godina pojavljuju pred natjecateljima, sasvim je jasno kako se ovdje radi o mržnji prema svemu što čini hrvatski nacionalni identitet i to po sasvim istom receptu koji je bio zapisan u Memorandumu SANU, dokumentu koji je bio temelj za agresiju na Hrvatsku i Domovinski rat.

Umjesto da dostojanstveno oda počast žrtvama holokausta, Milanović je na tom događaju izvrjeđao sve pristojne ljude. Domaćine ovog događaja je izvrijeđao jer je politizirao na neprimjerenom mjestu i na sasvim neprimjeren način. Osim što je iznosio povijesne neistine i najblaže rečeno, obične gluposti, Milanović se na tom mjestu obračunavao i s Katoličkom crkvom. Ljubaznost onih koji su ga pozvali da u ime države obilježi Dan sjećanja na žrtve holokausta, zloupotrijebio je da se obračuna sa svima kojima je riječ Hrvatska imalo prirasla srcu. Sasvim hladnokrvno izgovarajući notornu laž da prije pojave NDH u Europi nije bilo masovnih egzekucija po nacionalnoj ili rasnoj osnovi ni koncentracijskih logora, Milanović je, reći ću to otvoreno, pljunuo u lice svima koji se s ponosom žele nazivati Hrvatima.


Nažalost, pokazalo se da neki Milanovićevi savjetnici krivotvorenje hrvatske povijesti imaju kao neku vrstu obiteljske karakterne osobine. Budući da mogu samo nagađati jesu li Milanovića njegovi savjetnici savjetovali o ovom pitanju, proanalizirat ću malo sličnost ove politike s onim što je zapisano u memorandumu SANU, dokumentu koji je bio temelj za pokušaj genocida nad Hrvatskom. Da, ta riječ genocid je ključna u ovom trenutku. "Do travnja 1941. u Europi što po Wermachtu, što po SS-u, što po talijanskim okupatorima nije bilo masovnih egzekucija ljudi zato jer su bili drugačije vjere i porijekla. To se mijenja u travnju 1941. osnivanjem NDH," kaže premijer.


Je li moguće da se Zoran Milanović ne sjeća srednjoškolskog gradiva povijesti? Je li moguće da je zaboravio na Katynsku šumu u kojoj su vojnici Crvene armije u samo jednom danu pobili oko 8000 časnika poljske vojske i to samo zato što su bili Poljaci. Bilo je to prije nego je utemeljena NDH, baš kao što je prije osnutka te nesretne marionetske državice u Sovjetskom Savezu počeo progon Židova. Progonio je Staljin te ljude zbog njihove vjere i nacije prije nego li je to činio i Hitler u fašističkoj Njemačkoj, državi u kojoj su prvi konc logori podignuti već 1933. Dakle, opet prije nego je utemeljena NDH, država koja će u Zagrebu biti proglašena godinama nakon što je Crvena Armija u sovjetsko – Finskom ratu pobila tisuće zarobljenika i civila.

Sudeći po načinu na koji voli citirati razne latinske fraze, Zoran Milanović i nije baš često boravio u školi, međutim, on ima savjetnike. Tko su oni i što mu savjetuju kad ide na ovakve skupove? E tu bi već mogao biti problem. Jedan od Milanovićevih savjetnika bi morao biti jako, jako dobro upućen u pitanja holokausta.

Za nekoliko tjedana treba početi međunarodni sudski proces po hrvatskoj tužbi protiv Srbije za genocid. Znajući da se na temelju činjenica ne može obraniti od te optužbe, Srbija je posegnula za protutužbom. U njoj se naravno pozivaju na hrvatsku navodnu povijesnu genocidnost pokazanu još i u Drugom svjetskom ratu, odnosno u Jasenovcu. I baš u vrijeme kad suci spremaju svoje spise i zagrijavaju se za početak tog procesa, hrvatski premijer iz Zagreba poručuje da u Europi nije bilo genocida dok ga nisu počeli Hrvati. Divna podrška vlastitoj državi u ovom sudskom sporu. Bravo premijeru! Možda vam na Kalemegdanu podignu spomenik. Danas ste ga zaslužili!


DAN SJEĆANJA NA HOLOKAUST

Zoran Milanović oštro prozvao crkvu: Evo što su mu odgovorili! >>


Memorandum SANU je dokument koji u svojoj srži ne negira pravo postojanja drugim narodima na području na kojem žive i Srbi, ali u tim bolesnim teorijama zbog raznih povijesnih okolnosti, naravno lažnih i nastalih na temelju izmišljotina ili loših konstrukcija, svi ostali narodi trebaju biti inferiorni u odnosu na Srbe, odnosno trebaju osjećati trajnu sramotu i krivnju. Baš to je suština današnje premijerove izjave koja je plod lažnih povijesnih navoda. Je li slučajno da naš premijer pljuje po vlastitom narodu tako što poseže za teorijama koje su nastale radi održanja Jugoslavije ali pod srpskom dominacijom?


Dok je Milanović jeftinim politikantstvom ponižavao žrtve holokausta, njegov najdraži ministar Jovanović je obznanio da više neće biti školskog kviza „Lijepa naša“. Bilo bi presmiono pretpostaviti da je kviz ukinut radi naziva, makar nakon premijerovog ispada na obilježavanju Dana žrtava holokausta ni to ne bi bilo previše, pa mi ostaje samo vjerovati službenom priopćenju po kojemu je to napravljeno zbog pitanja iz vjeronauka. Navodno je presudilo mišljenje Pučkog pravobranitelja koji je navodno rekao da se djeca drugih vjeroispovjesti osjećaju zakinuta. Bože moj, neka mi netko kaže da sve ovo nije istina! Zar netko ovako glup, ako je pučki pravobranitelj to stvarno napisao, može obnašati visoku državnu dužnost?! Ako djeca drugih vjeroispovjesti za taj kviz ne žele naučiti i ta pitanja s područja vjeronauka, odnosno zakinuta su ili diskriminirana zato što moraju učiti to područje ako žele nastupiti na kvizu, a što je s djecom koja ne vole sport, ekologiju ili bilo koje drugo područje iz kojeg su pitanja na kvizu? Jesu li i ta djeca na isti način diskriminirana? Ma kako to da se Pučki pravobranitelj nije sjetio reći da su diskriminirana djeca koja ne znaju lijepo pjevati, ali profesori još uvijek ocjenjuju lijepo pjevanje. Jesu li diskriminirana djeca koja ne luduju za trčanjem i preskakanjem kozlića, ali se to još uvijek ocjenjuje u školi? Jesu li diskriminirana djeca koja nemaju sklonost prema lijepom crtanju ili da budem još izravniji, prema lijepom pisanju, pa profesori u školi još uvijek ocjenjuju i lijepo crtanje i lijepo pisanje. I nikome još nije palo na pamet maknuti pitanja s tog područja iz školskih kvizova!

Jesu li pitanja s područja vjeronauka nešto što može djecu drugih vjeroispovjesti dovesti u neravnopravan položaj? Prije svega treba reći da je to moguće samo u slučaju izuzetno lošeg izbora pitanja. Naime, kršćanstvo je u svijetu već postalo dio opće kulture, a tek onda je religija. Većina stvari zapisanih i Bibliji poznate su poput bajki ili basni popularnih autora. Kome priča o pronalasku Mojsija u pletenoj košari na Nilu može biti stvar religije?! Ili priča o otvaranju Crvenog mora kad je Mojsije digao svoj štap? Ali pogledajmo ovaj problem iz drugog kuta. Umjesto da zabranjuju pitanja koja imaju neku vezu s kršćanstvom, zašto Pučki pravobranitelj i ministar Jovanović nisu preporučili da u kvizu budu jednako zastupljena i neka pitanja iz Kurana. Djeca koja idu na kviz dokazano žele više znanja. Sigurno im ne bi bilo mrsko da za tu prigodu mogu nešto naučiti i o Bibliji i o Kuranu. Poznavanje jedne i druge religije prave vjernike, bili oni kršćani ili muslimani utvrđuje u njihovoj vjeri, ali i u toleranciji prema onoj drugoj vjeri. A do čega je u povijesti doveo ateizam, odnosno teorija da je religija opijum za narod, što je očito bio moto Pučkog pravobranitelja i ministra Jovanovića?



Vratimo se na početak ove priče i prisjetimo se tko je pobio 8.000 poljskih časnika u Katynskoj šumi? Vojska ideologije koja je tvrdila da je religija opijum za narod. Tko je počeo progon Židova još prije nego li Hitler u Njemačkoj? Država koja je bila uzor za nastanak Jugoslavije, države koju su tvorci Memoranduma SANU htjeli očuvati također na genocidu. Tom genocidu bi uskoro trebalo biti presuđeno na Međunarodnom sudu pravde. Trebalo bi, ali svojim današnjim istupom premijer Milanović je postao najbolji odvjetnik države Srbije koja je odgovorila protutužbom.


Cijela ova priča zatvara se u krug nakon današnjeg premijerovog sasvim nepotrebnog napada na Katoličku crkvu. Hrvatska biskupska konferencija je danas imala svoje redovno zasjedanje. Na proslavu Dana žrtve holokausta su poslali svog predstavnika. Svoj stav prema holokaustu i strašnim zbivanjima za koja su odgovorni neki Hrvati zato što su ih počinili, ali su jednako odgovorni i oni koji su prema njima bili ravnodušni, Katolička crkva je pokazala onog trenutka kad je kardinal Bozanić otišao u Jasenovac i poklonio se žrtvama tog strašnog i bezumnog zločina. Prije njega tamo je redovno na obilježavanje godišnjice proboja odlazio biskup Škvorčević. I sad jedan nedolazak Bozanića osobno, na skup na kojem je bio predstavnik Katoličke crkve, odnosno Hrvatske biskupske konferencije, Milanovoić koristi za optužbe koje bi, s obzirom na kontekst, mogle značiti da Crkva podržava genocid kojega su, prema Milanovićevim lažima Hrvati prvi počinili u Europi.

Takve optužbe ne da su teške, nego su baš monstruozne.

Sad kad je sasvim jasna paralela između Milanovićevih optužaba i sadržaja Memoranduma SANU, a to je ponižavanje onoga što je Hrvatima najsvetije u njihovoj tradiciji i opstojnosti, te kad sagledamo one glupe razloge zbog kojih se ukida školski kviz „Lijepa naša“, više nema nimalo sumnje. Ova vlast je bez imalo suzdržanosti krenula rušiti i ono malo što je još ostalo od hrvatskog nacionalnog ponosa. Prevelika je to cijena koju plaćamo da bi oni skrenuli pozornost s činjenice da nema ulaganja, da nema novca u proračunu, da već nekoliko mjeseci državni službenici plaću primaju po par dana kasnije svakog mjeseca, sve više se približavajući kraju mjeseca, a to znači uskoro i preskakanju jednog mjeseca u primanju plaće...
KRIVI SU HRVATI



Zato i nisam uvjeren da je ovaj put to u pitanju. Ovdje se jednostavno radi o odbojnosti, ako ne i mržnji prema svemu što je hrvatsko. Zato je iluzorno od Milanovića tražiti javnu ispriku, pa i inzistirati na tome da kaže tko mu je savjetovao da kaže kako su Hrvati prvi u Europi počinili genocid.


Tražiti od njega ispriku značilo bi vjerovati da je to napravio nesvjesno. Nije!
http://www.politikaplus.com/novost/9602 ... zekucijama

REAKCIJE
Veleposlanik Amrani kontra Milanovića: Holokaust je počeo prije ''konačnog rješenja''!


Yosef Amrani u svojem priopćenju razmontirao je povijesne krivotvorine hrvatskog premijera.


Autor: Ivan Hrstić


Izraelski veleposlanik u Yosef Amrani, premda u diplomatskim rukavicama, opalio je zvučnu pljusku hrvatskom premijeru! On u svojem priopćenju izravno ne spominje govor hrvatskog premijera, koji je na saborskoj komemoraciji prigodom ovog dana obilježavanja sjećanja na Holokaust izjavio da su masovne likividacije ljudi samo zato što su pripadnici druge zajednice u Europi krenuli tek osnivanjem NDH, godinu i pol nakon početka II Svjetskog rata, ali svakako je u najmanju ruku neobična koincidencija da se baš nakon takvog govora Zorana Milanovića Amrani odlučio na ovakav način obratiti hrvatskoj javnosti.



Iako (znakovito) na toj komemoraciji nije bio, te tvrdi da ne cilja na nikog posebno, izraelski veleposlanik očito nije mogao odšutjeti povijesne krivotvorine hrvatskog premijera, koji je ustvrdio da od Kristalne noći 1938. sve do osnivanja NDH nije bilo masovnih egzekucija ljudi po osnovi njihove boje kože, vjere ili porijekla.


"Moramo se podsjetiti svaki puta da je Jugoslavija okupirana i da se raspala u travnju 1941., da je u tom trenutku rat trajao 1,5 godinu, i da je rat bio uglavnom u zapadnoj Europi i u Poljskoj i da nije bilo masovnih egzekucija ljudi po osnovi njihove boje kože, vjere ili porijekla. U godinu i sedam mjeseci rata toga do tada nije bilo. Bila su bombardiranja, bila je bitka za Britaniju, bilo je puno žrtava, ali ljudi nisu bili ubijani zbog toga što pripadaju drugoj zajednici. Da, generalni protektorat je u Poljskoj osnovao posebnu državu u kojoj je osnivao koncentracijske logore koji još nisu bili logori smrti i geta za Židove u kojima je bilo ubijenih, ali nije bilo sistematske eliminacije. Do tog trenutka jedino je Kristal Nacht 1938. događaj u kojem je u jednom danu u jednoj Njemačkoj ubijeno preko 100 Židova. Do travnja 1941. u Europi što po Wermachtu, što po SS-u, što po talijanskim okupatorima nije bilo masovnih egzekucija ljudi zato jer su bili drugačije vjere i porijekla. To se mijenja u travnju 1941. osnivanjem NDH," izjavio je manirom birtijaškog povjesničara Zoran Milanović, a zatim još jednom zloupotrijebio vrijeme i mjesto, prozvavši Katoličku crkvu jer nije poslala nekog višeg predstavnika na komemoraciju.

No, povijest je dovoljno strašna i bez Milanovićevih povijesnih krivotvorina. Amrani, suprotno Milanoviću, u obraćanju hrvatskoj javnosti ističe da su ljudi slani u koncentracijske logore i prije 1941.

Cilj Međunarodnog dana sjećanja na holokaust 27. siječnja podsjećanje je na to da su zločini protiv židovskog naroda počeli puno prije odluke njemačkih vlasti o "konačnom rješenju" u siječnju 1942. godine i ljudi od autoriteta toga bi dana u svojim govorima trebali podsjetiti i na zvjerstva nacističkog režima, ali i na ravnodušnost međunarodne zajednice, ističe Amrani u svojem priopćenju.

"Holokaust je povijesna činjenica i neshvatljiv povijesni događaj i ne može biti vezan uz datum održavanja konferencije na Wannseeu 20. siječnja 1942. godine i odluku njemačkih vlasti da unište židovski narod u procesu s nazivom 'konačno rješenje'... Nažalost, taj proces, usuglašeni napor da se židovski narod učini krivcem za sve društvene i gospodarske nedaće u Europi započeo je i prije i proizlazi izravno iz nacističke ideologije i antisemitizma... Govori i komentari ljudi od autoriteta toga važnoga dana trebaju podsjetiti na zvjerstva, na okrutnost nacističkoga režima i apatiju međunarodne zajednice."

Očito nema mnogo sumnje na koje ''ljude od autoriteta'' Amrani misli, On dalje ističe da bi nas Međunarodni dan sjećanja na žrtve holokausta trebao podsjetiti na "povijest, slijed događaja" i biti "pouka budućim generacijama", suprotno od "općeg poimanja mnogih ljudi da je holokaust započeo sa sistematskim istrebljenjem židovskog naroda u koncentracijskim logorima i plinskim komorama". To, naglašava on, ne može biti vezano uz datum 20. siječnja 1942. i odluku o 'konačnom rješenju'.


"Europa je šutjela, svijet je šutio. Kristalna noć, koja se dogodila u studenome 1938. bila je izravni napad na nevine ljude, oduzimanje njemačkoga državljanstva Židovima samo zbog njihovog židovskog porijekla, nije bila dovoljna Europi i svijetu da se probude."

"Bili su Židovi, bili su komunisti, bili su homoseksualci", dodaje Amrani i poručuje da "treba upamtiti da su koncentracijski logori bili političko oruđe režima te su ljudi slani u logore iz jezivih razloga".

"Holokaust je stajao života, među mnogim drugima, i 6 milijuna Židova, samo zato što su bili Židovi i svi oni nikada ne smiju biti zaboravljeni. Uništenje židovskoga života, kulture i zajednica u tridesetim i četrdesetim godinama 20. stoljeća je vječna povijesna tragedija", kaže Amrani u priopćenju, "Dok su sjećanja i pouke živi u našoj svijesti, kao ljudska bića trebamo učiti i podučavati povijest kakva se stvarno dogodila."

Podsjetimo, prve improvizirane koncentracijske logore Hitler je otvorio već u siječnju 1933., a prvi pravi takav logor, Dachau, otvorio je u ožujku 1933., dakle netom što je osvojio apsolutnu vlast u Njemačkoj. Prije požara u Reichstagu u njima je već bilo 45.000 ljudi. To što oni službeno nisu bili logori smrti nimalo ne mijenja na činjenici da su u njima masovno pogubljivani ljudi. Umjesto da Milanović zaključi da je Jasenovac osnovan po uzoru na nacističke logore, a da je dodatna strašna činjenica da su njime upravljali Hrvati, on gotovo da imputira da su nacistički logori smrti napravljeni po uzoru na Jasenovac.

Amrani o tome ne govori, ali Milanovićeve povijesne krivotvorine ne staju samo na tome da Hrvate prozove kao one koji su patentirali genocid u II Svjetskom ratu - kao da istina o Jasenovcu i rasnim zakonima u marionetskoj NDH nije dovoljno strašna i bez toga. Tragediju Bleiburga i Križnog puta nazivajući osvetom, Milanović ponovno koristi zločine NDH kao opravdanje za ono što se dogodilo nakon svršetka rata. Iako se verbalno ograđuje da to ne može biti opravdanje, korištenje izraza osveta samo po sebi povlači barem razumijevanje za takav brutalan obračun.

"I od toga nažalost ni danas ni mi kao društvo ne možemo pobjeći, došao je komunizam, došla je osveta. Osveta naprosto moralno nije opravdana. Dogodila se osveta, a prije te osvete dogodio se masovno ubojstvo zatvorenika koji su samo htjeli pobjeći na slobodu iz Jasenovca. Ni to ne opravdava osvetu koja se dogodila mjesec dana kasnije," rekao je Milanović na komemoraciji.


No, nisu pokolji uzduž Križnog puta bili nikakva osveta, kako Mesićevski imputira Milanović. Oni bi se dogodili i da nije bilo Jasenovca. To je bio konačni obračun s potencijalnim političkim protivnicima koji su mogli otežati uvođenje Titove jednopartijske diktature. Nije to bio trenutak gubitka (samo)kontrole, to je bila hladna, sračunata, sistematska likvidacija po uzoru na Staljinov recept u Katynu. To što je među ubijenima bilo zločinaca ne samo da ne može biti opravdanje za egzekuciju bez suda, nego nije bio ni stvarni razlog ni motiv. Naređenje je došlo sa samog vrha, iz usta najboljeg NKVD-ovog učenika, kojemu se kvazilibertarijanci i danas neskriveno dive.

http://www.politikaplus.com/novost/9610 ... g-rjesenja

--------------------------------------------------------------------------------
A. Birin: Zoran Milanović - Beskrajno nerazuman čovjek!

Objavljeno Utorak, 11 veljače 2014 18:003 komentara



Govor Zorana Milanovića prigodom obilježavanja Međunarodnoga dana sjećanja na holokaust šokirao sve koji su išli u školu


Otprilike prije dva mjeseca jedan je domaći web portal objavio kratku, ali zanimljivu zbirku probranih izjava predsjednika Vlade koje, bez suvišnih komentara i u punome sjaju, otkrivaju nesporan politički talent i državničku veličinu Zorana Milanovića. Tematski raznolika, ova zbirka zoranizama (poveznica), međutim, ima jedan mali nedostatak koji se očituje u tomu što nikakva pozornost pritom nije pridana osebujnim interpretacijama osoba i događaja iz suvremene hrvatske povijesti koje bi svojom istinoljubivošću i nepristranošću postidjele i brojne domaće povjesničare.


Prošlotjedni govor predsjednika Vlade u Hrvatskome saboru prigodom obilježavanja Međunarodnoga dana sjećanja na holokaust u tom pogledu ipak nadmašuje sve njegove dosadašnje izjave koje, prije negoli se vratimo na sam govor, ipak zaslužuju biti spomenute kako bi i one najokorjelije nevjerne Tome uvjerili da predsjednik Vlade zaslužuje počasni doktorat znanosti iz znanstvenoga područja povijesti. Moguće je vjerovati je da će mu ga SANU u najskorije vrijeme svakako i uručiti.

Prisjetimo se, međutim, nekih hvalevrijednih, prosvjetiteljskih izjava Zorana Milanovića. Slaveći 2008. godine u Srbu nekadašnji Dan ustanka, Milanović, tada još predsjednik oporbenoga SDP-a, podsjetio nas je kako je tada iskazano zajedništvo Hrvata i Srba bilo 'čvrst temelj koji je omogućio da se narod digne protiv režima koji je dijelio ljude prema vjeri i naciji'.

Ne dijeleći ljude prema vjeri i naciji, ti su 'antifašistički' ustanici u ljeto 1941. godine, u svome krvavom pohodu ipak pobili i protjerali hrvatsko i muslimansko stanovništvo koje im se našlo na putu (od Brotinje i Boričevca do Vrtoča i Lastve i mnogih drugih mjesta 'oslobođenih' tom prigodom).

Je li ikad čuo za genocid nad Amrencima, Ukrajincima

Nekoliko godina kasnije, neposredno pred posljednje parlamentarne izbore, Milanović nas je pak podučio kako je Josip Broz Tito doduše 'vladao nedemokratski' (zanimljiv eufemizam za
diktatorski način vladanja koji očito ispada tolerantnijim od 'autokratske' vladavine prvoga hrvatskog predsjednika F. Tuđmana), ali da je 'zaslužan što su Istra i Rijeka dio Hrvatske' (za razliku od Boke kotorske i Srijema koji su zbog njega prestali biti dio Hrvatske), 'kao i za Ustav koji je omogućio osamostaljenje naše zemlje' (u vezi s čime ostaje nejasno zbog čega je u Domovinskome ratu svoj život izgubilo gotovo 15.000 ljudi).


Naravno, ne treba zaboraviti niti vrijednosti hrvatskoga 'antifašizma' čije je sudionike, prigodom obilježava Dana antifašističke borbe, dana 22. lipnja 2012. godine, predstavio kao savez 'dobrih ljudi koji su pružili otpor lošima'. Te loše je u proljeće 1945. godine, valjda zbog njihove nepopravljive zloće, snašla zaslužena kazna koju su te naše 'dobričine', za dobrobit cijeloga čovječanstva, spremno i predano izvršile.


Kako ne bismo ostali u tami neznanja i glede naše najnovije povijesti, predsjednik Vlade smilovao nam se te razjasnio kako Hrvatska početkom 90-ih, ustvari, nije bila žrtva velikosrpske agresije, već se u njoj vodio građanski rat (za razliku od Finske koja ga nikada nije imala).


Niti uzrok toga 'građanskog rata' nije nepoznat našem premijeru pa nas je tako, prigodom sastanka europskih socijalista u Rijeci, u maniri akademika SANU-a, obogatio spoznajom 'kako su autonomije u bivšoj državi dovele do kaosa. Svatko je vukao na svoju stranu i zato je došlo do rata'. Nesretni Davor Stier koji se zbog toga usudio zatražiti razjašnjenje, od Milanovića zauzvrat bio je počašćen šovinističkim odgovorom kako ne razumije Hrvatsku jer nema iskustvo života u Hrvatskoj. Odgovorom koji su naši vrli i nepristrani mediji, danima skrivajući Stierovo pitanje Milanoviću, popratili s više nego blagonaklonim stavom.


Neumoran u tome svom historiografsko-prosvjetiteljskom radu – koji je za naše duhovno i tjelesno zdravlje daleko važniji od tamo nekakve ekonomije koja ga, Bogu hvala, na zanima – Milanović nam je i u svome najnovijem istupu, vraćajući se opet na tematiku Drugog svjetskog rata, ponudio zanimljivu, njemu svojstvenu interpretaciju bespuća povijesne zbiljnosti.


U spomenutome prošlotjednom govoru u Hrvatskome saboru on je mrtav-hladan konstatirao kako 'do travnja 1941. godine u Europi nije bilo masovnih egzekucija ljudi zato što su bili drukčije vjere i drukčijega podrijetla. To se u tom travnju mijenja osnivanjem Nezavisne Države Hrvatske koja je u nekoliko tjedana krenula s masovnim ubojstvima ljudi druge vjere i druge nacije. Prvo Srba, a odmah nakon toga i Židova. Tek krajem lipnja 1941. godine u istočnoj Europi počinju masovna ubojstva, prije svega Židova.'


Unatoč tome što se više puta pohvalio kako voli čitati ('jer je to način kako da se informiraš i uzdižeš'), Milanoviću očito promakne dosta toga pa tako, kada je riječ 'o masovnim egzekucijama ljudi', nije upoznat niti s prvim modernim genocidom, onim provedenim nad Armencima tijekom Prvoga svjetskog rata, u kojemu je svoje živote izgubilo između milijun i milijun i pol ljudi, kao niti s pojedinostima vladavine Josifa Staljina, kratkotrajnoga Hitlerova saveznika i jednoga od lidera 'antifašističke' koalicije, koji je – nepovjerljiv prema 'separatistički' raspoloženim Ukrajincima – nesretnike jednostavno odlučio naučiti na pamet izglađivanjem, uzrokujući tako 1932./1933. godine smrt između pet i jedanaest milijuna Ukrajinaca.


Druga, znatno blaža Džugašvilijeva metoda bile su, pak, masovne deportacije 'terorističkih' i svih drugih 'nesigurnih elemenata' otpočete sredinom 30-ih s Fincima kao prvim žrtvama tih etničkih deportacija (koje će svoj vrhunac dosegnuti tijekom rata).


Šteti Hrvatskoj


S obzirom da duboko sumnjam kako predsjedniku Vlade ove činjenice nisu nepoznate – iako mi je sasvim jasno da mu knjige kao što su Crna knjiga komunizma i Prošlost jedne iluzije vjerojatno i nisu najdraže – jasno je kako je i ovaj Milanovićev govor prigodom obilježavanja Međunarodnoga dana sjećanja na holokaust još jedna u nizu njegovih selektivnih, zlonamjernih i ideološki zaslijepljenih interpretacija suvremene hrvatske povijesti, pri čemu mu povijest, što je kod nas uobičajena praksa, nije ništa drugo nego sredstvo dnevno-političke borbe.


No ovoga puta Milanović je debelo pretjerao. Svjesno iskrivljavati povijesne činjenice, svjesno lagati i prikazivati svoj narod u najgorem mogućem svjetlu, kao svojevrsne začetnike genocida u Europi, može samo netko tko je (u političkome pogledu) beskrajno nerazuman i (u ljudskome pogledu) bez ljubavi prema svojoj domovini. No domoljublje je stvar kućnoga odgoja, a ruku na srce niti njega niti predsjednika Republike – čiji su se roditelji tijekom rata borili za Jugoslaviju a poslije rata za njezino održanje – tomu nije imao tko naučiti.


Na žalost, niti Milanović niti njegove partijske kolege u svojoj zadojenosti i gluposti ne vide, niti ih je za to očito odveć briga, da ovakvim svojim istupima poglavito štete samoj Hrvatskoj. Ako oni sami govore svijetu sve gore navedeno, zbog čega se onda treba čuditi ako taj svijet prihvaća teze velikosrpske promidžbe o izjednačavanju krivnje za raspad Jugoslavije i zločine u prošlome ratu, ili, pak, crnu legendu o Hrvatima kojom su jugoslavenske vlasti pola stoljeća suzbijale hrvatsku težnju za neovisnošću.


Mogli bismo se naposljetku zapitati samo jednu stvar: ako Joeu Šimuniću zbog uzvikivanja pozdrava Za dom spremni! prijeti kazna od deset utakmica zabrane igranja za nacionalnu vrstu, koliko bi samo utakmica zabrane igranja trebalo dati Zoranu Milanoviću za ovu njegovu izjavu.
Ante Birin
Hrvatski tjednik

http://www.hkv.hr/hrvatski-tjednik/1694 ... ovjek.html

Otkrijte prave razloge zašto je prozvan Josip Šimunić: 'DORH i HNS su nasjeli na velikosrpsku podvalu!'

Autor: fenix-magazin.com/ A.P.
Datum: subota, 15. veljače 2014. u 16:57

''Iz odgovora gospodina Zavidowskya vidljivo je da se radi se o još jednoj srpskoj spletki i kriminalnoj prevari organizacije FIFA, koja je, neoprezno i neodgovorno, nasjela na tu laž, kao i svih drugih organizacija, kojima je ta lažna poruka bila upućena''.

Istina oko pozadine slučaja Josipa Šimunića i onih koji su ga prijavili i osudili polako isplivava na površinu. Iz istraživanja koje je napravio prof. dr. Ivo Soljan sa Sveučilišta iz Michigana u SAD-u, proizlazi da iza svega stoji velikosrpska podvala i kriminalna prevara na koju su nasjelo Državno odvjetništvo RH, Hrvatski nogometni savez te na kraju i nogometna organizacija FIFA.

Ustanova "Nefesh Haya" apsolutno nije nikakav pokretač postupka protiv Josipa Šimunića i hrvatske nogometne momčadi, kako je to najprije objavila Mira Jovanović, koja je pokrenula i vodila potpisivanje blog-peticije protiv Šimunića, Hrvatskog nogometnog saveza i Republike Hrvatske, predstavljajući lažno i nezakonito tu "peticiju" kao originalni dokument židovske organizacije Nefesh Haya

''Nefesh Haya je škola za Židovsku meditaciju i podučavanje hebrejske joge uz pomoć slova. Mi se uopće ne bavimo politikom i nemamo nikakve veze sa proučavanjem Holokausta i genocida. Gosp. Lituchy nema nikakve veze s nama, napisao je u svom odgovoru dr. Soljanu direktor Nefesh Haya gospodin Zvi Zavidowsky.

Evo što piše dr.Ivo Soljan:

Iz odgovora gospodina Zavidowskya vidljivo je da se radi se o još jednoj srpskoj spletki i kriminalnoj prevari organizacije FIFA, koja je, neoprezno i neodgovorno, nasjela na tu laž, kao i svih drugih organizacija, kojima je ta lažna poruka bila upućena. Prije svega Hrvatskom nogometnom savezu te Državnom odvjetništvu RH, koje je samovoljno, i bez adekvatnih dokaza, a očito pod nečijim pritiskom ili lukavom spletkom (tko je osobno – ime i prezime? – donio odluku u Državnom odvjetništvu da je u pitanju "raspirivanje rasne mržnje," te da Šimunić mora platiti kaznu od 3.200 eura. Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić mora na ova pitanja odgovoriti osobno i priložiti originalni dokument Odvjetništva o kazni i svojoj (brzopletoj?) tvrdnji da se uistinu radilo o "raspirivanju rasne mržnje" (Definicija?), tako da Komisija ima originalni dokument, a ne "isječak iz medija" koji je negdje "nađen'', kako se navodi u točci 11.

Naime, vrlo je moguće da je ta osoba također srpske nacionalnosti i da radi protiv interesa Republike Hrvatske, te da dolazi iz visoke državne ustanove, u koju se lukavo "uvukla," kao uostalom i otvoreni apologeta Slobodana Miloševića dr. Dejan Jović, savjetnik predsjednika Ive Josipovića. Takvih žalosnih primjera ima podosta u Hrvatskoj danas!

Državno odvjetništvo i HNS prvi nasjeli na velikosrpsku podvalu

Ono što sada treba uraditi, a to ću rado učiniti "pro bono," premda mi oduzima jako puno dragocjenog vremena, jer ja sam znanstvenik, sa velikim obvezama i brojnim tekućim projektima, jest poslati dopis odgovornima u FIFI, sa svim otkrivenim nepravilnostima i njihovim prekršajima, uključujući tu i ključnu činjenicu da "Pismeno obrazloženje Disciplinske komisije FIFE" nisu osobno potpisala sva tri člana te komisije, nego su dopustili da se obrazloženje pošalje samo sa potpisom pomoćnog tajnika, što je potpuno neregularno. I tu se postavlje pitanje: tko je taj "pomoćni tajnik," je li on što prepravljao i po čijim uputstvima, jer je srpska propagandna i kriminalna aktivnost u cijelom ovom slučaju sada potpuno očita.

Što se tiče tri imenovana člana Komisije, koji su propustili da osobno potpišu svoju "odluku,", taj propust/prekršaj je očito temelj za njihovu krivičnu odgovornost i gonjenje. Nadalje, treba zahtijevati službeni pismeni odgovor od FIFE i razjašnjenje njihovog očitog nemara u pogledu ustanovljavanje svih činjenica, te izjavu sa isprikom Hrvatskom nogometnom savezu i Republici Hrvatskoj za rušenje ugleda tih institucija na svjetskoj sceni! Tu postoji još niz drugih pitanja, koja su povezana sa ovim slučajem, ali o tome ću detaljnije, u mojem dopisu FIFI i čitateljima Fenixa, sa željom da to sve bude predočeno javnosti.

Tko je pokretač i tko stoji iza svega?

Budući da "Nefesh Haya," prema pismenom svjedočenju gosp. Zvi Zavidowskog, apsolutno nije pokretač postupka protiv nogometaša Josipa Šimunića i reprezentacije Hrvatske te, budući da se gosp. Barry Lituchy, navodni profesor povijesti na jednom koledžu u Booklinu, NY, pojavljuje kao drugi, manje važan, zapravo beznačajan i potpuno nestručan, "svjedok" protiv hrvatskog nogometa, ali, prvenstveno, protiv Republike Hrvatske, za koju tvrdi da je nacistička tvorevina, jasno je da FIFA mora neodložno revidirati ovaj slučaj, u svjetlu novoutvrđenih činjenica, te ukinuti svoju nepravilnu i neosnovanu odluku i donijeti novu, revidiranu, odluku!

Pored toga, tko je (imenom i prezimenom!) FIFA-i preporučio gosp. Lituchya kao stručnjaka i svjedoka u ovom slučaju te na osnovi čega ga je FIFA prihvatila kao pouzdanog stručnjaka? U slučaju da FIFA tvrdoglavo ostane pri svojoj nepravilnoj odluci, Hrvatska vlada morala bi podnijeti tužbu protiv FIFE (Međunarodnom sudu u Strasburgu). Hrvatska vlada morala bi također temeljito ispitati brzopletu odluku Državnog odvjetništva RH o kažnjavanju Šimunića i ustanoviti tko (imenom i prezimenom!) stoji iza takve odluke, kako bi se protiv takve osobe mogao pokrenuti istražni i kazneni postupak.

Tužbe protiv FIFE i podmetača

Istražni i kazneni postupak treba također pokrenuti, preko međunarodnih policijskih organizacija, te preko predsjednika i generalnog tajnika FIFE (gospode Seppa Blattera i Jeromea Valckea), protiv dvije osobe koje su, djelujući nezakonito, zlonamjerno i sa pozicija srpske i antihrvatske propagande (nedvojbeno "raspirivanje rasne mržnje"!), dovele u zabludu Komisiju FIFE pri rješavanju ovog slučaja. To su gosp. Barry M. Lituchy (54 godine), privremeno zaposlen kao profesor povijesti na jednom manjem koledžu u Brooklynu, USA, koji se predstavio Komisiji kao stručnjak za povijest Balkana (treba ustanoviti na čiji prijedlog, jer izgleda da je opet u pitanju slučaj korupcije!), čija je ekspertiza vrlo ograničena i izrazito nacionalistički obojena, i koji nije obavijestio Komisiju da, u njegovom slučaju, postoji tzv. "sukob interesa" (Conflict of Interests), budući da je sa obje obiteljske strane srpskog podrijetla, i time, nažalost, prirodno naklonjen antihrvatskoj propagandi. To ga, naravno, automatski isključuje iz uloge svjedoka i stručnjaka. Druga sporna osoba je gđa. Mira Jovanović (adresa nepoznata!), koja je pokrenula i vodila potpisivanje blog-peticije protiv gosp Šimunića, Hrvatskog nogometnog saveza i Republike Hrvatske, predstavljajući lažno i nezakonito tu "peticiju" kao originalni dokument židovske organizacije Nefesh Haya, koja se, prema priloženim dokazima, uopće ne bavi proučavanjem o Holokaustu i genocidu, kao što se to navodi u falsificiranom dokumentu (zločin krađe identiteta)! Drugim riječima, oba ova srpska propagandna "kukavičja jaja" treba izbaciti iz "gnijezda" i zatražiti od organizacije FIFA da, u svjetlu svih ovih novootktivenih činjenica, poništi svoju nepravednu presudu, da posveti puno više pozornosti radu svojih komisija, te da donese novo rješenje uz pomoć vjerodostojnih stručnjaka!

Više domoljubnog žara u obrani hrvatskih interesa

Želim na kraju naglasiti da je žalosno i obeshrabrujuće da jedan ovakav, vrlo značajan problem mora "pro bono," rješavati osoba koja nema nikakve direktne veze sa cijelim tim slučajem, osim osjećaja patriotske dužnosti da pomogne Republici Hrvatskoj, svojoj domovini, i da raskrinka jos jednu jeftinu, ali lukavu, spletku srpske propaganda, t.j., da, kako se kaže ovdje u SAD, "connect the dots" (da razmrsi konce, za koje je netko drugi i dobro plaćeni! – morao razmrsiti). Republika Hrvatska, njena Vlada i predstavnici brojnih organizacija, kao što je i Hrvatski nogometni savez, morali bi uzimati svoje obaveze ozbiljnije i sa više domoljubnog žara, a ne poslušno dopustiti da ih se vara i tjera na prihvaćanje nečije kriminalne aktivnosti, piše dr. Ivo Soljan, prenosi fenix-magazin.com.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... dvalu.html

Ilija Vučemilović: Gospodo, jel vam jasno da se išlo u smrt uz 'Za dom spremni', a ne 'Po šumama i gorama?'
Autor: Snježana Vučković

Datum: ponedjeljak, 17. veljače 2014. u 10:34"

Za pozdrav "Za dom spremni" pišu se puste kazne, prekršaji, vode se istrage, ali ja moram ovdje hrvatskoj javnosti reći: Moji suborci su s tim pozdravom išli u smrt, ginuli su za ovu državu i ovu slobodu. Nisu išli "sa šumama i gorama", nego gospodo, "Za dom", to mora biti svima jasno...", izravan je Vučemilović. Ilija Vučemilović Šimunović, predsjednik Zbora veterana hrvatskih gardijskih postrojbi omiljena je osoba među braniteljskom populacijom zbog jasno izraženih stavova koje iznosi bez uvijanja i straha od sankcija, prozivanja ili progona. Vučemilović je jedan od rijetkih koji je javno, putem medija, izrevoltiran odnosom Vlade prema braniteljima, pozvao svoje suborce da se "opet stave na raspolaganje". Na to ga je natjerala činjenica da se prvo braniteljima oduzima od plaće, da ih se naziva povlaštenima i da su konstantno u sjeni Saveza antifašista, pa je stoga izjavio:

"Gospodo, ja mislim da je došlo vrijeme da mi koji smo preuzeli odgovornost i žrtvovali se u borbi protiv velikosrpske agresije da se ponovo stavimo na raspolaganje i suprotstavimo devastaciji naše domovine. Došlo je vrijeme za pravi put, a to se jedino može pomoću domoljuba i branitelja" kazao je tada Vučemilović.

Kao jednu od nepravdi koja ga boli istakao je i "gužvu" oko pozdrava "Za dom spremni", pa ni ovaj put nije ostavio mjesta za uvijene, oprezne izjave, nego je rekao:



"To je žalosno, tužno, sramotno... Što se dogodilo? Za pozdrav "Za dom spremni" pišu se puste kazne, prekršaji, vode se istrage, ali ja moram ovdje hrvatskoj javnosti reći: Moji suborci su sa tim pozdravom išli u smrt, ginuli su za ovu državu i ovu slobodu. Nisu išli "sa šumama i gorama", nego gospodo, "Za dom", to mora biti svima jasno..."

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/1 ... orama.html