REFERENDUM ZA OBITELJ

[EdgarFranjul]

'Šprajc teško uvrijedio preko pola milijuna građana predbacujući im homofobnost, tražimo ispriku HRT-a'


Autor: Dr. K. Dnevno.hr Ponedjeljak, 27 Svibanj 2013 18:20

Građanska inicijativa 'U ime obitelji' medijima je proslijedila pismo u kojem od odgovornih na HRT-u traže ispriku zbog izjave urednika i voditelja središnjeg Dnevnika Zorana Šprajca da se potpisnici zahtjeva za raspisivanjem referenduma zalažu za 'homofobnu izmjenu Ustava'.

Pismo prenosimo u cijelosti:

'Poštovani,
na početku Dnevnika Hrvatske radiotelevizije 26. svibnja 2013. u 19.30 sati emitiran je prilog o akciji prikupljanja potpisa za referendum koji je pokrenula građanska inicijativa 'U ime obitelji'. Dnevnik su uredili gospodin Zoran Šprajc i gospođa Maja Sever, a vodio ga je gospodin Zoran Šprajc.

Jedan od urednika i voditelj Dnevnika gospodin Zoran Šprajc već je u najavi spomenutoga priloga iznio tvrdnju da se potpisnici zahtjeva za raspisivanjem referenduma zalažu za 'homofobnu izmjenu Ustava'.


U daljnjem tijeku priloga, gospodin Šprajc iznio je tvrdnju da je cilj inicijative 'da se u Ustav unese homofobna odredba'.

Gospodin Šprajc iskusni je urednik Hrvatske radiotelevizije pa nema razloga sumnjati u to da je gospodin Šprajc pažljivo odabrao formulacije koje je iznio iznesene u spomenutom Dnevniku, opisani prilog odredio kao vijest dana, a preko pola milijuna građana Republike Hrvatske s namjerom teško uvrijedio predbacujući im 'homofobnost'.


Prema odredbi čl. 6. st. 1 alineja 1 Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, u ostvarivanju programa HRT je dužan, među ostalim, pridonositi poštovanju i promicanju demokratskih vrijednosti i institucija civilnog društva. Pod ovime se podrazumijeva i minimalno uvažavanje svih građanskih inicijativa, a naročito onih za koji za cilj imaju organiziranje referenduma kao instituta neposredne demokracije.

Prema odredbi čl. 7. st. 1-2 istog zakona, Hrvatska radiotelevizija u svojim programima ne smije zastupati bilo kakva svjetonazorska stajališta.

Sve je ovo temeljito kompromitirano jučerašnjim Dnevnikom HRT-a. Ovdje nije riječ samo o tome da je urednik Dnevnika iskoristio središnji Dnevnik HRT-a kao poligon za izražavanje vlastitih svjetonazora i da su time uvelike prijeđene i granice onoga što se kolokvijalno naziva 'navijačkim novinarstvom'. Gospodin Šprajc je, predstavljajući HRT kao javnu ustanovu, spomenutim prilogom na grub način i uvrijedio stotine tisuća građana Republike Hrvatske. Ovo je po našim saznanjima nezabilježen slučaj u povijesti HRT-a.

Sve ovo ima poseban značaj u kontekstu onoga čemu je javnost u posljednja dva tjedna mogla svjedočiti. Fizičkim napadima na naše volontere te pozivima na nasilje objavljivanim na društvenim mrežama (uz pripisivanje istih 'homofobnih“' ciljeva građanskoj inicijativi), sada se uvredama na račun građana u svojoj središnjoj informativnoj emisiji otvoreno pridružila i Hrvatska radiotelevizija.

Nažalost, sve ovo znači da je HRT - barem ovom prigodom - djelovala kao glasnogovornik pojedinih interesnih skupina u funkciji njihovog obračuna s građanima drugačijih stavova. U sređenoj državi kakva je Republika Hrvatska, ovako bi nešto moralo biti nezamislivo.

Građanska inicijativa 'U ime obitelji' ovim putem traži od Hrvatske radiotelevizije da se u središnjem Dnevniku dana 27. svibnja 2013. godine objavi isprika svim građanima Republike Hrvatske koji su potpisali zahtjev za raspisivanje referenduma te da se Hrvatska radiotelevizija izrijekom ogradi od stavova iznesenih u Dnevniku emitiranom 26. svibnja 2013. godine u 19.30 sati.

U suprotnom, Građanska inicijativa smatrat će da su stavovi izneseni u spomenutom Dnevniku stavovi Hrvatske radiotelevizije kao javne ustanove odnosno njezina Ravnateljstva i Programskog vijeća, pa će tome prilagoditi svoje daljnje korake', piše u pismu građanske inicijativa 'U ime obitelji' koje potpisuje Jelena Gazivoda zadužena za odnose s medijima.

[EdgarFranjul]

Lezbijske udruge Kontra i Iskorak poručile Vladi: 'O ljudskim pravima ne možete raspisivati referendum'


Autor: D.V. Ponedjeljak, 27 Svibanj 2013 16:43

Udruge Kontra i Iskorak organizirale su danas Marš za bračnu jednakost kojim traže jednaku pravnu zaštitu za istospolne obitelji kakve imaju i raznospolne obitelji. Marš je počeo u 16 sati, a od početnih stotinjak aktivista na Zrinjevcu, do Markovog trga, što im je bilo krajnje odredište, okupilo ih se nekoliko stotina. Marš je organiziran kao reakcija na zahtjev građanske inicijative 'U ime obitelji' o održavanju referenduma sa zahtjevom da u Ustav uđe definicija o braku kao zajednici isključivo muškarca i žene, za što je prikupljeno više od 500 tisuća potpisa građana.

Sanja Juras, koordinatorica Lezbijske grupe Kontra izjavila je kako država treba zabraniti održavanje referenduma o ljudskim pravima jer bi ljudska prava trebala biti jednaka za sve građane.

- Tražimo od države da se ne održi referendum o ljudskim pravima, rekla je Juras koja proziva Crkvu da stoji iza inicijative za raspisivanje referenduma o braku.

Aktivisti udruga Kontre i Iskorak krenuli su prema Markovu trg uz povike 'Ljubav je ljubav' i 'Bračna jednakost', a pred vratima Crkve svetog Marka, budući da su Vlada i Sabor bili ograđeni željeznim barikadama, razvili su zastavu duginih boja, simbol LGBT pokreta. Sanja Juras posebno je zahvalil heteroseksualnim obiteljima koje im pružaju podršku i koje ne smatraju da bi brak trebao biti ograničen samo na zajednicu muškarca i žene.

Poziv udruga Kontra i Iskorak i njihove zahtjeve prenosimo u cijelosti:

'Poštovani,

Kontra i Iskorak pozivaju sve građane i građanke koji ne žele da se u njihovo ime i u ime njihovih obitelji promovira neteolerancija i mržnja da nam se pridruže u Maršu za bračnu jednakost, koji će se održati 27. svibnja 2013. godine na Zrinjevcu.
Tražimo jednaku pravnu zaštitu za istospolne obitelji koju uživaju raznospolne obitelji – pravo na brak i izvanbračnu zajednicu.

Poručujemo Vladi RH da se, kad su posrijedi ljudska prava, ne smiju praviti kompromisi i nagodbe ovisno o stavu Crkve. Uloga je države upravo da štiti ljudska prava svih građana i građanki, osobito ugrožena prava manjina.
Zakon o istospolnim zajednicama usvojen je prije devet godina. Međutim, on istospolnim obiteljima ne daje praktički nikakva prava, što uzrokuje diskriminaciju u svakodnevnom životu.

Pravo na obiteljsku mirovinu, odsutnost s posla u slučaju bolesti ili smrti partnera/-ice, zdravstveno osiguranje po partneru/-ici i nasljeđivanje samo su neka od prava koja trenutačno nisu dostupna istospolnim parovima.

Krajnje je vrijeme da državne institucije prestanu zatvarati oči pred stvarnošću i da reguliraju prava djece koja žive u istospolnim obiteljima. Riječ je o djeci koja već žive u takvim obiteljima, ali u velikoj pravnoj nesigurnosti: ona nemaju pravo na nasljeđivanje od roditelja koji im nije biološki, taj roditelj ne može ostati na bolovanju ako je dijete bolesno, ne može preko sebe dijete zdravstveno osigurati, odvesti ga u bolnicu niti posjećivati. Ako se roditelji rastanu, drugi roditelj nema pravo na viđanje niti obvezu plaćanja alimentacije.

Marš će se održati 27. svibnja 2013. godine. Okupljat ćemo se na Zrinjevcu od 16 do 17 sati, nakon čega ćemo Praškom ulicom ići prema Trgu svetog Marka gdje ćemo razviti transparente i rainbow zastavu ispred Vlade RH i održati govore.

Srdačan pozdrav,

Sanja Juras, koordinatorica Lezbijske grupe Kontra
Zoran Dominković, koordinator Iskoraka'

Zadnja Promjena: Ponedjeljak, 27 Svibanj 2013 16:08

[BorisVasiljevic]

http://danas.net.hr/hrvatska/ddobric/mi ... od-majmuna

Čovjek se stvarno mora osjećati glupo kad živi u Hrvatskoj. Tako se lako od nas radi majmune da smo, jednostavno, dokaz da je čovjek nastao od majmuna. S time da se odmah moram ispričati majmunima, koji su inteligentna i uglavnom dobroćudna bića, za razliku od nas ljudi.


Više od 380 tisuća nas netko je uspio uvjeriti u to da je u ovome trenutku najveći problem u državi to što navodno nepoznat netko želi dopustiti gej parovima da stupe u odnos koji bi se nazivao brakom. Na stranu to što nitko nema u planu ozakoniti istospolne brakove, pa čak i gej aktivisti zapravo samo traže da im se daju prava kakva zakon propisuje da imaju bračni partneri. Prava, kao što su pravo nasljeđivanja, pravo na slobodne dane u slučaju bolesti ili smrti partnerice ili partnera, zdravstveno osiguranje, pravo na mirovinu i takve stvari. Kojeg bi heteroseksualca to moglo i kako ugroziti? Štoviše, mijenjanjem Ustava kako bi se brak definirao kao zajednica žene i muškarca ne bi se nimalo ugrozilo nastojanje tih aktivista da dobiju ta prava, njihova zajednica jednostavno se ne bi nazivala brakom. Dakle, čitava inicijativa, osim što je jednostavno zla u svojoj osnovnoj namjeri da se manjini nabije na nos da ne može biti ravnopravna većini, je i fantastično stupidna i potpuno besmislena. Da ne govorimo skupa.

Zakon velikih brojeva kaže da je među ovih 380 tisuća potpisnika morao biti i popriličan broj iz vojske od gotovo jednako toliko nezaposlenih, te još i veće vojske siromašnih, potplaćenih ili neplaćenih, gladnih. Čak su i dio njih uspjeli uvjeriti da je ova glupost važnija od njihovoga prava na rad, plaću, budućnost.

A što je s nama koji smo protiv? Mi smo ništa manji majmuni jer smo prihvatili igru i pretvorili to u temu broj jedan. Možemo se braniti da nismo imali izbora, ali svejedno smo ispali majmuni.

Primjer 1.1. Koliko je potpisa potrebno?
Poseban dodatak ovome primjeru jest kako majmune od nas rade političari. A nitko to ne radi bolje od dobrog starog Vladimira Šeksa. 2010. godine Šeks je kazao kako sindikati za referendum protiv izmjena Zakona o radu moraju prikupiti 10 posto potpisa ukupnog broja birača, dok danas govori da je za referendum potrebno 10 posto potpisa birača koji žive u Hrvatskoj, dakle bez dijaspore. O SDP-u i njegovom svojedobnom obećanju da će broj potrebnih potpisa spustiti na pet posto da ne govorimo.

Primjer 2. Kad smo kod političara...

Kad smo već kod političara, kako objasniti istup premijera Zorana Milanovića kojemu crnokošuljaši jedan dan mile iz svakog kutka i spremaju državni udar, a već koji dan kasnije, pred strancima (u intervjuu BBC-u) oni su za njega takoreći dobroćudni veseljaci koji dodaju malo kolorita u inače dosadnu političku scenu u Hrvatskoj. Pitanje je samo od koga radi majmune, nas ili kolega s BBC-a...

Primjer 3. Kurikulum i Ustavni sud

Ustavni sud već godinama od svih nas radi majmune, a najnoviji je primjer ekspresna odluka povodom tužbe protiv uvođenja zdravstvenog odgoja. Druga se pitanja kisele godinama, ali ovo je bilo hitno. I što je Ustavni sud ustanovio, naglasivši pri tome da podržava sadržaj zdravstvenog odgoja? Ustanovio je da se prilikom uvođenja Kurikuluma za zdravstveni odgoj, koji je objedinio program koji se u većem dijelu ionako predavao u školama, nije poštivala procedura, odnosno nije se pitala zainteresirana javnost. Nazdravlje. Koji će još crvi izmiliti iz konzerve koju je takva presuda otvorila? O čemu bismo još mi majmuni sada trebali krenuti u raspravu? Što je s programima drugih predmeta u školama? Čemu stručna povjerenstva, znanost i činjenice, povijest bi sigurno bila zanimljivija kad bi je sastavila javnost. O biologiji Kaptol sigurno umire od želje da nešto kaže. Zemljopis? Je li Zemlja okrugla ili nije? Zašto ne, pitajmo ljude što misle o tome i što bi htjeli da se predaje njihovoj djeci.

Majmunima nas je napravio i ministar Željko Jovanović. On je krivac što je Ustavni sud kurikulum srušio jer je cijelu stvar uveo naprečac, tjerajući nastavnike da predaju nešto bez pripreme, bez obuke, pa čak i bez priručnika. Cijelu je zemlju bez posljedica po sebe uveo u višemjesečnu potpuno besmislenu raspravu. Samo zato da bi se činilo da nešto radi na kraju je doveo do toga da ova naša nesretna kopija Tea Partyja sve više dobiva na zamahu i da sada slavi. To, pak, da jedan od tih nesretnika trijumfalno objavi odluku Ustavnog suda na svom Facebook profilu dan prije nego što to učini sam Ustavni sud, a poslije se pravi da nije saznao odluku prije nego što je smio već je samo pokazivao svoju uvjerenost u to da će Bog prosvijeliti suce, to je već pravljenje sudaca od majmuna. Pardon, majmuna od sudaca.

Primjer 4. Izbori

Izuzmemo li možda jedan ili dva svijetla primjera, tako su nas dobro utrenirali da čak ni električni šok koji nas svaki put zdrma nas ne spriječava da uvijek stišćemo jedno od dva, možda eventualno tri dugmeta iako znamo što slijedi, dok druge ne diramo. Majmuni nauče da je struja pec!

Primjer 5. Život i rad u Republici Hrvatskoj

Točka 5.1. Okušali biste se kao poduzetnik?

Apsurdistan je divan izraz koji posve točno opisuje klopke u koje upada bilo tko pokušava napraviti išta u ovoj zemlji. Od dozvola i poticanog zapošljavanja do zatvaranja firme, pa preko svega onog između što morate učiniti kako biste ispunili sve zahtjeve pregoleme, nepotrebne, trome i neuravnotežene birokracije i ispoštovali šumu proturječnih i nepotrebnih propisa, ova država radi majmune od svih koji se ohrabre da se upuste u neki biznis.

Točka 5.2. Plaćate poreze?
Milijunski iznosi koje država otpisuje možda su nužnost da se pročisti gospodarstvo, ali nikome tko je godinama na vrijeme plaćao svoje obveze ili je zbog poslovnih teškoća izgubio na bubnju i posao i vlastitu kuću ne može biti svejedno kada se vidi lakoća s kojom se država sada odriče tog novca.

Točka 5.3. I država zna ispasti majmun

S druge strane, majmunima su godinama ispadali i poreznici, kao što zorno pokazuje ogromno povećanje prometa ugostitelja koji su kmečali da će ih uvođenje fiskalnih blagajni pokopati. A kad ono, posao im procvjetao...

Točka 5.4. Gradili ste kuću?
Također, morate se barem malo glupo osjećati dok gledate ovih dana kako susjed koji je pored vaše posve legalne kuće sa svim skupo plaćenim dozvolama sagradio duplo veću bez ijednog papira, sada dobiva sve dozvole za djelić novca koji ste potrošili vi. Jest, projekt legalizacije objekata potreban je i dobar. To je možda i jedini način da se napokon uvede red u posvemašnji kaos koji imamo u prostoru. Legalizirajmo više-manje sve, priznajmo činjenično stanje i krenimo dalje. Međutim, činjenično je stanje i da ste ispali majmun koji je danima stajao pred šalterima i trošio novac, vrijeme i živce.

I tako dalje i dalje i dalje...

Lista primjera nažalost nije gotova. Majmunima nas konstantno pravi i HRT, a njegovo vodstvo i nas i sve djelatnike te javne kuće. Pardon, ustanove. Dalo bi se navesti i primjere banaka koje od svojih klijenata čine ne samo majmune nego i ovce. Moglo bi se i o Ini i Mađarima, Sanaderu i HDZ-u... Ali zasad je dosta.

QED

Dalibor Dobrić
25.05.2013.

http://danas.net.hr/hrvatska/ddobric/mi ... od-majmuna

[EdgarFranjul]

http://danas.net.hr/hrvatska/ddobric/mi ... od-majmuna


Više od 380 tisuća nas netko je uspio uvjeriti u to da je u ovome trenutku najveći problem u državi to što navodno nepoznat netko želi dopustiti gej parovima da stupe u odnos koji bi se nazivao brakom. Na stranu to što nitko nema u planu ozakoniti istospolne brakove, pa čak i gej aktivisti zapravo samo traže da im se daju prava kakva zakon propisuje da imaju bračni partneri. Prava, kao što su pravo nasljeđivanja, pravo na slobodne dane u slučaju bolesti ili smrti partnerice ili partnera, zdravstveno osiguranje, pravo na mirovinu i takve stvari. Kojeg bi heteroseksualca to moglo i kako ugroziti? Štoviše, mijenjanjem Ustava kako bi se brak definirao kao zajednica žene i muškarca ne bi se nimalo ugrozilo nastojanje tih aktivista da dobiju ta prava, njihova zajednica jednostavno se ne bi nazivala brakom. Dakle, čitava inicijativa, osim što je jednostavno zla u svojoj osnovnoj namjeri da se manjini nabije na nos da ne može biti ravnopravna većini, je i fantastično stupidna i potpuno besmislena. Da ne govorimo skupa.

Zakon velikih brojeva kaže da je među ovih 380 tisuća potpisnika morao biti i popriličan broj iz vojske od gotovo jednako toliko nezaposlenih, te još i veće vojske siromašnih, potplaćenih ili neplaćenih, gladnih. Čak su i dio njih uspjeli uvjeriti da je ova glupost važnija od njihovoga prava na rad, plaću, budućnost.

Netko je, dakle, bio jako uvjerljiv. Znamo kako je teško uvjeriti nekoga da umjesto komentiranja po portalima napravi nešto konkretno.

Sama inicijativa je odgovor na nabijanje manjinskih guzica pod nos ostaloj većini, koju to ne zanima. Činjenica je da su Hrvati strpljivi i šutljivi ali im ponekad prekipi.
Kada netko pretjera.
Muka mi je vječito nekome nešto objašnjavati i ispričavati se jer nisam homofob, crnokošuljaš, nazadni klerikalac i što sve ne. A samo zato jer ne mislim kao jedna manjina.
Da, nisam zadovoljan plaćom, položajem, sintagmom tko je jamio-jamio i hrpom drugih nepravdi. Ali, neću više trpjeti da me kojekakvi kvazi novinari i kvazi političari prave majmunom. Isto osjeća i onih pola milijuna ljudi koji su potpisali za referendum.
Referendum je skup?
Pa demokracija košta, rekao je naš premijer kada nije htio spojiti izbore već ih je razdvojio. I oba izgubio.
A ljudi koji na izborima rade su nešto i zaradili, ne?

[EdgarFranjul]

http://www.dnevno.hr/kolumne/ivan-mikle ... ustva.html

Razvoj događanja oko Građanske inicijative 'U ime obitelji' razotkriva pravo lice društva

Iznimno je zabrinjavajuće što su pojedinci i skupine, koji imaju neosporivo pravo na izbor svoje ideologije, a koji se predstavljaju u javnosti kao napredni, kao oni koji već anticipiraju budućnost, zapravo pokazali svoje ružno totalitarno lice.

Autor: Ivan Miklenić Nedjelja, 26 Svibanj 2013 17:11

Razvoj događanja oko Građanske inicijative »U ime obitelji« i legalne i legitimne akcije prikupljanja potpisa za pokretanje referenduma sve više razotkriva pravo lice pluralnoga društva u Hrvatskoj te postoje sve očevidnije zašto se tolike energije troše da bi se javnosti sustavno nudio fiktivni privid umjesto krute stvarnosti. Kad Građanska inicijativa »U ime obitelji« i akcija prikupljanja potpisa više ničim drugim ne bi urodile, već sada postigle su iznimno puno što su razotkrile neočekivane razmjere totalitarizma kod mnogih koji se vole kititi tolerantnošću, demokratičnošću i naprednošću.

Ni jedan pokušaj prikupljanja potpisa za raspisivanje referenduma na njegovu samom početku mediji i političari nisu tako bojkotirali kao aktualni. Ništa im očito ne znači što su u samu građansku inicijativu okupljeni uz vjernike, pripadnike različitih vjerskih zajednica, i građani koji se ne smatraju vjernicima te što ta inicijativa vjerojatno bolje od ikoje slične inicijative odražava postojeću pluralnost u hrvatskom društvu i reprezentant je gotovo svih sastavnica hrvatskoga društva.

Budući da se na nacionalnoj razini još uvijek u Hrvatskoj nije dogodio referendum organiziran na inicijativu iz baze, novi pokušaj već bi samo zbog toga morao biti medijski atraktivan. Tim više što je sasvim jasno da političari u Hrvatskoj ne vole direktnu demokraciju već žele što je moguće veću vlast odlučivanja zadržati za sebe, što pokazuju iznimno zahtjevni uvjeti koji moraju biti ispunjeni da bi raspisivanje referenduma uopće došlo na njihovo razmatranje.

U takvim okolnostima u svim zemljama koje teže standardnoj i stabilnoj demokraciji i glavna struja javnoga mnijenja i većina medija bila bi na strani građanske inicijative. Činjenica da nije tako u Hrvatskoj, otkriva da ni glavna struja javnoga mnijenja ni mediji zapravo ne žele da Hrvatska postane zemlja u kojoj se stvarno teži standardnoj i stabilnoj demokraciji.

Kad je bilo objavljeno da je prikupljanje potpisa počelo vrlo uspješno i da je u prva dva dana prikupljeno čak 130 tisuća, a u četiri dana čak 215 tisuća potpisa, glavna struja javnoga mnijenja i mediji mijenjaju svoj odnos prema inicijativi. Prenose stavove protivnika te akcije, dovode u pitanje ustavnu dopuštenost referendumskog pitanja i progovaraju o tobožnjoj diskriminaciji i ugrožavanju ljudskih prava, neistinito tvrde da je to inicijativa Katoličke Crkve... Istodobno volonteri Građanske inicijative »U ime obitelji« na više su mjesta doživjeli napade, vrijeđanja, trganja plakata, a na Cvjetnom trgu u Zagrebu bačen je čak zapaljiv materijal pod stol na potpisnom mjestu te je lakše ozlijeđena jedna volonterka. Na više mjesta izjašnjavanja građana napadači potrgali su ispunjene potpisne knjige, a na nekim društvenim mrežama govorom mržnje događa se sustavno vrijeđanje podupiratelja građanske inicijative i volontera. Članovi Platforme 112 optužili su da je Građanska inicijativu »U ime obitelji« politička a ne građanska te su je povezivali s političkom strankom »Hrast«, a činjenica je da su se predstavnici te inicijative obratili svim političkim strankama i od nekih dobili potporu, od nekih odbijanje, a od nekih potpunu ignoranciju. Nije se slučajno oglasio i Hrvatski helsinški odbor doslovno napisavši: »Podižemo danas svoj glas protiv pravog pogroma koji se odigrava na javnim površinama u RH prema aktivistima i volonterima građanske inicijative 'U ime obitelji'.«

Premda je svakoj imalo informiranijoj osobi više nego jasno da je inicijativa za ustavnu zaštitu pojma »brak« kao zajednice jedne žene i jednoga muškarca samo potvrda neupitne ljudske, civilizacijske i vjerske svetinje koja ima apsolutnu potvrdu u zdravome razumu, premda je sasvim očito da ne može postojati pravo na brak kao elementarno ljudsko pravo i premda povijesno postojanje institucije braka nikada nije ugrozilo druge oblike života ljudi, sam pokušaj zaštite braka kao specifične institucije očito neke toliko iritira da postaju agresivni. Verbalni i tvorni napadi na volontere te inicijative nisu privukli pozornost političara, javnoga mnijenja i medija, premda su po svim demokratskim kriterijima morali, a to otkriva vrlo ružnu sliku pojedinaca i skupina u hrvatskome društvu.

Građanska inicijativa »U ime obitelji« uspjela je u središte pozornosti hrvatske javnosti dovesti potrebu opredjeljivanja za univerzalnu vrednotu, za stvarnost koja je apsolutno u skladu s naravi čovjeka i za stvarnost koja je potpuno u skladu sa zdravim razumom, te je izazvala dobrodošlo preispitivanje mnogih ljudi u hrvatskom društvu. Pritom nije nimalo sporno što neki ljudi misle drugačije, što na život, čovjeka i zajednički život ljudi gledaju svojim očima, ali je tragično što su iskazali netolerantnost, mržnju i agresivnost. Iznimno je zabrinjavajuće što su pojedinci i skupine, koji imaju neosporivo pravo na izbor svoje ideologije, a koji se predstavljaju u javnosti kao napredni, kao oni koji već anticipiraju budućnost, zapravo pokazali svoje ružno totalitarno lice. Je li to navještaj budućnosti u kojoj će se događati sustavno silovanje stvarnosti: ili će biti po mjeri samo nekih ideologiziranih pojedinaca i skupina, ili će biti izvrgnuta totalitarnoj represiji, jer stvarnost s obzirom na univerzalne vrednote kakva jest sve je više zatirana, a kakva bi ideološki trebala biti sve se više želi nametati čak i zakonima?

Došao je čas da vjernici moraju prepoznati što se to događa i preispitati se mogu li i dalje biti pripadnici političkih stranaka koje su spremne dovesti u pitanje univerzalne vrednote i zdrav razum.

http://www.dnevno.hr/kolumne/ivan-mikle ... ustva.html

[EdgarFranjul]

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... e-obitelji

GOVOR MRŽNJE: 'Retrogradni' Branko Mijić progovara 'U ime obitelji'
UTORAK, 28 SVIBANJ 2013 15:19 IVANA



Na hrvatskim građanima je nažalost veliki krimen, koji se može opravdati činjenicom da se građani nalaze pod blokadom hrvatskih medijskih ekstremista, bivših komunista, ratnih profitera i, naravno, ratnih kukavica, dakako, ne generaliziramo, no, oni se vrlo dobro sami prepoznaju, kao što su ih građani na vrijeme prokužili, ali ne i na vrijeme osujetili.

U čemu je onda krimen hrvatskih građana? Naime, hrvatski medijski ekstremisti, poput primjerice Branka Mijića, posljednje velike face glasila 'Komunist', inače, bivšeg glasila zločinačke organizacije, komunističke partije, s neskrivenom netrpeljivošću govori o inicijativi 'U ime obitelji'. Zašto je važno prozreti one koji govore, a ne što govore? Naime, ljudi koji su u komunističkom režimu bili sluge tog režima, makar i kao novinari, posebno kao novinari, nažalost, nemaju demokratski potencijal za jedno demokratsko društvo. Teško je mijenjati navike koje ste stekli u zločinačkom sustavu, kojem su, zbog ovih ili onih razloga služili. Kako lustracija nije provedena, zbog velikosrpske agresije na Hrvatsku, koja je spasila i hrvatske komuniste, tako su trovači hrvatske demokracije ostali u svom bunkeru kroz godine da bi iz njega izašli kao da se ništa nije promijenilo od vremena Stipe Šuvara i Milke Planinc. Mržnju prema građanskoj inicijativi 'U ime obitelji' uglavnom šire NEKI hrvatski novinari, nažalost, zaštitu od veselog Zdenka Duke građani ne mogu očekivati, budući da i sam Duka pripada mračnoj prošlosti, bez obzira na njegovu veselu narav danas.

Branko Mijić smatra da zapravo inicijativa predstavlja retrogradnu hrvatsku manjinu, dok je on, kao bivši vjesnik komunizma, većina u Hrvatskoj, što je, naravno, glupost, nikada u ovoj zemlji Branko Mijić nije bio dio većina, pa čak ni onda kada je na izborima trijumfirao Zoran Milanović. Mijić piše da će se referendumom, ako do njega dođe, Hrvatska svrstati u red nazadnih, retrogradnih europskih zemalja, iako je ogromna manjina europskih država legalizirala istospolne brakove. Naravno da to notorni Branko Mijić zna, naravno, da manipulira hrvatskim građanima vjerujući kako su građani i danas pod hipnozom jednog sustava koji je 45 godina ubijao na ovim prostorima.

Naravno, da nam nije palo napamet jednog ekstremistu, inače autora jednog fašističkog pamfleta o hrvatskim braniteljima, uspoređivati s onima koji se protive raspisivanju referenduma, protivnici referenduma imaju pravo biti protiv njega i njihov stav treba uvažavati, treba saslušati, međutim, pregovora s radikalizmom Branka Mijića ne smije biti, ne demokratskoj državi, koja je, usput budi rečeno, stvorena na krvi naših roditelja, a ne u podrumu Branka Mijića. Nema pregovora s rubnim ekstremizmom.

- Vjerojatno je i među volonterima koji su sudjelovali u prikupljanju pola milijuna potpisa bilo onih koji su iskreno vjerovali da čine nešto dobro - piše Mijić, što znači da su ostali zapravo znali 'da čine nešto loše'!'

Što loše? Pišu za glasilo zločinačke organizacije, 'Komunist' u kojem je osamdesetih faca bio Branko Mijić? Ni da su bičem tjerali ljude da potpisuju peticiju volonteri ne bi mogli biti ni blizu onoga čega je Mijić bio dio kao komunistički novinar.Ovakav govor mržnje kakav u posljednje vrijeme u Hrvatskoj promoviraju bivši komunisti na granici je fašizma. Tko je Mijiću dao podatke da su neki mislili da čine dobro, a drugi su znali da čine nešto loše?
- Manjina koja nam je ovu trulu jabuku i podvalila, potpomognuta retrogradnim političkim strankama i konzervativnim vjerskim zajednicama, mogla bi vrlo lako svojom izlaznošću, odnosno inertnošću ostatka biračkog tijela, postići cilj - piše Mijić, očito se smatrajući većinom u Hrvatskoj. Mijić, naravno, sam sebe zavarava, ali i vrijeđa 600 000 ljudi koji su stavili svoj potpis na peticiju inicijative 'U ime obitelji'. Tko je većina, a tko manjina, pokazao je popis pučanstva prije dvije godine, prema kojem je u Hrvatskoj preko 90 posto vjernika, bez obzira kojoj vjeri pripadali. Komunista? Možda samo u Novom listu i u gudurama propalog Ferala te na tzv. javnoj televiziji? Uostalom i lokalni izbori pokazuju u kojem se smjeru mijenja političko klatno u Hrvatskoj.

Jedna zanimljivost vezana uz Mijića, ne tako davno prosvjed hrvatskih branitelja na Trgu bana Jelačića u Zagrebu spomenuti ekstremist u jednom fašističkom komentaru nazvao je 'štakorskim ceremonijalom'. Štakori su inače životinje koje žive u podrumu, u podzemlju, dok su hrvatski branitelji na svjetlu dana branili Hrvatsku, pogodite tko je bio u podzemlju?

[Fratt]

Jebesh ti pravo na prijezir kad ti ovaj usprkos tome kroji sudbinu...nema popuštanja,treba inzistirati da ovo uđe u Ustav,na temelju toga se onda može raspisati referendum i o raspuštanju vlasti,ljudi su svjesni da njihov glas vrijedi i znači kad ga daju za pravu stvar a ne kad glasaju za iste majmune u zvjerinjaku na svakim izborima.

http://www.youtube.com/watch?v=FZZJeMKJV3M

[EdgarFranjul]

'U ime obitelji' skupili preko 710.000 potpisa za referendum
Srijeda, 29 Svibanj 2013 09:31 Ivana ..Tweet .

Građanska inicijativa 'U ime obitelji' objavila je u srijedu na konferenciji za medije kako su prikupili više od 710.000 potpisa za raspisivanje referenduma. Naime, na referendumu bi se građani trebali izjasniti o tome žele li da u Ustav uđe odredba da je brak zajednica žene i muškarca. Inicijativa će u sljedeća dva tjedna Saboru predati knjige s potpisima, a Sabor bi onda trebao odlučiti kada će se raspisati referendum.

Na konferenciji su rekli kako su suočeni s nedemokratskim djelovanjem od strane vlasti. Smatraju kako su se suočili s još jednom nedemokratskom preprekom, a to je tumačenje hoće li se odluka donesena na referendumu ubaciti u Ustav. 'U ime obitelji' smatraju da je referendumska odluka obvezna i da mora ući u Ustav bez obzira na stav zastupnika u Saboru o tom pitanju.

- Vidjeli smo da se u samo dva tjedna može postići da se puno različitih ljudi ujedini oko pitanja koje im je važno - rekla je Željka Markić. Dodaje da je to inicijativa koja ima za cilj povećati mir i pravednost: ''Očekujemo da će Sabor poštivati Ustav i napraviti korake koje je dužan napraviti''.

[EdgarFranjul]

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... m-izborima

'U ime obitelji' skupili puno više potpisa nego što su SDP i HNS dobili na lokalnim izborima

SRIJEDA, 29 SVIBANJ 2013 15:26 MIROSLAV S, Tinolovka



Građanska inicijativa 'U ime obitelji'uspjela je skupiti ogromnih 710 000 potpisa za referendum, što je za samo 200 000 glasova manje nego je SDP osvojio na posljednjim parlamentarnim izborima kada su pobijedili, a 250 000 tisuća više nego što je SDP sa svojim partnerima osvojio na nedavno održanim lokalnim izborima, međutim, ekstremistima u Hrvatskoj ni to nije dovoljno, i dalje napadaju.

Jedan od njih je i kvazi intelektualac, Katica za sve 'svog fakulteta', Mate Kapović, dežurni glasnogovornik mržnje obrušio se na inicijativu 'U ime obitelji', zajedno s mladeži SDP-a zamaskiranoj u takozvanoj nevladinoj udruzi GONG, a koja, kako i dolikuje gladušima gladnim novaca hrvatskih građana, dobiva lovu iz državnog proračuna. – Danas pederi i lezbe, sutra možda ateisti i ubrani Jugoslaveni – 'sarkastično primjećuje kvazi intelektualac Mate Kapović, što je naravno još jedna od silnih uvreda na račun ogromne većine hrvatskih građana.

Kakav imbecil morate biti da biste brak povezivali s politikom? Zar u braku ne žive čak i ateisti, pa i komunisti,uostalom, i Tito je živio u braku, iako je ševio sve oko sebe, posebno maloljetnice, sličnim pothvatima se hvale i neki hrvatski novinari? Povezivati akciju ove građanske inicijative nekim političkim i ekstremističkim floskulama, toliko svojstvenim gay fašizmu 21. stoljeća, vrlo je opasno. Tko je ikada u Hrvatskoj uskratio prava ateistima i 'urbanim Jugoslavenima', pritom naravno ne mislimo na jugoslavensku bandu i hrvatske otpadnike koji su izvršili agresiju na Hrvatsku, dakle, JNA i zločince koji su JNA predvodili? Brak jednostavno ne spada u ljudska prava.

Zašto se ne poštuje volja građana u državi koja je navodno demokratska, može se samo pretpostaviti, naime, da su toliko potpisa skupili predstavnici homoseksualnih udruga tko bi se normalan bunio protiv referenduma? Ne samo oni, bilo tko da je skupio 710 000 potpisa kakvo bi obrazloženje imali protivnici referenduma, ukoliko žele poštovati institucije ove zemlje?

Na takozvanom Maršu za bračnu jednakost pojedini fašisti, dakle, ne mislimo na sve sudionike takozvanog Marša, čule su se parole i čula su se urlikanja od kojih se ledi krv u žilama, međutim, lopine u hrvatskim medijima su prešutjele urlike nekoliko primitivnih imbecila koji su se derali: 'Ubi popove, pasje skotove', takvi imbecili su uglavnom obične kukavice, koje vjerojatno neće ostvariti svoju prijetnju, ali su prvi začeci ozbiljnog fašizma u Hrvatskoj.
Agresija prema svima onima koji žele referendum, ili su stavili svoj potpis da do njega dođe, u kombinaciji s fašističkim napadima tijekom čitavog ovog tragičnog haškog dana na prvog hrvatskog predsjednika pokazuje da se zapravo nalazimo u vrlo opasno razdoblju, u vremenu koje donekle podsjeća na Njemačku uoči razbuktavanja nacizma, podsjetimo, i nacisti su bili manjina, a vjerujemo i ostali u Njemačkoj, ne želimo vjerovati da bi njemački narod poklonio svoje glasove, usprkos medijskoj blokadi i režimskoj promidžbu, Hitlerovim ubojicama.

Naravno, jasno treba reći, kada govorimo o začecima fašizma u Hrvatskoj onda ne mislimo na homoseksualce, na katolike, pravoslavce, bošnjake, mislimo prije svega na one imbecile, kakvih ima i u medijima, koji se vuku na margini namjerno razbuktavajući opasne strasti mržnje ne bi li sebe, baš kao i Hitler nekada, isprsili kao spasitelje. Nažalost, takvih fašista ima, na svim stranama, koje god to strane bile, a koji žive od manipulacije, od mržnje i od permanentnih tenzija u Hrvatskoj.

Ako poništimo volju 700 000 građana Hrvatske, punoljetnih građana, onda slobodno možemo poništiti i demokraciju. Zašto bi vrijedili oni glasovi birača na izborima koji političarima donose političke sinekure, a ne vrijede kao izraz direktne demokracije, za koju se, da apsurd bude veći, zalaže i cirkusant koga smo spomenuli na početku priče? Zašto bi HNS imao potpredsjednicu Vlade ako znamo da je spomenuta stranka osvojila tri puta manje glasova na izborima, kako lokalnim tako i parlamentarnim, nego što je građanska inicijativa 'U ime obitelji' skupila potpisa za referendum?

[EdgarFranjul]

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... laca-porez

Mediji tvrde da 'šefica inicijative' zaradi godišnje milijune, no, ona za razliku od medijskih tajkuna redovito plaća porez

SRIJEDA, 29 SVIBANJ 2013 20:05 IVANA



Mediji tvrde da 'šefica inicijative' 'U ime obitelji', Željka Markić, obrne godišnje, zajedno sa svojim suprugom oko deset milijuna kuna, što, da je i točno, nije sporno. Naime, kakve to veze ima s inicijativom i radom same inicijative, posebno ako šefica inicijative', za razliku od medijskih tajkuna, plaća uredno porez državi? Medijski tajkuni, kako to već znamo, ne plaćaju porez, barem ne redovito, a obrnu milijune i milijune, iako im je, uza sve to, 'poreznom prilagodbom', išla na ruke, na uštrb hrvatske sirotinje.

Kad smo kod obrtanja, ne obrnu li udruge koje se navodno bore za ljudska prava stotinu tisuća kuna iz državnog proračuna, dakle, našeg novca, uza sve to te udruge obrću i lovu od stranih donacija? Tko je, analogno tome, veći zgrtač novce u ovoj zemlji, oni koji rade legalno, pošteno te podmiruju sve dažbine državi ili možda oni koji žive na grbači države i što je još važnije od države, direktno ili indirektno, dobivaju novce?
Medijski linč građanske inicijative 'U ime obitelji' traje od samog početka, točnije od onog trenutka kada je postalo jasno da se radi o vrlo ozbiljnim ljudima iza kojih stoji većina hrvatskih građana, tiranija u medijima dostigla je vrhunac prije nekoliko dana što je rezultiralo fizičkim nasrtajem na volontere spomenute inicijative i govorom mržnje kakav se ne pamti barem kada je u pitanju medijski govor mržnje, Možda je tek pokojni hrvatski predsjednik bio više izložen nasrtaju od strane medijskog fašizma, u tek poslije smrti? Preko 710 000 potpisa koliko je skupila inicijativa 'U ime obitelji' respektabilan je postotak te iznosi skoro 20 posto biračkog tijela, kad je to postalo jasno ekstremnoj Hrvatskoj ništa osim mržnje nije im preostalo, i ono što im je jedino prostalo dobro odrađuju.