GOVOR MRŽNJE?

[EdgarFranjul]

I. Marijačić: Matanićevo laprdanje

Objavljeno: 08. lipnja 2015.

Laprdanje salonske pseudoljevice

Filmski redatelj Dalibor Matanić nagrađen je nagradom žirija za film „Zvizdan" na festivalu u Cannesu koji je bio izvan konkurencije pa se nakon toga raspištoljio po medijima dijeleći stručne i političke lekcije domaćoj javnosti koja nije još ni imala prigodu pogledati njegov uradak pa ne zna ni o čemu se u njemu radi. No da nas prije bilo kakva gledanja i stjecanja dojma uputi u poantu priče, potrudio se sam Matanić poručivši kako jedva čeka da se protiv filma pobune oni koji znaju mrziti, zatim da film odražava njegov svjetonazor i da on ustaje protiv stanja ksenofobije i zatrovanosti mržnjom prema svima koji su drukčiji te da će taj njegov film mrziti oni koji mrze, a voljeti oni koji vole. Bla, bla..., raskokodakao se prepotentni redatelji ne propuštajući reći da su sada sve kamere svijeta uperene u njega.

Jer „Zvizdan" je navodno priča o ljubavi koja se izdiže iznad poslijeratne hrvatsko-srpske mržnje u Hrvatskoj, priča o praštanju i tko zna čemu još ne. Glavna glumica u filmu Tihana Lazović dodatno je objasnila da je ona odrasla u Zadru 90-ih u ozračju mržnje koja je jednaka, kako kaže, i danas, a njezina obitelj da je cijepljena od te mržnje. Pa su se, eto, Matanić i ekipa potrudili da svojim filmom unesu malo svjetla u ovu primitivnu i zatucanu sredinu. U svakom slučaju, nakon ovakvih političkih pljuski, dovoljno je razloga da se film ne gleda jer je sve jasno.

Jer čim su sve to izrekli, otprilike su i definirali središnju ideju svoga filma, a to nije nešto na što hrvatska javnost ovih 15 godina nije navikla. Cijela je plejada redatelja, novinara, pisaca upregnula sav svoj stvaralački ego upravo na fenomenu poslijeratne mržnje, mržnje koju nakon Domovinskoga rata eksplicitno ili implicitno pripisuju Hrvatskoj i Hrvatima, a ne, recimo, na fenomenu one komunističko-partizanske mržnje koja je harala i ubirala žrtva nakon Drugoga svjetskoga rata.

Bilo bi logično da autorska djela takve vrste slijede hrvatsku zbilju, odnosno da inspiraciju crpe iz nespornih činjenica, ali kada se sagleda koji su to aspekti hrvatske stvarnosti njima vrela i dokazi mržnje, onda postajemo svjesni da je njihova „umjetnost" samo sofisticiraniji i ne manje sotonski oblik manipulacije, klevetanja, nametanja krivnje bez grijeha, zatiranja istine i, u konačnici, davanje alibija agresiji i agresorima s početka 90-ih.

Oni, dakle, mržnju vide posvuda oko sebe u Hrvatskoj, a posebno kad Hrvati proslavljaju obljetnice svojih vojnih pobjeda kojima su dokinuli okupaciju svoje zemlje, vide ju kada se odaje počast nevino umorenim žrtvama Titova terorističkoga režima, kada Hrvati ignoriraju režimska obilježavanja izmišljenih hrvatskih zločina, a evidentan im je znak mržnje i kad hrvatski navijači frenetično navijaju za nacionalnu reprezentaciju, kad izvikuju pokliče pod kojima su hrvatske postrojbe oslobađale zemlju, kada se izjašnjavaju na referendumu da su za brak muškarca i žene, ne braneći istospolnim partnerima da svoju vezu nazivaju kako god hoće...


Provincijalni autori

Čak i kada njihovi istomišljenici fizički nasrću na pristaše tradicionalnoga braka, oni mržnju vide u napadnutima, a ne u napadačima. Općenito, svaka potreba za istinom i svaki oblik prisjećanja prošlosti za njih je znak izrazite mržnje... Zatim, nepostojanje zaborava o onomu tko je bio tko u Domovinskome ratu, zahtijevanje da se kazne agresori, počinitelji zločina, posebno silovatelji koji danas slobodno hodaju Hrvatskom, ali i nepristajanje na davanje oprosta bez prethodnoga kajanja i traženje oprosta od onih koji su počinili zločine, sve je to, dakle, u njihovoj Matanic2percepciji, manifestacija teške hrvatske mržnje, mržnje koja, eto, zavrjeđuje filmove, knjige, eseje, slike, pjesme kako bi se svijet upoznao s fašizmom hrvatske države i nacije.

Vrlo lukavi su ti hrvatski „kozmopolitski", a zapravo provincijalni autori. Ispraznili su riječi od njihova iskonskoga značenja i kao u prazne orahove ljuske natrpali nova značenja i nove sadržaje. Zato je u osnovi aktualnoga i trajnoga neoliberalno-ljevičarskoga udara na Hrvatsku zapravo semantički udar kojega mnogi nisu svjesni i koji prethodi političkome. U orahovu ljusku mržnje utrpali su sve ono što je posve normalno u svakoj drugoj državi koja drži do sebe i to proglasili mržnjom, ne bi li ju onda demonizirali, oduzimajući joj, zapravo, pravo i na postojanje.

Da, ljubav je bogomdana, pacifizam je ideja vrijedna truda, oprost je kršćanski dar, ali bezuvjetno tražiti danas 2015. od, primjerice, Hrvoja Vrkića ili Ante Karduma, mladića kojima su srpske granate 1991. ubile majke, a njima odsjekle noge, dok je jednome bilo samo devet mjeseci, a drugome 11 godina, da osjećaju ljubav za topnike koji su poslali te granate, ultimativno zahtijevati od njih dvojice oprost krivcima njihovih tragedija, tražiti da zaborave i propovijedaju hrvatsko-srpsku idilu, u situaciji kada se napadači u Srbiji niti kaju niti misle da su išta loše napravili te bi isto i ponovili da se steknu okolnosti, znak je pomračenja uma svakoga autora koji nekakvim oblikom artizma iskrivljuje stvarnost.

Da su Daliboru Mataniću ili Tihani Lazović srpske granate ubile majke, a njima odsjekle noge, drukčije bi artikulirali svoje ideje. Laprdanje te salonske pseudoljevice beznadno je daleko od hrvatske boli i od istine. Hrvatska je dinamična zemlja, milijuni stranaca, turista i poslovnih ljudi svakoga dana posjećuju je, nema tu apsolutno nikakvih ispada, nacionalne manjine imaju prava kakva ne postoje nigdje u svijetu, a Matanić se poput pauka spleo u mreži svojih niti, pauka koji da bi opstao mora crpsti vlastitu krv. Zato je njegov film, kad je riječ o političkome kontekstu, a koji nam je sam opisao, tipično smeće koje pod pseudoartističko-pacifističkim paravanom pokušava zakopati istinu o Hrvatskoj i hrvatskome narodu. Ne će, naravno, uspjeti jer je, kao što kaže Gandhi, potrebno mnogo lopata da bi se zakopala istina. U Hrvatskoj ih oni nikad ne će imati dovoljno.

Ivica Marijačić
Hrvatski tjednik

http://www.hkv.hr/hrvatski-tjednik/2052 ... danje.html

[EdgarFranjul]

VATRENI NE DAJTE SE: Jeza nas hvata kad vidimo tko sve dijeli lekcije Hrvatskoj!

Nedjelja, 14 Lipanj 2015 09:25
Tinolovka news



Sramite li se kada čujete, kada čitate, kada gledate, tko sve posljednjih sati dijeli lekcije Hrvatskoj? Čitajući 'kolumnu' novinara Tomislava Židaka u Jutarnjem listu, novinara koji je odavno zaboravio birtiju u kojoj se prvi puta napio, a ni posljednje se baš najbolje ne sjeća, teško se oteti dojmu da ovaj nekoć omiljeni Mamićev novinar, kome je Mamić, ako je vjerovati legendama, bio čak i stomatolog, zapravo Hrvate uspoređuje s najgorim ološem, pritom, dakako, novinari u skupinu 'ološa' ne ulaze. Je li baš tako, jesu li Hrvati ološ, rasisti, nacisti, komunisti, koje je, dakako, zaboravio spomenuti, dok su osuđeni klevetnici, osuđeni mrzitelji, novinari..., 'cvijeće hrvatskog naroda?'

Hrvatska nije ništa manje 'normalna' zemlja, kada su građani Hrvatske u pitanju, od Amerike ( ne govorimo sada o političarima, hrvatski političari su posebna sorta... ), niti su Hrvati 'manji Amerikanci' od 'pravih Amerikanaca' samo zato što žive u maloj Hrvatskoj od četiri milijuna stanovnika. Mislite li da rasizma, da ekstremizma, da lopovluka, nema u Americi, u velikoj demokratskoj zemlji u kojoj policajci na ulici ubijaju crnce? Ima svega, svugdje, no, ipak su 'Ameri' pošteđeni komunizma, to je njihova prednost. Njihov zaštitni znak su orlovi i grizliji, hrvatski 'SIMBOLI' su labradori i KOS.

Hrvatskim navijačima lekcije drže talijanski fašisti, koji su, usput budi rečeno, izmislili i patentirali fašizam i nadahnuli nacističkog razbojnika Adolfa Hitlera, talijanski fašisti koji i danas zloglasnog zlikovca, 'velikog Ducea', smatraju jednim od najvećih velikana svoje povijesti. Italija je fašizam legalizirala, u Italiji postoje legalne fašističke stranke koje čak surađuju s nekim tzv. ljevičarskim strankama u Hrvatskoj, konkretno Istri. Dakle, fašisti iz Italije proglasili su hrvatske navijače nacistima, konkretno, 'zaključili' su da je 'svastika na Poljudu dokaz većinske nacističke orijentacije hrvatskih navijača', nitko u hrvatskim medijima nije reagirao na ovakvu podvalu... Šute pijanci, osuđeni lažljivci, osuđeni mrzitelji, šute čak i novinari bivši pripadnici jugoslavenskih zločinačkih organizacija, UDB-e i spomenutog KOS-a.

Hrvatskoj se ruga čak i fašistička Srbija, državica koja na svom čelu ima četnike, dakle, ljude koji baštine ideologiju pokreta koji je bio nacistički samom činjenicom da je kolaborirao s nacizmom tijekom Drugog svjetskog rata. Jesu li četnici i komunisti izvršili agresiju na Hrvatsku devedesetih? Dogovorimo se oko toga više pa da idemo dalje, da znamo konačno 'odabrati strane.' I takvi dijele lekcije Hrvatskoj, dok svi hrvatski mediji šute, ne želeći ispravno karakterizirati vandalizam na Poljudu koji je zapravo klasičan primjer terorizma, koji kao takav nema veze s hrvatskim navijačima, pa čak ni s novinarima. Tko može tvrditi da su atak na Hrvatsku u Splitu napravili navijači, novinari, policajci, igrači, treneri, drvosječe, ribari, ratari..., a da to nisu jednom riječju bili TERORISTI?

Zapitajmo se, tko ima koristi od svastike na stadionu Hajduka? Šuker? NE! HNS? NE! Vatreni? NE! HDZ? NE! Hrvatska? NE! Koristi ne bi trebao imati, kao što nema, ni aktualni režim, koji pokušavao poentirati na nacističkim letećim tanjurima. Jedine koristi od ataka na Hrvatsku imaju oni koji Hrvatsku ne vole, to je suština, koliko god patetično možda zvučalo,


Kako, nažalost, vidimo posljednjih mjeseci diljem svijeta teroristi nemaju nacionalnost, na svoju stranu privukli su Britance, Amerikance, Irance, Francuze, Bošnjake..., pa čak i Islanđane. O čemu mi govorimo? Ako su ovo na Poljudu napravili teroristi, ako je ovo u Splitu bio teroristički čin, onda to nisu bili hrvatski navijači? Teroristi se ubacuju u sve pore društva, oduvijek i svugdje.

Hrvatski navijači vode rat na tribinama protiv HNS-a i Davora Šukera, to je činjenica, no, vode ga i neki mediji te aktualni režim koji HNS tretira kao podružnicu HDZ-a, i to je također činjenica, vode ga neke parazitske udruge gladne novca hrvatske sirotinje, nikome, naravno, nije palo napamet zaključiti da su novinari ili političari podmetnuli svastiku na poljudski travnjak.

Što tek reći o Englezima, izmislili su nogomet, nakon čega su njihovi navijači 'stoljećima' terorizirali, pa i ubijali, svoje sportske protivnike, navijače iz suprotnog tabora? Zastrašujuće! Pošteno bi bilo kad bi svi oni koji su se okomili na Hrvatsku pomeli ispred svog dvorišta, a tek onda krenuli u juriš na Hrvatskoj kojoj nisu pomogli iako je ovdje potrebna pomoć, a ne sankcije. Sankcije će uništiti hrvatski nogomet, no, neće iskorijeniti terorizam.

Tek UEFA i FIFA, FBI nam je počela otkrivati koliko je zapravo talijanska mafija naivna organizacija u odnosu na jedan dio udruženih mafijaša iz ove dvije 'krovne' europske, odnosno, svjetske nogometne asocijacije. Nogomet je bez sumnje veliki biznis, vrte se veliki novci, o kojima obični građani ne smiju ni razmišljati, u Hrvatkoj postoji skupina ljudi koja jedva čeka da smijeni aktualnu vrhušku HNS-a, nije tajna da su oni bliski trenutačnom režimu na vlasti, borba svim sredstvima za prevlast odavno je započela, tragična splitska rola tek je jedna od epizoda ove borbe koja će trajati sve do izbora ili do konačnog uništenja hrvatskog nogometa, ovisno koliko su daleko spremni ići - jedni i drugi. Vatreni su, nažalost, kolateralna žrtva ovog divljaštva koje poprima terorističke razmjere.

http://www.tinolovka-news.com/index.php ... Itemid=386

[EdgarFranjul]

VALJDA SE ZNA KOME PRIPADA JAVNI PROSTOR

Pravobraniteljica Vidović opravdala Sandru Benčić: kad za nekog kažete da mu treba zabraniti pristup televiziji, to nije diskriminacija

„Smatram duboko problematičnim to što je Željka Markić, kao nositeljica inicijative za referendum o braku, postala dobrodošla gošća na javnoj televiziji“ rekla je aktivistica i pravnica Centra za mirovne studije Sandra Benčić, moderirajući panel „Neotradicionalizam i obiteljske vrijednosti“ koji je u sklopu Subversive festivala održan u Zagrebu početkom svibnja. Benčić pripada Centru za mirovne studije, udruzi koja za sebe tvrdi da se bavi zaštitom i promicanjem ljudskih prava.

Nakon ove duboko problematične izjave udruga U ime obitelji podnijela je kaznenu prijavu protiv Sandre Benčić zbog javnog poticanja na nasilje i mržnju. Isto tako, pučkoj pravobraniteljici podnesena je prijava zbog poticanja na diskriminaciju.


Prijava protiv poticanja na diskriminaciju i govor mržnje

U obrazloženju prijave stajalo je: “Gospođa Benčić kao pravnica i djelatnica Centra za mirovne studije kroz duže vremensko razdoblje koristi medijski prostor zloupotrebljavajući slobodu govora i potiče na diskriminaciju protiv članova i podupiratelja udruge U ime obitelji. Prema podnesenim prijavama, gospođa Benčić difamira udrugu U ime obitelji, a time i sve one koji je podupiru, tj. iznosi neutemeljene i iracionalne optužbe, laži, stereotipe i predrasude kako bi u očima javnosti opravdala odnosno racionalizirala mržnju prema U ime obitelji, njezinim članovima i podupirateljima“, istaknuli su dodavši: “Javnim pozivima da se članovima ili podupirateljima U ime obitelji uskrati pravo javnog nastupa te brojnim neistinitim tvrdnjama poput one da U ime obitelji ‘zagovara oduzimanje prava jednoj skupini te da zagovara potpuno slobodno tržište i kapitalizam unutar kojeg radnička prava, jednakost na tržištu rada i prava žene neće značiti ništa’ gospođa Benčić sustavno se služi govorom mržnje”.

Inače, govor mržnje se definira kao „korištenje napadačkog govora kojim se širi i opravdava mržnja, nesnošljivost i predrasude te poziva i potiče na nasilje ili diskriminaciju protiv određenih grupa“ .


Ovih dana na adresu udruge U ime obitelji stigao je odgovor pučke pravobraniteljice Lore Vidović koja je u svom obrazloženju odbacila tvrdnju kako se radi o govoru mržnje i poticanju na netrpeljivost.

Sloboda mišljenja je ustavna kategorija

Odbacivanje pravobraniteljica Vidović temelji na pravu na slobodu mišljenja i izražavanja misli, zajamčenu Ustavom RH i Konvencijom za ljudska prava. Iako u daljnjem obrazloženju svoje ocjene potvrđuje kako se Zakonom o diskriminaciji i samo poticanje na diskriminaciju smatra diskriminacijom, Vidović ne smatra kako je izjava Sandre Benčić diskriminatorna jer se oslanja na činjenicu kako su i Benčić i Markić javne osobe koje moraju biti svjesne da će zbog svog djelovanja i stavova biti podvrgnute kritici. Nekad neopravdanoj i pretjeranoj, ali ipak kritici.

Javne osobe moraju biti spremne na kritiku


Sljedeće na što ukazuje pučka pravobraniteljica je demokratska praksa da javne osobe moraju biti spremne podnijeti kritiku. Od njih se očekuje, piše Vidović, veća tolerancija na oštro, javno, kritičko, ali i satirično preispitivanje stavova. Drugim riječima, Željka Markić mora biti spremna podnijeti kritiku, kad već ulazi u javni prostor koji pripada, zna se već kome.

U zaključnom odlomku, pri elaboriranju teze da nema govora ni o kakvoj diskriminaciji, pravobraniteljica Lora Vidović čini jedan prilično čudan logički skok i uvodi premisu o kojoj nije bilo govora nigdje, ni u prijavi, ni u dotadašnjem obrazlaganju. Ona smatra da nema govora o diskriminaciji jer, između ostalog, izjava koju je dala Benčić ne utječe na rad javne televizije.


Pravobraniteljica Vidović je citirala – Sandru Benčić

Ovo obrazloženje pučke pravobraniteljice zapravo više nikog i ne čudi, iako svaki puta iznova razočara one koji još uvijek pošteno vjeruju u demokraciju kao društveno uređenje u kojem svatko može izreći svoj stav ili uvjerenje, ako ono nije štetno po društvo kao takvo. Radi se o zanemarivanju golih činjenica i otvorenom stajanju na stranu onog svjetonazorskog dijela nevladinog sektora koji se najkraće može opisati kao platforma nekolicine udruga s nekolicinom članova koji su veliki protivnici tradicionalnih i većinskih vrijednosti i veliki korisnici novca poreznih obveznika.

Treba primijetiti kako je nakon prijave od strane UIO, gđica Benčić dobila potporu tih udruga i prostor u medijima u kojima je nadugačko i naširoko obrazlagala svoje stavove. Pritom je jednu potpuno legitimnu prijavu ocrtala kao opasnost za pravni poredak u RH i usput naglasila važnost vlastite borbe protiv, pogodite čega – fašizma, sebe karakterizirajući kao veliku antifašistkinju. Poruka je, naravno, da je Željka Markić fašistkinja jer se usudila ući u javni prostor zastupajući svoje stavove, pa i na način na koji demokratsko društvo funkcionira, a to je putem pravosudnih tijela u slučaju ugroze nekog subjekta.

Zanimljivo je to da je pravobraniteljica Vidović, želeći donijeti objektivan sud, zapravo u obrazloženju svoje ocjene citirala, ni manje ni više, nego – Sandru Benčić. Ona je u intervjuu kojeg je nedugo nakon podignute prijave dala portalu Novosti rekla kako joj je kao moderatorici bila zadaća postavljati provokativna pitanja. U obrazloženju svoje prosudbe, pravobraniteljica Vidović kaže kako izjava gospođice Benčić “provocira publiku festivala koji po svojoj ideji i konceptu teži kriticizmu tzv. tradicionalnih vrijednosti (…) no ne potiče na diskriminaciju.”


Neprijatelju ni sekunde mikrofona


I tako to ide u Hrvatskoj. Postoje pojedinci i udruge koji su uzurpirali javni prostor. Puna su im usta demokracija, ali ne vole demokratske alate kao što je referendum. Zalažu se za slobodu mišljenja, ali bi branili nastup na javnoj televiziji onima za koje procijene da su “opasni”. Uglavnom su stava kako Crkvi treba ukinuti financiranje iz proračuna (katoličkoj, druge ne spominju), ali da mogu, isisali bi i zadnju proračunsku lipu za svoje famozne “projekte”. Bore se za ljudska prava, ali bi svakome različitome pod svaku cijenu priječili ista. Groze se nasilja, ali šute kad jedan njihov simpatizer napadne nemoćnu staricu i još kažu kako je to i zaslužila. Puna su im usta slobode govora, ali do određene granice. Pozivaju na ljubav, ali su agresivni.

U svakom slučaju, ovakva izjava pravobraniteljice, koja puše u iste diple kao i spomenuti dio nevladinog sektora, i isto je na državnom proračunu, kao i spomenuti dio nevladinog sektora, više uopće ne iznenađuje. Nema nikakvih promjena u ovom postranzicijskom društvu u kojem se poziva na demokraciju, ali plodovi diktature su toliko slatki da se teško odreći njihove konzumacije. Pojmovi su promijenjeni, ali sadržaj nije. Nekada se govorilo “Neprijatelju ni zrna žita”, danas se govori “Neprijatelju ni sekunde mikrofona”. A sudilo se “u ime naroda”.

Danas, zauzeti stav kako nekome treba zabraniti govor, a ne nazvati to diskriminacijom i govorom mržnje, zaista nije demokratski. Valjda će i pravobraniteljica to jednom naučiti.

Izvor: Narod.hr

http://narod.hr/kultura/pravobranitelji ... riminacija

[EdgarFranjul]

KONAČNO

DORH zaprimio kaznene prijave protiv Milorada Pupovca i Olivera Frljića!


Autor: D.BorošSrijeda, 08. Srpanj 2015. u 20:23

Zajednički nazivnik za ovaj dvojac, smatraju u Udruzi 'Ne govoru mržnje - istinom protiv laži' koja je podnijela kaznene prijave je mržnja prema Hrvatskoj i hrvatskom narodu kojega svako malo etiketiraju fašistima i ustašama.

Državno odvjetništvo u Splitu zaprimilo je danas kaznenu prijavu protiv Milorada Pupovca i Olivera Frljića. Kaznenu prijavu podnijela je Udruge “Ne govoru mržnje-istinom protiv laži”.

Pupovca se tereti za tri kaznene dijela:

-Kazneno djelo zloupotrebe položaja i ovlasti, Članak 291.st.1 KZ RH

-Kazneno djelo govora mržnje, Članak 174.KZ RH

-Kazneno djelo poticanja na govor mržnje, Članak 37. KZ RH, a

Olivera Frljića se pak tereti za dva kaznena djela:

-Kazneno djelo govora mržnje, Članak 174.KZ RH

-Kazneno djelo poticanja na govor mržnje, Članak 37.KZ RH

Kako nam je kazala predsjednica Udruge Željana Vrkić gotove su i kaznene prijave protiv Davorina Mlakara i Arsena Bauka, sadašnjeg i bivšeg ministra uprave koji su DIP-u slali lažni broj birača za parlamentarne i predsjedničke izbore zadnjih desetak godina.

– Imena gradova i općina, u kojima su prijavili više birača nego stanovnika, objavit’ ćemo slijedeći tjedan. Najzanimljivije od svega je što su u pitanju manje – više isti gradovi i općine tako da nije teško zaključiti kako se tu radi o dobro organiziranoj zločinačkoj organizaciji čiji su članovi raspoređeni u dvije boje, plavu (HDZ) i crvenu (SDP). Sve kako bi jedna od ove dvije opcije bila na vlasti koju u pravilu formiraju uz pomoć satelita istog ili sličnog svjetonazora kao što su HNS, IDS, Laburisti i jasno, Pupovčev SDSS koji koalira i sa jednima i sa drugima u ovisnosti tko je pobijedio. Da bi uspješno vladali moraju dijeliti stanovništvo, a iskušani recept za to je vraćanje u prošlost “specijalke” Milorada Pupovca i Olivera Frljića. Zajednički nazivnik za ovaj dvojac je mržnja prema Hrvatskoj i hrvatskom narodu kojega svako malo etiketiraju fašistima i ustašama.

– Mržnja je opaka bolest koju treba na vrijeme suzbiti jer je ona ukorijenjena u samoj psihi čovjeka, a ne u objektu mržnje, tvrdi Željana Vrkić. Dodaje kako se Milorada Pupovca i Olivera Frljića, odnosno njihove “forme izražavanja” jednostavno više ne mogu tolerirati.

– Dosta je bilo njihovih eskapada uz prešutno odobravanje vladajućih i vrijeme je da odgovaraju za svoj govor mržnje protiv hrvatskog naroda i podrivanja temelja hrvatske države.

Treba podsjetiti kako je Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu jasno definirao govor mržnje kao svaku formu izražavanja koja širi, podstiće, promovira ili opravdava mržnju zasnovanu na netoleranciji ili vjerskoj nesnošljivosti.

Pupovčev slučaj “selotejp”, kao i Frljićevi “jambo plakati” na pročelju hrvatskog kazališta i učestale “umjetničke” performanse, najbolji su primjer “forme izražavanja”, a nastale implikacije, odnosno samo mali dio komentara, potpuno osiromašenog i izmrcvarenog naroda, Udruga je izdvojila kao primjer širenja mržnje u medijima. Ovdje prenosimo samo neke izjave, a Državnom odvjetništvu je Udruga predala opširne materijale sa svim potrebitim dokazima.

Reakcije građana na Pupovčev govor mržnje:

Bojan 070 je objavio 6.2.2015. u 13:11

– Glavaš je zaslužio vešala, da njegov trup visi na glavnom trgu u Osijeku!

ArmagedonRag: “Glavaša treba predati Srbiji. S njim se ne trebaju čak ni prljati ruke”

fiumecro Objavljeno: 6. veljače 2015. u 22:33

– Ako je Glavaš kriv treba biti kažnjen. To ne umanjuje činjenicu da se Pupovac ponaša kao netko kome je nacionalnost četnik a profesija Srbin. Zbog ovakovih Srba ispaštaju svi pošteni Srbi”.

Mozambik: “eeej seljoberi praziluk vam iz dupeta viri, kako bi rekle komšije”

Gaius Iulius Caesar je objavio 6.2.2015 13:48

– Pupko nije dijelio selotejp dok je bio u koaliciji sa HDZ-om a Glavaš bio član HDZ-a!

Maroje, objavljeno 6.02.2015

– Ima u Hrvatskoj Srba ali ima zato još više vrba”

Siniša Ibrišimović, objavljeno 06.02.2015

– Živog do vrata zakopat u beton, a pored naložit’ gradele i gledat pasa kako mu oči iskapaju.

Kujtim Shala objavljeno 06.02.2015

– Napravite mali mol na Savi u Jasenovcu, dovedite mi Pupovca i svu ostalu gamad, ja ću donijet macolu i riješiti to. Pa neka ih Sava nosi u pi*ku materinu.

Marko Cule, objavljeno 06.02.2015.

– Taj super četnik s tim selotejpom treba zalipit ta svoja prljava usta koja rigaju mržnju prema svemu sto je hrvatsko, on treba ići u Remetinac.

Reakcije građana na Frljićev govor mržnje:

Komentar u Slobodnoj Dalmaciji od kornjača | Komentirano: 1. svibanj 2009. 10:19

– Ako smo došli do toga da će nam kultura preko neke stvari pokazati istinu o društvu onda smo stvarno društvo u banani i nema nam spasa! A glumci koji su spremni na takva uprizorenja, dakle “napredovali” su jer prije su pišali po sceni a sad su pokopali uljuđeni kućni odgoj u ime kulturnog dijaloga i otvoreno pokazuju genitalije. Mislim da su drogirani jer to nitko normalan ne bi pomislio a kamoli napravio!
Kao da ih je odgajao sam sotona a ne otac i majka ili uopće nemaju oca i majku jer bi zbog poštivanja oca i majke odustali od takvih sramotnih stvari”

– Ovaj čovjek bi trebao biti tužen zbog klasičnog govora mržnje…dakle ne priznaje kao prvo ustavni Zakon o zaštiti i dignitetu Domovinskog rata. Dakle klasično nepoštivanje ustava jedne zemlje u kojoj kao živi.. expresno bi u SAD-u dobio izgon i ne samo u Americi”.

Doria Diggler, Top Commenter · Zagreb, Croatia

– To što je idiot je njegov osobni (klinički) problem ali to što je ravnatelj HNK i kao takav potkopava hrvatsku državu i naciju na sve njemu dostupne načine – to je već javni i pravosudni problem!

Srecka Janja · Top Commenter

– Ovo nije verbalni delikt, ovo je govor mržnje. Svi uljezi, koji su pod zaštitom vladajućih pljuju po nama, siju mržnju i nikom ne odgovaraju (frljič, jergović, dežulović, kapović, markovina.…), a djeluju po šablonu UDBA e. Do kada?

Dorian Diggler · Top Commenter · Zagreb, Croatia

– Zašto ga ne zatvore zbog vrijeđanja institucija RH?

Ivan Mudnic · Top Commenter · Radi u: Facebook

– Frljiču *ebem te u usta…. živa”

Real- lista (Index.hr,6.2.2015)

– Kada će već jednom taj rat završiti?!

U Udruzi smatraju kako zadnji komentar “kada će već jednom taj rat završiti”, u kojem običan normalan čovjek postavlja najnormalnije pitanje, zapravo daje odgovor i šalje poruku da se ne vraćamo u prošlost i da jednom već krenemo u budućnost i zajednički pomognemo ovoj mladoj i lijepoj državi da se osovi na svoje noge, kako bi nam svima bilo bolje.

– Smatram da mi je, kao predsjednici udruge “Ne govoru mržnje – istinom protiv laži”, dužnost podnijeti kaznenu prijavu protiv Milorada Pupovca i Olivera Frljića, a i svih drugih lažnih kozmopolita i oportunista koji podstrekivačkim govorom unose svako daljnje produbljivanje odnosa između Hrvata i ostalih nacionalnih manjina u Hrvatskoj.

Udruga traži od Državnog odvjetništvo RH da postupi po ovim kaznenim prijavama i po zakonu RH, kazni Milorada Pupovca i Olivera Frljića i na taj način jasno pošalje poruku svima onima koji šire, potiču i opravdavaju rasnu mržnju, ksenofobiju, antisemitizam i druge oblike mržnje, ističe Željana Vrkić, predsjednica Udruge “Ne govoru mržnje-istinom protiv laži”.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/d ... ica-814239

[EdgarFranjul]

Nekoliko ekstremističkih organizacija, predvođenih bivšim nacistom Veljkom Džakulom, u središtu Zagreba napadalo Oluju

Ponedjeljak, 03 Kolovoz 2015 14:33
Ivana

dzakulauhice95.jpg (61.99 KiB) Viewed 6988 times

U povodu dvadesete obljetnice vojno-redarstvene operacije Oluja nekoliko fašistoidnih organizacija, među kojima i Srpski demokratski forum bivšeg naciste, jednog od vođa nacističke pobune protiv Hrvatske, Veljka Džakule, u ponedjeljak su na središnjem zagrebačkom trgu odali 'počast svim žrtvama' te vojne operacije te su pozvale na moralnu i političku odgovornost prema svim građanima. Bivši nacist, Veljko Džakula, bio je u velikoj formi.

Fašistički stavovi pod krinkom borbe za ljudska prava

Zločini u Oluji su odgovornost svih nas", "667 ubijenih civila, 220.000 protjeranih", bio je podsjetiti javnost na zločine počinjene u operaciji "Oluja – ustvrdili su ekstremisti, i jedan bivši nacist, na Trgu bana Jelačića u Zagrebu. Fašisti, naime, lažu da su u "Oluji" poginule i nestale 1853 osobe, tvrde da je 'protjerano' više od 220.000 stanovnika, većinski srpske nacionalnosti, što je također laž. Iz takozvane Krajine po nalogu nacističkog vodstva nacističke paradržave otišlo je oko 80 000 ljudi. Naime, prema podacima UN-a na prostoru takozvane Krajine sredinom 1993. godine živjelo je oko 80 000 Srba.

Fašisti iz svih dijelova bivše Jugoslavije odbijaju prihvatiti činjenicu da he Oluja bila, između ostaloga, antifašistička operacija. Na fašističkom derneku sudjelovali su , Centar za žene žrtve rata - ROSA i Ženska mreža Hrvatske u suradnji s Udruženjem za društvena istraživanja i komunikacije (UDIK) iz Sarajeva, Srpskim demokratskim forumom i Udrugom slobodarskih aktivista... Ukratko, mračni ljudi opasnih namjera s ciljem povijesne relativizacije, odnosno, s ciljem da opravdaju srbijanski nacizam tijekom devedesetih.

Ekstremisti se ponovno pozivaju na dokazano lažne podatke Hrvatskog helsinškog odbora, političkog klauna Ivana Zvonimira Čička i suučesnika mu komunističkog svjedoka, Žarka Puhovskog.

- Vidimo da se sutrašnjom vojnom paradom država izgleda priprema na novi rat, a niti zadnji nije završila. Nije preuzela odgovornost, nije istražila zločine i nije utvrdila činjenice. Bez da se to napravi rat se stalno nastavlja", istaknula je Pamuković. Dodala je da niti Drugi svjetski rat također nije završen jer se vodi borba podacima i brojkama. Akcijom, kazala je, prije svega odaju počast žrtvama "jer Vlada izražava i odaje počast poginulim vojnicima, ali se o civilnim žrtvama rata ne izjašnjava niti im odaje počast". "Nastavljaju se mitovi, postavljaju se spomenici osobama koje su doprinjele zločinima, a civilne žrtve se ne spominje", dodala je Pamuković.
- Tražimo da država prekine politiku diskriminacije i bude država svim svojim građanima - naglasila je Pamuković. Što mi, kao hrvatski građani, tražimo? Tražimo da Hrvatske prestane financirati fašizam i takozvane borce za ljudska prava.

Akcija se istovremeno trebala održati u Sarajevu ispred Veleposlanstva RH u Bosni i Hercegovini, a tom je prilikom UDIK namjeravao uputiti otvoreno pismo predsjednici Republike Kolindi Grabar-Kitarović, no akcija je zabranjena od strane Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo PU Centar. Unatoč tome što nije bilo ulične akcije, aktivisti će ipak uputiti pismo predsjednici. Fašistoidi zaboravljaju da je Olujom spašena ne samo Hrvatska nego i susjedna Bosna i Hercegovina.

Bivši srbijanski nacist o Oluji

Predsjednik Upravnog odbora Srpskog demokratskog foruma, bivši nacist, vođa nacističke velikosrpske pobune u Zapadnoj Slavoniji, zloglasni Veljko Džakula, je ustvrdio je da je veličanstvena pobjeda u "Oluji" zaprljana velikom mrljom zločina te da "administracija nije htjela završiti priču, procesuirati i staviti točku da idemo dalje". Ima tu pravo Džakula, Hrvatska nije htjela staviti točku kad ga je 1995. godine uhitila hrvatska policija. Da je država stavila točku bivši nacist i danas bi bio u zatvoru. Albert Speer nije činio zločine, ali je osuđen na dugotrajnu robiju, valjda to Džakula zna?

- Pobjeda bi bila veličanstvenija da se skinula mrlja kojom je umrljana u toku i poslije Oluje", rekao je Džakula, bivši nacist. Koji također smatra da je proslava Oluje i mimohodom u Zagrebu samo dio predizbornih aktivnosti i da "nema smisla pokazivati vojnu snagu iz zemlje odakle mladi odlaze i gdje nema ekonomske budućnosti".

Drugim riječima, bivši nacist nije su puno promijenio, a Hrvatska je ostala jedina država EU koja tolerira nacizam u središtu svog glavnog grada.

Na naslovnoj fotografiji hrvatska policija uhićuje Veljka Džakulu i stavlja mu lisice na ruke.

http://www.tinolovka-news.com/index.php ... Itemid=549

[EdgarFranjul]

Istražili smo stari hrvatski pozdrav: Za dom, spremni!

Svibanj 22nd, 2015 Elvis Duspara

Iako su hrvatski sudovi jasni u svojim presudama kako je pozdrav “Za dom spremni” stari hrvatski pozdrav, u Hrvatskoj i dalje neke snage nepravedno ovome starome hrvatskom pozdravu pokušavaju pridodati negativnu konotaciju. No, što su generacije prije drugog svjetskog rata mislile time kada su uzvikivale ovaj pozdrav? Što je taj pozdrav značio jednom Nikoli knezu Zrinskom, a što je značio Josipu banu Jelačiću?

Tekst: Elvis Duspara

Kao i svakog dobrog Hrvata od malena su me u školi učili kako je pozdrav “Za dom spremni!” fašistički. Svašta uče u tim školama dobre Hrvate. No, na svu sreću, Hrvate odgajaju i uče i njihovi roditelji, bake, didovi, ulica, prijatelji… i Crkva!

E, tako su mene u školi učili da su se samo ustaše pozdravljale tim pozdravom i kada čujem da netko uzvikne “Za dom spremni!” neka znam kako se radi o nekome tko doziva zla koja su činile ustaše. Tako i danas uče djecu u školi. Mediji koji mrze sve što ima veze s Hrvatskom isto to propagiraju.

No, uvijek postoji ono no,…

No, meni nikada nije bilo jasno zbog čega bi taj pozdrav bio zao. Kada raščlanim te riječi vidim da se tu poziva na obranu doma. Svoga vlastitog jer dom nije tuđi, nego moj. Ako je tuđi, onda nije dom. Je li to zbog toga da bi se Hrvatima reklo kako ne mogu imati pravo na dom? Ne znam, ali mi tako sliči. U tim mojim razmišljanjima i opiranjima kako je taj pozdrav loš naletio sam na mnoge podatke koji su me uvjerili kako nema opravdanosti nekome zabranjivati da brani svoj dom!



Hrvati i papa Agaton

Kada su Hrvati prestali biti barbari i prihvatili kršćanstvo u sedmom stoljeću, oni su to vrlo ozbiljno shvatili. Toliko su Hrvati ozbiljno shvatili svoje kršćanstvo da su papi Agatonu obećali da nikada neće voditi osvajačke ratove nego će se uvijek i samo uvijek braniti. Fora, jel da? Neki to znaju, a oni koji to prvi puta čuju neka dobro zapamte. Time bi Hrvati, zapravo trebali biti uzor “uljuđenoj” Europi čiji narodi vole tuđe teritorije. No, kao što se može pretjerati u kreposti, tako su i neki Hrvati počeli pretjerivati, pa su to nenapadanje shvatili kao alibi za predaju. U biti, tako su oni koji vole Hrvatski teritorij proglašavati svojim, uvjerili dio Hrvata kako je obrana vlastitoga doma zla i naopaka stvar.

Ne treba biti pretjerano pametan, nego je dovoljno uzeti kartu Hrvatske i vidjeti njen oblik pa da bude jasno kako se Hrvati kroz stoljeća sve više uvlače u sebe i povlače se pred nasilnicima koji im žele oglođati meso do kosti.


To obećanje papi Agatonu je postalo dio našeg identiteta. To je toliko prisutno i snažno da nikada nisam sreo nekog Hrvata koji ima pretenzije prema talijanskoj obali, dok sam jako dobro upoznat kako ima Talijana koji sanjaju da je Dalmacija njihova. Isto vrijedi gdje god se čovjek okrene. Nikada nisam sreo nekog Hrvata koji bi imao i najmanju misao da bi išao osvajati i uzimati neki dio Mađarske, dok Mađara koji bi uzimali Slavoniju i Baranju ima koliko te volja. Naravno, Hrvati se moraju svim silama truditi da bi dokazali da je njihovo more na koje Slovenci tvrde da polažu pravo. Nema veze što nigdje ne postoji (makar ja nisam čuo) da netko ima kopno, ali da je more uz to kopno tuđe?! Također ne poznam niti jednog Hrvata koji tvrdi kako postoje Hrvatske zemlje istočno od Dunava pa da bi tvrdio Srbima koji tamo obitavaju kako su oni, zapravo, Hrvati pravoslavne vjere. S druge strane, poznato je jako puno Srba koji i danas sanjaju o Velikoj Srbiji i granicama Karlobag. Karlovac, Virovitica… Neki Srbi u Srbiji idu toliko daleko da Hrvatima uzimaju čak i pravo na nacionalnost pa tvrde kako su Hrvati zapravo, Srbi koji su katolici. Ne znam kako vama, ali meni to sliči na šovinizam.


Eto, ti takvi “krvožedni” Hrvati žele uvijek samo svoje. Ne maštaju o tuđem i za razliku od drugih naroda nisu vezani uz riječi kao što su “otadžbina” nego uz riječi kao što su “dom”. To konkretno znači da su Hrvati vezani uz prostor na kojem obitavaju. I što je najbolje, za taj dom koji je njihov dom spremni su i umrijeti.


Osvajači i Hrvati

Riječi imaju snagu. Tako svaka izgovorena riječ na različite načine djeluje na nas. Ako čujete riječ rat, tada se nešto u vašem tijelu pobuni i kompletno se ispunite osjećajem koji izaziva ta riječ. S druge strane, riječ mir će vas ispuniti mirom i tako ćete se i osjećati. Kada čujete riječ mržnja, tada će se sve pobuniti u vama, no kada čujete riječ ljubav, ispunit će vas lijepi osjećaji. Zašto ovo pišem?

Pa, eto, postoje ljudi kao što su Hrvati koji su spremni svoj dom braniti. Naravno, oni kojima smeta otpor i koji vole zauzeti tuđe, će svim silama se truditi da nitko ne izgovara kako je spreman braniti svoj dom. Jer riječi imaju snagu. Ako Hrvati govore kako su spremni braniti svoj dom to će postajati dio njihovog identiteta. Postat će dio njih. Tada je teško napasti nekoga tko je spreman umrijeti za svoje. Taktika koju koriste ti i takvi je da Hrvatima ogade i sami spomen na obranu. Kada navale, nema nikoga tko bi se branio jer su kroz obrazovne programe i medije uvjerili Hrvate kako je onaj koji se brani zapravo zločinac.

Za dom! nije ustaški

Naravno, takvi će vam odmah kada vi kažete da ste spremni braniti svoj dom, svoju obitelj, svoje susjede, prijatelje, braću, sestre… reći kako ste ustaša. I tu je kraj raspravi. Jer, eto, ustaše su koristile taj izraz. Ovdje se uopće ne bih bavio ustašama i partizanima nego sanjam dan da jednom povijesničari naprave bilancu svih žrtava i da se poklonimo svim žrtvama. Neovisno o tome čije su žrtve, treba odati počast tim žrtvama. Žrtva je žrtva. Svakako je pogrešno da nečija žrtva vrijedi više nego tuđa ili da se nečija žrtva veliča, a neka druga ismijava. Treba stati na zemlju i priznati kako su Hrvati postojali i prije, a i poslije drugog svjetskog rata. A i tada su postojali Hrvati. Tada su se za dobroćudnu i priprostu hrvatsku dušu otimala dva đavla. Svaki sa svoje strane je htio posvađati i uništiti hrvatski narod i unijeti sjeme razdora koje i danas traje.

Sjećam se koliko je povika bilo kada je Hrvatska na svoju zastavu stavila svoj povijesni grb. Tada je bilo mnogo onih koji su tvrdili kako je to ustaški grb. Čuj to, hrvatski grb pa da je ustaški?! Isto tako se sjećam kada se uvodila kuna kao valuta plaćanja kako je to ustaška novčanica?! Svi znamo kako niti hrvatski grb, a niti kuna kao sredstvo plaćanja nije izmišljotina ustaša nego se radi o povijesnim dijelovima hrvatskog nacionalnog identiteta. Možda je došlo vrijeme da se s jednog i nadasve plemenitog pozdrava kao što je “Za Dom!” skine etiketa zla. Nisu ustaše izmislile taj pozdrav nego su ga samo uzeli iz bogate hrvatske povijesti. Isto kao što su za vrijeme drugog svjetskog rata kruh jeli i partizani i ustaše, tako ga i mi danas jedemo. Bilo bi naopako kada bi mi netko dok jedem sendvič prigovorio kako sam partizan ili ustaša zbog toga. Takvog bi stvarno trebalo poslati na promatranje. Jer nije normalan.

E, da… još nešto… u tim mojim kopanjima i istraživanjima sam otkrio da su ustaše imale pozdrav “Za poglavnika i dom – spremni!”. Dakle, kada se skloni ono “za poglavnika” ostaje povijesni hrvatski pozdrav koji upućuje na ono što su Hrvati obećali papi Agatonu prilikom primanja kršćanstva kao svoje glavne odrednice.


Povijesni dio

Vjerujem da će mnogima koji ovo prvi puta čuju biti zanimljivo. Naime, ja u cijelom svome životu nisam imao pojma za ove podatke koje sada iznosim. To samo pokazuje koliko je snažna antihrvatska propaganda te kako se Hrvate uči da nije dobro braniti svoj dom.

Hrvatska wikipedia donosi sljedeće:

“Godine 1566. Nikola Šubić Zrinski brani Siget od najezde daleko brojnijih Turaka. Nakon dugotrajnih borbi i dugačke opsade, umjesto da se predaju krenuli su u posljednji juriš i zadali Turcima ogromne gubitke. Nikola Šubić Zrinski uzviknuo je “Za dom sad u boj!”

Nekih 250 do 300 godina kasnije, ban Josip Jelačić koristi sličan pozdrav za motivaciju vojnika i naroda. Kada bi išli u bitku, ban bi uzviknuo “Za dom!” a vojska bi odgovarala “Spremni umrijeti!”

Opera Nikola Šubić Zrinski sadrži u sebi domoljubnu pjesmu U boj, u boj u kojoj je bio i poklič “Za dom!”.”
Za dizanje morala kada bi išli u bitku, ban Jelačić bi uzviknuo “Za dom!”, a vojska bi odgovarala “Spremni umrijeti!”


Presude i zakon

Osobno smatram kako bi u Hrvatskoj trebalo zakonski zabraniti korištenje bilo kakvog oblika petokrake u bilo kojoj boji jer je to sotonistički simbol. Nikada niti jednoj naciji ta i takva petokraka nije donijela dobro. No, nosioci sotonina znaka su jako dobro povezani i umreženi pa čim netko spomene “Za dom!” spremni su podnositi nekakve prijave nadležnim službama. Na svu sreću, u Hrvatskoj pozdrav “Za Dom spremni!” nije zabranjen. To dokazuju oslobađajuće presude nadležnih sudova koji su pozdrav “Za dom, spremni!” obrazložili povijesnim hrvatskim pozdravom.

PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU: “ZA DOM SPREMNI” JE STAROHRVATSKI POZDRAV:



PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU: “ZA DOM SPREMNI” JE STAROHRVATSKI POZDRAV: Prekršajni sud u Zagrebu je 2008. godine izrekao oslobađajujuću presudu Miri Bobanu koja je bila presedan u odnosu na pozdrav “Za dom spremni”. Poslije nje je uslijedilo još puno presuda koje su potvrdile istu jer se radi o starom hrvatskom pozdravu. Sukladno to­me, držimo kako pozivanje na nju jamči da izvikivanje pozdrava ne može biti zakonski sankcionirano.

Eto, drugi puta kada čujete da vas je netko pozdravio s riječima “Za dom!” budite mu u stanju odgovoriti “Spremni!” jer to znači da se jako dobro sjećate obećanja svojih slavnih i ponosnih djedova danih papi Agatonu a time i sve ono što nosi taj pozdrav u svome izvornome obliku. Naravno, to će neprijateljima Hrvatske i te kako smetati, ali Hrvati se trebaju time ponositi.

Za dom!

Ne tako davno za našeg Svetog Alojzija Stepinca su govorili kako je ustaša. Djecu su učili kako se radi o koljaču i ubojici. Bilo je dovoljno spomenuti njegovo ime pa da se jugoslavenskoj djeci sledi krv u žilama. I danas ima onih koji ne misle dobro o Svetom Stepincu, ali kako se svakim danom otkrivaju njegova dobra djela, svima je vidljivo kako se radilo o običnim klevetama. Danas znamo da je jedina krivica blaženog Stepinca bila ta da je ljubio Boga i svoj narod.


http://nacija.hr/2015/05/22/istrazili-s ... m-spremni/

[EdgarFranjul]

Dujmović: Jovanoviću je ustašluk sve što ne slavi Jugoslaviju

U Kninu je bilo veličanstveno. Jovanović želi pogrdnim izrazom poistovjetiti iskreno domoljublje s nekadašnjim izrazima neprihvatljivog totalitarizma

Datum objave: 07.08.2015 | 19:58 Autor: Ivana Kasalo

Saborski zastupnik SDP-a Željko Jovanović u petak je na pressici u Puli komentirao 20. obljetnicu Oluje u Kninu, tvrdeći da je proslava pokazala "da HDZ nudi kaotičnu, nacionalističku, netolerantnu Hrvatsku punu prijetnji građanima koji ne misle poput Glogoškog, Rojsa, Brkića ili Karamarka".

Ministar poduzetništva Gordan Maras otpužio je HDZ da "koristi sitne strasti kako bi sebi pomogao" jer nisu reagirali na sramotne povike u Kninu na proslavi Oluje.

Proslavi u Kninu pristustvovao je novinar i publicist Tihomir Dujmović, koji je za portal direktno.hr komentirao ozračje i navode SDP-ovaca.

Kaže da je proslava bila "veličanstvena u svakom smislu".



"Vojna akcija Oluja je bila "čista kao suza" kao što tvrdi predsjednica Republike Kolinda Grabar Kitarović, bio sam tamo i vidio tu veličanstvenost. Sve drugo pokušaj je manipulacije i relativiziranje hrvatske povijesti", rekao je Dujmović.


Kao Jovanovićev problem s Olujom i razlog zašto je za njega to ustašluk, Dujmović navodi činjenicu da sve što nije u slavu bivše Jugoslavije ili današnje regije s velikim "R". Bivši ministar Jovanović za Dujmovića je za sva vremena politički difamiran, nakon događaja na dupkom punom stadionu u Beogradu za vrijeme utakmice Hrvatska - Srbija, kada je rekao da nije vidio da je zapaljena hrvatska zastava. Publicist postavlja pitanje: "Po čemu je uopće gospodin Jovanović relevantan da se njegove riječi komentira?"


"Ako je njega zasmetalo nekoliko ljudi koji zagovaraju režim, sustav ili vrednote koje Hrvatska osuđuje, to mu ne daje za pravo da proslavu Oluje proglašava ovim pridjevima. Za ljude njegove ideološke svijesti sve ono što ne jača bivšu Jugoslaviju ili regiju sa velikim "R" drugo je ime za ustaštvo". ističe Tihomir Dujmović za direktno.hr.

Po Dujmovićevom mišljenju, najveći se dio Hrvatske ne slaže sa stajalištem bivšeg ministra Jovanovića te on zapravo radi jednu ogromnu štetu i želi pogrdnim izrazom poistovjetiti današnje izraze iskrenog domoljublja s nekadašnjim izrazima neprihvatljivog totalitarizma.

"Bivšem ministru Jovanoviću i trenutnom gradonačelniku grada Rijeke Obersnelu bi trebalo postaviti pitanje kako je moguće da Rijeka kao grad, u kojem su na vlasti više od 70 godina bivši komunisti, nikada nije dostojno proslavila Oluju, kao što su, primjerice, oni i njihovi prethodnici obilježili datume u kojemu se slavio nastanak Jugoslavije", zaključuje Dujmović.

http://direktno.hr/en/2014/direkt/21804 ... laviju.htm

[EdgarFranjul]

HSP podnio kaznenu prijavu protiv SNV-a i odgovornih osoba portala Novosti

Autor Drago Marković
Četvrtak, 13 Kolovoz 2015 13:07


Hrvatska stranka prava izvješćuje hrvatsku javnost da je podnijela kaznenu prijavu protiv portala Novosti-internetsko izdanje tjednika Novosti, Srpskog narodnog vijeća koje je izdavač portala Novosti, Milorada Pupovca za izdavača portala Novosti, Ivice Đikića glavnog urednika portala Novosti, izvršne urednice portala Novosti Tamare Opačić i novinara Nikole Bajta zbog nedopustivog omalovažavanja hime RH.

Način rada ovog portala kao i Srpskog narodnog vijeća usmjeren je ne samo na omalovažavanje nacionalnih simbola, već se kontinuirano provodi politika provociranja hrvatskog naroda iskrivljavanjem povijesnih činjenica i omalovažavanjem hrvatskog naroda.

Očito je da portal Novosti, odnosno Srpsko narodnog vijeće nisu prihvatili, iako je prošlo 25 godina, da je Hrvatska samostalna država u kojoj ne mogu provoditi politiku Srbije i zacrtani program Memoranduma SANU.

Način rada navedenih nije u cilju promoviranja pozitivnih vrijednosti i dosega u radu srpske narodne zajednice, već je preslika politike iz Srbije. Srpsko narodno vijeće financira se sredstvima iz državnog proračuna, pa se postavlja pitanje kako je moguće da se financira otvorena neprijateljska djelatnost koja je evidentna iz sadržaja kako portala Novosti, tjednika Novosti odonosno Srpskog narodnog vijeća na čelu sa Miloradom Pupovcem.

Djelovanje ovog portala za posljedicu ima i učestalo paljenje zastava na istoku Hrvatske, pa tako svjedočimo o paljenju zastava u Vukovaru, Pačetinu i Vinkovcima. A svi se još sjećamo naslovnice spomenutog portala kada su se sudarila dva hrvatska zrakoplova što je još jedna u nizu provokacija.



Hrvatska stranka prava

Daniel Srb, predsjednik,

http://www.dragovoljac.com/index.php?op ... &Itemid=11

[EdgarFranjul]

UDRUGA VIGILARE, COK I USTUP O ‘PRERADI’ HIMNE
‘Tekst SNV-ovog portala Novosti je najobičniji pamflet pun mržnje, ponižavanja i izazivanja nacionalne netrpeljivosti’

Udruga Vigilare, Centar za obnovu kulture (COK) te udruženja studenata prava USTUP reagirali su u vezi slučaja “Lijepa naša haubico” u listu Novosti.

“Najoštrije dižemo svoj glas zbog izrazito netolerantnog, diskriminacijskog i štoviše antihrvatskog pisanja pod naslovom „Lijepa naša haubico“ u listu Novosti, glasilu Srpskog narodnog vijeća (SNV), tj. hrvatskih Srba. Sam sadržaj ne može se ni kategorizirati kao satira, već je najobičniji pamflet pun mržnje, ponižavanja i izazivanja nacionalne netrpeljivosti”, navode u priopćenju.

Kao hrvatski porezni obveznici traže:

– da se novac iz državnog proračuna Republike Hrvatske odmah prestane davati tim novinama. Za ovo držimo odgovornim hrvatsku Vladu.

– očitovanje g. Milorada Pupovca, zastupnika u Hrvatskom saboru i člana Odbora za ljudska prava i prava nacionalnih manjina, da se jasno distancira od takvog pisanja

– očitovanje Ministarstva vanjskih i europskih poslova RH jesu li (i koju) poslali notu Vladi Republike Srbije.

“Istovremeno ćemo službeno prijaviti „Novosti“ Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu kako bi se poduzele potrebne radnje da se društveno osudi postupanje netrpeljivosti prema jednom od najvažnijih nacionalnih simbola. Ne želimo da bude dopušteno da novac stranih vlada, u ovom slučaju Vlade Republike Srbije, financira glasila koja šire nacionalnu mržnju i odmažu u procesu integracije etničkih Srba u hrvatskom društvu”, poručuju.

“Želimo da se hrvatski građani srpske nacionalnosti uspješno integriraju u svojoj hrvatskoj domovini i da budu dio njezina rasta i uspjeha. Hrvatska ima jako dobru manjinsku politiku, ali se ne smije dopustiti da ovakva ekstremna glasila unište taj sklad”, zaključuju na kraju priopćenja.

Podsjetimo, Novosti su glasilo srpske nacionalne manjine koji se najvećim dijelom financira iz hrvatskog proračuna. Prije nekoliko dana objavili su pjesmu “Lijepa naša haubico”, ne razmišljajući o tome da krši Zakon o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske u kojem stoji da je “uporaba grba, zastave i himne Republike Hrvatske slobodna u umjetničkom i glazbenom stvaralaštvu i u odgojno-nastavne svrhe, pod uvjetom da se time ne vrijeđa ugled i dostojanstvo Republike Hrvatske”.

Ovako izgleda pjesma koju su Novosti objavile:

“Lijepa naša haubico,

Oj ti švapska cijevi mila,

Stare salve djedovino,

Da bi vazda sve pobila!

Mila, kanonado slavna,

Sila si nam ti jedina.

Mila, kuda si nam ravna,

Mila si neselektivna!

Držićevom, Savskom teci,

Vukovarskom asfalt dubi,

Pred Lisinskim svijetu reci,

Da topništvo Hrvat ljubi.

Dok mu Meron suce sije,

Dok mu ni Haag prijetnja nije,

Dok mu Srbe grobak krije,

Haubica nek’ sve bije!”

Izvor: narod.hr

http://narod.hr/hrvatska/pjesma-snv-ovo ... peljivosti

[EdgarFranjul]

Primitivan tekst u Novostima protuzakonit je, a nije niti satira


U zakonu o državnim simbolima, dopuštena je uporaba himne u umjetničkom stvaralaštvu, ali pod uvjetom da se time ne vrijeđa ugled i dostojanstvo Republike Hrvatske, što stoji u čl. 19, rekao je Olujić

Datum objave: 18.08.2015 | 14:59 Autor: ib

Povodom slučaja možebitnog izvrgavanja ruglu hrvatske Lijepe naše u tjedniku Novosti, koji je objavio satiru hrvatske himne, podiglo se mnogo prašine, a Hrvatsko novinarsko društvo stalo je u obranu slobode izražavanja. Za komentar smo zamolili uglednog odvjetnika Željka Olujića.


"Kao prvo, ovdje valja ukazati na zakonske odredbe koji izrijekom zabranjuju uporabu oblika koji iskrivljuju državne simbole. U zakonu o državnim simbolima, dopuštena je uporaba himne u umjetničkom stvaralaštvu, ali pod uvjetom da se time ne vrijeđa ugled i dostojanstvo Republike Hrvatske, što stoji u čl. 19", rekao je Olujić.

"Drugo, nakana je tekstuljka u Novostima očito bila uvredljiva prema svima koje ta himna predstavlja. Danas se satirom može proglasiti svako smeće. Ovako obrađena pjesmica je izrazito debilna i nenadarena. Oslanja se na to da Nijemce naziva Švabama, a da su Hrvati krivi za sve", kaže Olujić.



"Taj Saša Leković, koji se uspio nametnuti za šefa, odmah je skočio u obranu tog ružnog protuhrvatskog tekstuljka. U ime skoro svih novinara, žalosno je, ocjene kako se radi o satiri bez iti jednoga argumenta vezanoga uz umjetničko teoretsku podlogu. On pojma nema što je to satira, on je polupismena osoba. Laže kada se zaklanja iza pravnih autoriteta s kojima je navodno razgovarao. Europski običaji i europska sudska praksa da se ne kažnjava i tolerira ono što je zakonom zabranjeno, jednostavno ne postoji", objašnjava Olujić.

"Oni nisu nikoga branili, oni su lagali o hrvatskoj povijesti, napali su cijeli narod, a hrvatska je himna izrazito miroljubiva. Zapravo, ono što je tužno i žalosno je da to mi plaćamo iz proračuna RH, oni nipošto nisu na tržištu", rekao je Olujić.

"U konačnici, ovdje je i Kazneni zakon koji kažnjava ono što je zakonom o himni zabranjeno, kao što je zabranjeno postupati izričito protiv bilo kojega zakona", zaključuje Olujić.

http://direktno.hr/en/2014/direkt/22609 ... satira.htm