REFERENDUM ZA OBITELJ

[EdgarFranjul]

Piše: i.kri/Večernji List

Platforma 112, udruga organizacija civilnog društva, upozorava javnost da je stranačka, a ne građanska inicijativa koja se predstavlja pod nazivom "U ime obitelji" te skuplja potpise za referendum na kojem bi se promijenio Ustav na način da se u njega uvrsti definicija da je brak životna zajednica muškarca i žene.

"Radi se o stranačkoj, a ne o građanskoj inicijativi, pa možemo reći da svjedočimo jednoj velikoj političkoj manipulaciji. Istovremeno, i takve inicijative imaju pravo prikupljati potpise u nenasilnoj atmosferi te stoga oštro osuđujemo svaki fizički napad na sudionike/ce ove inicijative", pišu iz Platforme 112 i dodaju kako je ova "građanska inicijativa zapravo politička inicijativa političke stranke Hrast".

"Glavna poruka inicijative usmjerena je širenju homofobije"

Optužuju da ta stranka "koristi demokratski izborene načine sudjelovanja građana u političkom odlučivanju putem referenduma kako bi promovirala politike suprotne zaštiti ljudskih prava".

"Posebno nas zabrinjava što se ova inicijativa događa u vrijeme predizborne kampanje za lokalne izbore. Žao nam je što se jedan građanski demokratski instrument (prikupljanje potpisa za raspisivanje referenduma) stavlja u službu političke ideologije koja koristi građanski mehanizam suodlučivanja za vlastitu promociju", pišu iz Platforme 112 koja smatra da je "glavna poruka inicijative usmjerena širenju homofobije i narušavanju Ustavom zagarantiranih ljudskih prava".

"Ljudska prava dio Ustava o kojem se ne bi smjelo odlučivati na referendumu"

"Upravo su ljudska prava dio Ustava o kojem se ne bi smjelo odlučivati na referendumu jer bi to dovelo do situacije da većina može, ako želi, ograničiti ili čak ukinuti temeljna ljudska prava manjinama što nije definicija demokracije, već totalitarizma", pišu iz Platforme 112 te pozivaju građane da prepoznaju "razinu manipulacije i da budu svjesni kako se iza tzv. građanske inicijative „U ime obitelji“ skriva stranačka inicijativa usmjerena protiv ravnopravnosti svih građana".

"Sve osobe koje žele živjeti u demokratskoj državi trebale bi toga odbiti dati svoju građansku podršku navedenoj inicijativi", zaključuju iz Platforme 112.


ANKETA
Podržavate li ovu inicijativu?
Da
Glasaj
85% (853 GLASOVA)
Ne
Glasaj
15% (156 GLASOVA)
Ukupno glasova: 1009

[EdgarFranjul]

Zagreb, 15.05.2013., 17:28 Autor: A.E. DNEVNIK.hr

Na akciju prikupljanja potpisa građanske inicijative 'U ime obitelji' reagirali su iz udruga Kontra i Iskorak. Iz HDZ-a su reagirali na napad na volontere koji su prikupljali potpise za referendum.

Udruge Kontra i Iskorak reagirale su na akciju građanske inicijative 'U ime obitelji' te su poslali poruku Vladi.

'Poručujemo Vladi RH da se s ljudskim pravima ne smiju raditi kompromisi i nagodbe zavisno od stava Crkve i konzervativnog djela građana. Uloga države je upravo da štiti ljudska prava svih svojih građana i građanki, osobito prava manjina koja su ugrožena.

Još jednom tražimo od Vlade i Sabora da ispune svoju ulogu i zaštite naša ljudska prava kao građana i građanki ove države. Očekujemo da će Vlada predložiti, a Hrvatski sabor usvojiti izmjene upravo Obiteljskog zakona i osigurati istospolnim parovima pravo na brak i izvanbračnu zajednicu kako bi brojne obitelji koji trpe diskriminaciju godinama konačno doživjele pravdu.
Događaji u proteklih tjedan dana jasno su pokazali da je nužno potreban angažman državnih institucija vezano za promicanje ravnopravnosti i edukaciju građana i građanki o ljudskim pravima.
Zahtjevamo da se hitno usvoji Nacionalni program za suzbijanje diskriminacije na temelju spolne orijentacije i rodnog identiteta koji će uključivati konkretne mjere s ciljem edukacije javnosti o ljudskim pravima LGBT osoba', stoji u priopćenju kojeg potpisuju Sanja Juras iz Kontre te Zoran Dominković iz Iskoraka.

Podsjetimo, prikupljanje potpisa za referendum o braku traje tek nekoliko dana, a Udruga koja ga inicira već dobiva brojne prijetnje. Kidaju im plakate, napadnuta je jedna studentica, a posljednje je i zapaljenje štanda. Na sve to reagirali su iz HDZ-a.
'Hrvatska demokratska zajednica najoštrije osuđuje brutalni fizički napad na volontere građanske inicijative 'U ime obitelji' koje su u više navrata napale određene skupine. Takvi napadi su izravan udar na temeljne vrijednosti svakog civiliziranog i demokratskog društva, a to su pravo na izražavanje svojih stavova, sloboda mišljenja i javnog djelovanja.
Napadi kojima smo svjedoci zadnjih dana upozoravaju na sve rašireniju pojavu ograničavanja svih tih prava i HDZ se pita kako je moguće da se na pragu ulaska u EU nitko iz odgovornih institucija i obnašatelja vlasti ne reagira na spomenuti govor mržnje.
HDZ poziva Vladu, Državno odvjetništvo i nadležne institucije, ali i građanske udruge da hitno poduzmu odgovarajuće zakonske mjere', stoji u priopćenju.

Vlada: Pozivamo na jednako poštivanje prava

Na upit Dnevnik.hr-a iz Vlade su rekli kako je Prema zakonu o referendumu za ustavnost referenduma nadležno Državno povjerenstvo za povredu referenduma i Ustavni sud Republike Hrvatske.
'Vlada Republike Hrvatske poziva na jednako poštivanje prava svih građana i čvrsto osuđuje svaki oblik nasilja. Citirat ćemo i predsjednika Vlade Milanovića koji je poslao jasnu poruku prije prošlogodišnjeg Gay pridea u Splitu: 'Imamo prava biti drukčiji, imamo pravo se javno izražavati i to treba poštivati. To je moja poruka Splitu i Hrvatskoj i svima onima koji misle drukčije', rekli su iz Vlade.
Dodali su kako je ova Vlada 'odlučila krenuti naprijed po pitanju prava LGBT osoba te je iz tog razloga osnovano povjerenstvo unutar Ministarstva uprave koje radi na izmjenama Zakona o registriranom partnerstvu, a po prijedlozima udruga od prije tri godine koje su podržali Klub saborskih zastupnika SDP-a i HNS-a'. Podsjećaju i na izjavu premijera Milanovića s prošlogodišnjeg Split Pridea gdje je rekao kako treba ići naprijed po uzoru na najnaprednije države svijeta. Davanjem jačeg civilnog pravnog uporišta istospolnim zajednicama nikome neće biti oduzeta stečena prava. Bit je stvari u tome da se određenom krugu ljudi, koji su također članovi naše zajednice, da određena veća pravna sigurnost. O tome moramo javno i transparentno razgovarati, jer ljudska prava su jednostavno ljudska prava'.

[EdgarFranjul]

Može li Ustavni sud zabraniti referendum o obitelji jer zadire u temeljna ljudska prava?
Piše: Media servis / J.C. INDEX.hr

SUDEĆI prema broju do sad prikupljenih potpisa za referendum o definiciji braka, hrvatski bi građani uskoro opet mogli na birališta. Iako inicijativa "U ime obitelji" tvrdi da im ide odlično, u međuvremenu se postavilo pitanje može li Ustavni sud zabraniti referendum jer pitanje zadire u ravnopravnost i temeljna ljudska prava.

Nema potrebe za referendumom, kažu u Vladi, uz objašnjenje da Ustav i njegov članak 61. doslovce kažu: "Brak i pravni odnosi u braku, izvanbračnoj zajednici i obitelji uređuju se zakonom". Pojašnjavaju i da je ova Vlada odlučila otići korak dalje u zakonodavnom smislu pa ministarstvo Arsena Bauka priprema Zakon o registriranom partnerstvu. Predsjednik Josipović izjavio je neki dan u intervjuu Hrvatskom radiju, da što god bilo - diskriminacije biti ne smije.

"Gledajući u kontekstu ljudskih prava, rezultat ne bi smio biti ograničavanje jednakosti građana bez obzira na njihove seksualne i rodne preferencije".

"Ako u Ustavu imamo tajne službe, možemo imati i definiciju braka"

Upravo ljudska prava jednom su dijelu stručne javnosti povod za raspravu je li referendumsko pitanje u skladu s Ustavom, s posebnim naglaskom na članak u kojem se kaže da se sloboda i prava pojedinca mogu ograničiti samo zakonom i to samo zato da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi. No, jedan od autora Ustava i profesor ustavnog prava Branko Smerdel pojašnjava da u ovom slučaju ne vidi nikakvu vezu. Ako u Ustavu imamo tajne službe, kaže, možemo imati i definiciju braka.

"Ne može se na referendumu odlučivati samo o onome što se nama sviđa ili ne sviđa. Ako građani kažu da to hoće u Ustavu onda naravno da to može ići u Ustav. Ustav radi narod, rade ga birači i zato se vlast mora pokoravati Ustavu", kaže Smerdel.

Kako bi se sve dileme odbacile, neka se Ustavni sud o eventualno spornom pitanju oglasi odmah, a ne nakon što se potpisi prikupe, savjetuje Smerdel i podsjeća na slučaj s referendumom o Zakonu o radu.

"Ustavnom sudu nitko ne priječi da odmah kaže. U svjetlu iskustva koje imamo to bi bilo jako dobro, da se ne troši ta silna socijalna energija na to da se kasnije postavlja pitanje. Kao što znate ono prije tri godine je završilo jednim trulim kompromisom, 'pojeo vuk magare', katastrofa...", objašnjava Smerdel.

Platforma 112 protiv kršenja ljudskih prava i političke manipulacije

Na prikupljanje potpisa za referendum kojim se gay brakovi žele učiniti protuustavnima reagirale su organizacije civilnog društva okupljene u Platformu 112. Poručuju da se ne radi ni o kakvoj građanskoj inicijativi, već o velikoj političkoj manipulaciji.

"Građanke i građani trebaju znati da je tzv. građanska inicijativa zapravo politička inicijativa političke stranke Hrast koja koristi demokratski izborene načine sudjelovanja građana u političkom odlučivanju putem referenduma kako bi promovirala politike suprotne zaštiti ljudskih prava. Posebno nas zabrinjava što se ova inicijativa događa u vrijeme predizborne kampanje za lokalne izbore", poručuje Platforma 112.

"Usto je javnosti već poznato da spomenuta inicijativa npr. prima sredstva na žiro račun ad hoc osnovane udruge „Građani odlučuju“ (udruga je osnovana tek 3. travnja 2013.) čiji je dopredsjednik gospodin Krešimir Miletić, nositelj liste HRAST-a za grad Zagreb, a i predsjednik iste udruge, Goran Rubić, se nalazi na izbornoj listi. Štoviše, čitava inicijativa ne djeluje nimalo transparentno jer npr. ne postoje nedvojbeni podaci o sastavu organizacijskog odbora, a neka od „lica kampanje“ kao što su Željka Markić (bivša predsjednica te stranke izbačena pod optužbom otuđivanja imovine stranke i korištenja fizičkog nasilja) i Kristina Pavlović (treća na kandidacijskoj listi HRAST-a za Zagreb) poznate su po svojim neuspjelim uzastopnim kandidaturama na listama HRAST-a. Štoviše, lokalni županijski koordinatori inicijative Vjeran Grabant (koordinator za Varaždinsku županiju), Štefanija Damiš (koordinatorica za Međimursku županiju), Žana Bekavac (koordinatorica za Zadarsku županiju), Krešimir Marković (koordinator za Dubrovačko-neretvansku), Darko Pejković (koordinator za Splitsko-dalmatinsku županiju) i drugi, redom se nalaze na kandidacijskim listama Hrasta za lokalne izbore", stoji u priopćenju Platforme 112.

Glavna poruka ove inicijative usmjerena je širenju homofobije i narušavanju Ustavom zagarantiranih ljudskih prava, poručuje Platforma 112: "Upravo su ljudska prava dio Ustava o kojem se ne bi smjelo odlučivati na referendumu jer bi to dovelo do situacije da većina može, ako želi, ograničiti ili čak ukinuti temeljna ljudska prava manjinama što nije definicija demokracije, već totalitarizma".

[DeeJay]

Ja zujim vec 3 dana na trima lokacijama u mom gradu gdje se prikupljaju potpisi i od štanda ni š,vrijeme ide a volonteri u Zaboku sjede na mudima.
Još ću morati u župni ured radi revnih studenata kojim se neda sjediti na mjestu cijeli dan.

Stvarno, na popisu za Zabok ne piše raspored prikupljanja potpisa. Možeš ti bilo gdje u Hrvatskoj potpisati, ne nužno u mjestu prebivališta, svakako će svi potpisi biti upisani u kompjutor i prekontrolirani pa neispravni i eventualno dupli biti izbačeni. A moguće je i pred svim vjerskim objektima svih konfesija prije i nakon mise ili kako već druge (nekatoličke) konfesije zovu svoje vjerske obrede. Dođi u nedjelju u Murine kod Umaga, ja ću tamo skupljati potpise prije i poslije mise u 9 sati.

[DeeJay]

Čitao sam na forumu index.hr reakcije toplih i njihovih simpatizera... Ajme majko... Nije, zbilja nije čudo što ništa ne ide kako treba. I koliko mržnje i netolerancije upravo od onih koji razumijevanje i toleranciju, makar deklarativno, promiču. Hajde, ja sam se uvijek držao one da ono što mislim i kažem pa kom' pravo, kom' krivo i priznajem da nisam tolerantan za neke stvari, ali ovi su me debelo prepišali u netoleranciji. Ja sam u odnosu na njih anđeo mira i ljubavi Lijek, melem, da me na ranu priviješ Tih 375.000 potpisa će, kako stvari stoje, biti prikupljeno za manje od tjedan dana. Ali bi, po meni, trebalo potpise prikupljati svih petnaest dana jer bi broj potpisa mogao biti tako veliki da bi to za mnoge bio stravičan šok, moglo bi biti i srčanih i moždanih (tko ima) udara Što više oni pjene i što ih više politika podržava ljudi će to više potpisivati, a vjerujem i izaći na referendum jer će to biti jedini način da pokažu kako hoće i mogu uzeti stvar u svoje ruke. A onda, ako ovaj referendum uspije, siguran sam da će se narod dati na nove referendume jer će shvatiti da jedino na taj način može ovoj autističnoj vlasti srezati krila i natjerati ju ili da radi u interesu naroda ili da odstupi.

[Fratt]

Narod da ali ako će opet kradeze prisvojiti zasluge za raspisivanje ovog referenduma onda će mi narasti magareće uši.
Kako stvari stoje,potpisi će biti skupljeni ali se bojim da će referendum pasti i da će ga euroguzičari pokušati minirati već u startu.

[DeeJay]

Znaš što, nama magareće uši rastu već 20 i kusur godina jer nas svi, ali baš svi koji su se na nama i na vlasti izredali prave magarcima. Doduše, ima tu i naše krivice i to ne malo! U našoj je tradiciji, ne samo ovovjekoj, ona izreka: Sjaši Kurta da uzjaši Murta!

Nadam se da se neće dogoditi kao sa Stožerom za obranu Vukovara, razlaz zbog različitih političkih stajališta. I to za koga - HDZ i HDSSB?! Majko mila... Za mene je ovaj referendum pitanje zaštite prirodne obitelji a ne mjesto za prepucavanje političkih mafijaških bandi. Njih bi organizatori trebali držati na distanci i ne dopustiti im (nikome!!!!!!) uplitanje u referendum!

I ja se pribojavam neke muljaže od ovih, kako ih ti nazva, euroguzičara. Sve je moguće u ovom Absurdistanu, sve što se u normalnim društvima i uređenim zemljama ne može dogoditi ni pod razno kod nas se događa posve normalno, po defaultu.

[EdgarFranjul]

Zanimljiv osvrt na prijepore oko toga treba li u Ustav biti unešena odredba da je 'brak životna zajednica muškarca i žene' te tko je uopće došao na ideju da bi isti mogao biti nešto drugo napisao je Nenad Piskač u tekstu objavljenom na portalu Hrvatskog kulturnog vijeća.

Pročitajte izvatke iz teksta u kojem, između ostalog, autor naglašava da ovakve 'nakardije' izlaze iz 'laboratorija kulture smrti'.

- Neka u Ustav uđe da je brak životna zajednica muškarca i žene. Ni u peti mi nije bilo prije recimo dvadesetak godina da ću ikad napisati prethodnu rečenicu. Od kad znam za sebe brak je životna zajednica muškarca i žene. Temelj društva , države, civilizacije i „povlašteno mjesto života". S time se slažu i osobe homoseksualnih sklonosti. No, razaranje braka nije njihova ideja! Njima je namijenjena uloga gromobrana, neka se na njih obruši gnjev kompletne civilizacije. Jedan dio homoseksualnih osoba instrumentaliziran je kao i prije dvadeset godina Srbi prečani. Ideja o razaranju normalnog braka dolazi iz ideološkog laboratorija.

Da bi brak bio nešto drugo osim životne zajednice muškarca i žene bilo je donedavno nemoguće i zamisliti. A vidi sad ideologije kulture smrti – brak može biti što god se njezini arhitekti dosjete. Uskoro će i kućni ljubimci postati ustavna bračna kategorija. Odakle dolaze takve nakaradije? Iz laboratorija ideologije kulture smrti.

Svaka ideologija misli da je bog i batina, tako je bilo s komunizmom i nacizmom, tako je bilo i s velikosrpskom ideologijom „na ovim prostorima". Ideologija kulture smrti poprima globalne razmjere. Istodobno UN umjesto da se uhvati u koštac s njom ovih dana preporuča globalnom pučanstvu da jedu – insekte. Otpor ideologiji kulture smrti mora doći odozdo.

Situacija u Europskoj uniji, ali i šire, nalaže oprez. Neke su države pokleknule pred agresijom ideologije kulture smrti i već su usvojile zakone po kojima je brak i ovo i ono samo ne ono jedino što jest. Vrijeme je za preventivu i odgovornu slobodu osobito zato jer se u nas najavljuju izmjene Obiteljskog zakona. Nije stoga čudno da se crkveni laikat koristeći civilno društvo kroz građansku inicijativu U ime obitelji okrenuo referendumsko-ustavnoj preventivi i izašao iz sakristije u javni prostor.

Danas se već vode i neopravdani „preventivni ratovi", a ova vlada u ovoj zemlji još nije sigurna treba li izgraditi Most Petra Šegedina i njime spojiti hrvatski jug s maticom, no s druge strane nametnula je četvrti modul zdravstvenoga odgoja koji je uvertira za nasrtaj na brak. Posljedično i na obitelj.

U našem Ustavu, poznato je, imamo već nekoliko preventivnih odredaba. Ako nam primjerice dojadi vlastita država, Republika Hrvatska, Ustav nam otvora punu mogućnost povratka ZAVNOH-ovskoj. Ako nam dojadi biti Hrvatima u Ustavu su ponuđene brojne inačice koje možemo slobodno izabrati i tako postati jedna od ustavnih nacionalna manjina. Sloboda kretanja dopušta nam da u potrazi za kruhom preselimo iz „ove zemlje" u „dijasporu". Nije dakle da i sad nemamo preventivnih ustavnih rješenja. Prema zauzetom smjeru Plana 21 realno je očekivati da će i normalan brak proći kroz ideološki laboratorij kulture smrti.

Da smo na vrijeme preventivno u Ustavu precizirati ispravnu i pravednu „pretvorbu i privatizaciju" danas bismo sačuvali banke, medije, industrijska postrojenja... Da smo. Ali, nismo. Dobro, većina je moguće mislila kako su svi naši političari odgovorni poput Tuđmana.

Posrćući od zablude do zablude do kosti smo oglodani i preostalo nam je braniti goli život čija je pretpostavka normalan brak. Bez životne zajednice jednoga muškarca i jedne žene nema normalnog braka, bez normalnog braka nema normalne obitelji, bez normalnih braka i obitelji nema života dostojnoga čovjeka. Nedostojanstveni čovjek svrha je i smisao kulture smrti. Čovjeku kreiranom u laboratoriju kulture smrti ne treba normalan brak, obitelj i država. On je zadovoljan dnevnom porcijom graha, Severine i Lepe Brene, crne kronike i beskrajnih tv nizanki. Njegova je uloga biti svekolikim objektom.

Domaći otpravnici poslova ideologije kulture smrti imaju jasno polazište: Ako hoćeš razoriti državu, kad već odobrena agresija nije uspjela a propala je i pričuvna inačica o zajedničkom zločinačkom pothvatu (Carla del Ponte) dvaju konglomerata loših politika (I. Josipović), onda udri po obitelji. Osiromaši je. Djecu odvoji od roditelja, roditelje od djece.

Stvori pretpostavke za iseljavanje, za nove pučke kuhinje, dopusti divljanje banaka i potiči „napredne snage" stranaka. Djecu i mladež uči, obrazuj i odgajaj suprotno od obiteljskog i crkvenog odgoja. Jedan homoseksualni aktivist danas vrijedi više od akademika. Teršelićka ima veću društvenu specifičnu težinu od Aralice! Kordićka od Katičića! U ovoj zemlji pod ovom vladom.

Roditelji danas zbog politike ove vlade u ovoj zemlji više ne znaju ni koji pravopis kupiti djetetu. Dezorijentacija kao programirano redovno stanje preduvjet je i plodno tlo za sijanje ideoloških mina kulture smrti. Zato i nemamo konsenzus o temeljnim nacionalnim ciljevima. Nadomjestak je bezbroj „strategija", „reforma" i neprestano „restrukturiranje" s porastom vanjskoga duga... piše Piskač.

[MaxMagnus]

U svezi glede ovog paljenja štanda...

Mišljenja sam da to nije bilo djelo nekog homo pederusa. Nekako mi se čini da je to podvaljeno da to tako izgleda kako bi se još više pojačala agresija između nas i njih a sve s ciljem kako bi neki igrači u miru mogli prinositi Hrvatsku kao žrtveno janje strancima dok se mi raspravljamo,svađamo...pa i borimo sa hrpom seksualno neiživljenih perverznjaka.

[EdgarFranjul]

'Drago nam je što je Vlada pokazala da ju ne zanima mišljenje građana. To nam je i bio cilj'

Željka Markić iz građanske inicijative 'U ime obitelji' na današnjoj press konferenciji rekla je da je prikupljanje potpisa za referendum o obitelji namjerno pokrenuto u vrijeme lokalnih izbora kako bi se sve stranke izjasnile o tom za hrvatske građane važnom pitanju. To što se SDP ni nakon tri puta ponovljene zamolbe nije očitovao jesu li za ili protiv raspisivanja referenduma u građanskoj inicijativi smatraju da govori samo za sebe te da će građani sami procijeniti što misle o takvim strankama.

Autor: Orhidea Gaura Hodak Četvrtak, 16 Svibanj 2013 15:18


Očekivala bih da ljude koji vode državu, koji ozbiljno shvaćaju svoj posao i koji vole Hrvatsku, a imaju jako dobre plaće koje financiraju hrvatski građani, da te ljude zanima što ti građani koji ih financiraju misle o tako važnom pitanju kao što je brak – rekla je danas doktorica Željka Markić na press konferenciji građanske inicijative 'U ime obitelji' koja je u nedjelju počela prikupljati potpise za raspisivanje referenduma kojim se traži da se u ustav unese definicija da je brak zajednica muškarca i žene. Time se u Hrvatskoj želi spriječiti francuski scenarij, gdje je ozakonjen brak između osoba istog spola.

Neka građani sami procijene što misle o strankama koji pozivaju građane da ne izađu na referendum

Neka građani sami procijene što misle o strankama koji pozivaju građane da ne izađu na referendum, Željka Markić rekla je da građani sami trebaju procijeniti što misle o takvim pojedincima i takvim strankama. Naglasila je da je građanska inicijativa namjerno organizirala prikupljanje potpisa u vrijeme lokalnih izbora jer im je upravo bio cilj da se sve parlamentarne i izvanparlamentarne političke stranke izjasne o tome za hrvatske građane bitnom pitanju. Na upite koje su poslali svim političkim strankama, s pitanjem jesu li za raspisivanje referendum i hoće li pozvati svoje članove da se priključe inicijativi davanjem potpisa i volontiranjem, neke su stranke odgovorile pozitivno, neke negativno, a neke se uopće nisu odazvale, unatoč nekoliko puta ponovljenim zahtjevima.

- Stranke koje su se izjasnile pozitivino su HDZ, HSP AS, HDSSB, Zeleni Hrvatske, Autohtona slavonsko-posavska sranka, nezavisna lista Ante Đapića, Obiteljska stranka, Zavjet za Hrvatsku, Hrvatska čista stranka prava, Akcija za bolju Hrvatsku, HRAST, HSP 1861., Glas razuma. Oni koji nisu i neće pozvati svoje članove da se odazovu su SDSS, HNS Liberalni demokrati, Piratska stranka za grad, Zelena lista – navela je Jelena Gazivoda, zadužena za odnose s javnošću. Podršku građanskoj inicijativi dao je, kako nam je potvrđeno, i Ante Zvonimir Golem, nezavisni kandidat za gradonačelnika Zagreba.
Stranke koje uopće nisu ništa odgovorile su SDP, DC, HSU i Hrvatski laburisti. Suzdržanost su izrazile Bošnjačka demokratska stranka i Istarski demokratski savez.
Već je prikupljeno preko 215 tisuća potpisa odnosno preko 50 posto
Na press konferenciji navedeno je da je nakon četvrtog dana prikupljanja potpisa prikupljeno preko 215 tisuća potpisa, što je više od 50 posto, bez obzira na to hoće li biti potrebno 375 tisuća potpisa ili pak 415 tisuća, budući da su se pojavile neodumice oko toga koliko je točno potpisa potrebno prikupiti. U akciji je do sada sudjelovalo oko 5 tisuća volontera, a građanska inicijativa, kako su naveli, financira se isključivo iz dobrovoljnih priloga građana, udruga i poslovnih subjekata.
Unatoč mnogim špekulacijama i njihovu povezivanju s Katoličkom crkvom te strankom HRAST, u građanskoj inicijativi rekli su da su oni isključivo inicijativa građana koji su se spontano okupili kako bi zaštitili instituciju braka.
Željka Markić rekla je da su oni pozvali članove svih političkih stranaka da im se pridruže te je rekla da je čudi da nikoga ne smeta što je, recimo, Ljubica Matijević Vrsaljko, inače članica udruge B.a.b.e, ujedno na listi zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića.
Građanski inicijativu posebno je zanimalo i mišljenje mladih ljudi, studenata pa su postavili štandove i ispred pojedinih fakulteta, dok su im pojedini fakulteti dozvolili i postavljanje štandova unutar fakultetskih zgrada. Predstavnica studenata Katarina Mlinarević zahvalila je svim fakultetima, poput Filozofskog fakulteta, Fakulteta političkih znanosti, Ekonomskog fakulteta i Fakulteta elektrotehnike i računarstva koji su dozvolili postavljanje štandova unutar fakultetskih zgrada, ali i drugim fakultetima gdje su se potpisi prikupljali ispred fakultetskih zgrada.
- Studenti su oni koji će među prvima u društvu zasnovati brak i zato nas je zanimalo upravo njihovo mišljenje – rekla je Katarina Mlinarević.
Član inicijative Zlatko Hasanbegović demantirao je još jednom medijske špekulacije kako iza ove inicijative stoji bilo kakva vjerska ili politička zajednica.
- Inicijativa je nastala spontano kao izraz građanske svijesti o potrebi zaštite obitelji kao ugroženog dobra, njezini su pokretači isključivo pojedinci, roditelji, udruge. Riječ je o pojedincima koji se do prije koji tjedan nisu ni poznavali. To je nepolitička, nestranačka inicijativa, okuplja ljude različitih svjetonazora i vjeroispovijesti. Mi nismo produžena ruka ni jedne ustanove ni vjerskih zajednica iako su one logično poduprle ovu inicijativu jer je zaštita obitelji sastavni dio njihova poslanja – rekao je Hasanbegović. Zahvalio je građanima na sjajnom odazivu te je rekao da su građani, unatoč medijskoj blokadi prvih dana, instinktivno prepoznali važnom ove inicijative.
- Ova je inicijativa vrijednosna, ne diskiminatorska. Zato čudi izjava pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, koja je dala izjavu da bi usvajanje ovakve ustavne odredbe bilo diskriminatorsko. Ona je time došla u kontradikciju jer i postojeći obiteljski zakon poznaje samo definiciju braka kao zajednice muškarca i žene što bi značilo da je postojeći zakon diskiminatorski, a to još nitko nije ustvrdio – upozorio je Hasanbegović. On smatra da su određeni lobiji očito zabrinuti zbog uspjeha inicijative i velikog odaziva građana te stoga traže da ne dođe do raspisivanja referenduma i pozivaju se na to da je referendumsko pitanje protuustavno.
Ovo će biti ključan test za ovu vladu i pokazati je li vlada za demokraciju ili u službi određenih krugova
- Ovo će biti ključan test za ovu vladu, je li uistinu predana demokraciji ili je u službi samo oni krugova koji su u suprotnosti s onim što misli većina građana – zaključio je Hasanbegović i naglasio da inicijativa ne dovodi u pitanje bilo čiji svjetonazor, spolnu orjentaciju ili građansko pravo.

Doktorica Željka Markić upozorila je da su prilikom prikupljanja potpisa njihovi volonteri bili izloženi napadima, vrijeđanjima, čak i pljuvanju od strane određenih pojedinaca, te da su u većini slučajeva bile napadane žene, a napadači su bili muškarci. Na dvije lokacije nepoznati napadači potrgali su i knjige su već prikupljenim potpisima, a na Cvjetnom trgu došlo je do požara na štandu te je jedna volonterka opečena. Iako se prvotno mislilo da je požar netko namjerno podmetnuo, policija je na upit portala Dnevno.hr odgovorila da je uzrok požara opušak. Građanska inicijativa još uvijek nije službeno dobila ništa od policije pa stoga ništa ne mogu tvrditi, ali su nam neslužbeno rekli da bi onda, uslijed mnoštva bačenih opušaka, u Zagrebu svaki dan gorio neki štand.

- Neprihvatljivo je da se građanima otežava izjašnjavanje o referendumu, a s obzirom na učestalost napada počinjemo sumnjati da je riječ o organiziranim napadima. Postoji nekoliko Facebook stranica i profila koji ljude potiču na agresivno ponašanje prema nama – upozorila je Željka Markić.

Napadnute su i dvije volonterke koje su prikupljale potpise na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Protiv napadača koji je vikao na njih i nazivao ih 'fašističkim smećem' podnijeli su prijavu, a unatoč strahu i neugodi volonterke su i sutradan došle prikupljati potpise.
Željka Markić izrazila je i zabrinutost zbog činjenice da ni Vlada ni pojedine udruge nisu osudile napade na volontere građanske inicijative.
- To je razočaravajuće. Da li bilo tko misli da ne treba zaštititi ljude koji volontiraju oko legitimne akcije – rekla je.

Na pitanje od koga očekuju pomoć u sprečavanju napada, Željka Markić odgovorila je protupitanjem:
- Zar vi mislite da Vlada, ako ne dijeli stav građanske inicijative, nema obvezu zaštititi proces izjašnjavanja glasača? Mi kao građani Republike Hrvatske očekujemo zaštitu svih institucija RH da bi građani mogli koristili svoje demokratsko pravo da se izjasne o tome treba li raspisati referendum ili ne – izjavila je Željka Markić.

Ona je rekla da je poticaj za prikupljanje potpisa za referendum bio scenarij koji se dogodio u Francuskoj gdje su dozvoljeni istospolni brakovi unatoč protivljenju većine građana.

- Događanja u Francuskoj su nas jako zabrinula, tako se dogodilo da se ignorira mišljenje većine građana. Ako se zakon želi mijenjati, potrebno je postizanje konsenzusa. Zato smo zaključili da je potrebno da omogućimo da političari u Hrvatskoj razumiju što građani Hrvatske žele, kako oni vide brak – objasnila je Željka Markić.

Ona je upozorila i na činjenicu da neke udruge koje prozivaju građansku inicijativu zbog načina financiranja, same nisu transparentne, a financiraju se isključivo državnim novcem, dok se građanska inicijativa financira isključivo donacijama. Iznenadio ih je i GONG koji je na njima upućen dopis stavio znak 'Stop homofobiji'.

- Oni su time naše aktivnosti obojali tom bojom. Nadamo se da će GONG isto tako reći i stop nasilju nad volonterima građanske inicijative – poručila je Željka Markić.
U inicijativi su zadovoljni što se predsjednik Ivo Josipović izjasnio da se zalaže za demokraciju i demokratsko izjašnjavanje građana i poštivanje ljudskih prava.

Na kraju, na pitanje je li bolje da dijete živi u obitelji u kojoj ga otac i majka zlostavljaju ili u sretnoj obitelji dvoje ljudi istog spola, Željka Markić odgovorila je da se te dvije kategorije ne mogu na taj način uspoređivati budući da se koristi najgori primjer jedne kategorije i najbolji primjer druge kategorije.

- Ne mislim da je ova usporedba stvarna nego ideološka. To je moja procjena. Ako uspoređujemo dvije institucije ili grupe, onda treba usporediti najbolje od jedne i od druge, a ne najbolje od jedne, a najgore od druge. Postoji u prosjeku sto parova koji čekaju na usvajanje djeteta, a ne mogu ga dobiti i tvrdim da ima dovoljno ljudi u zajednicama koji su spremni na usvajanje - rekla je Željka Markić. Na konstataciju da se svaki treći brak u Hrvatskoj raspada, rekla je da je to tužna činjenica i da je i među njihovim volonterima isto tako određen broj samohranih roditelja koji žele pomoći da se promovira ona zajednica koja je najbolja za dijete, a to je zajednica puna ljubavi u kojoj se o djetetu brinu oba roditelja.