HRT-ova nepravedna cenzura

[MaxMagnus]

https://www.youtube.com/watch?v=c0MhIW6 ... ata_player

Evo kako se u Hrvatskoj sprovodi sloboda govora.
Molim one koji nisu,da svakako odvoje deset min i pogledaju filmić do kraja.

[EdgarFranjul]

REFERENDUM O HRT-u: Zašto bismo financirali dernek na Prisavlju?

NEDJELJA, 09 LIPANJ 2013 17:35 IVANA



Hrvatska je trenutno u referendumskoj fazi, dakle, u fazi referenduma budući da očekujemo, a nakon 710 000 prikupljenih potpisa građanska inicijative 'U ime obitelji', referendum o braku, dakle, referendum koji bi rezultirao ustavnom definicijom braka. Kad nam je već krenulo s referendumima, zašto ne bismo pokrenuli još jedan, koji bi bio u općem interesu lijevih i desnih, 'homofrendova' i 'homofoba'? Naravno, nije teško zaključiti kamo ciljamo s obzirom na činjenicu da posljednjih nekoliko tjedana, zapravo od trenutka kada je 'umagarčen' na HRT-u Goran Radman, imamo divljanje HRT-om novinara i samog glavnog ravnatelja koji su si umislili kako su im stričevi iz bogate i razvijene Sjeverne Koreje ostavili HRT u naslijeđe.

Dakako, pitanje je zapravo zašto mi plaćamo takozvanu javnu televiziju koja to definitivno nije i koja se pretvorila u Jutarnji list bez sisa i guzica, ali sa stereoidima? Vrhunac, ali ne i ekstaza, ludila bila je posljednja emisija na tzv. javnoj televiziji nesuđenog boksača Aleksandra Ace Stankovića – Homofrenda. Naravno, to što je naš Acimir homofrend ne znači ništa loše, dapače, neka plamti ljubav, nek se rađa dan… itd… Međutim, ne na javnoj televiziji, odnosno, ne na način našeg Acimira iz Sremske Mitrovice, kamo ga je transportirao svojedobno osuđeni krivotvoritelj Denis Kuljiš. Naime, Aco je uzurpirao, i nije mu prvi puta, javnu televiziju ne bi li sat vremena branio svoj privatni stav pokušavajući ga nametnuti hrvatskim građanima.


Aco nije Mima Simić, koliko god bi to možda želio biti, uostalom, imaju zajedničke sklonosti prema 'onoj stvari', jedno je kad gost brani ono što zastupa, i to je legitimno, kao što je bio legitiman poziv Stankovića jednoj od poznatijih hrvatskih lezbijki, posebno tjedan dana prije splitskog Gay Pridea, međutim nije legitimno kad se novca hrvatskih građana gladni Stanković bavi na radnom mjestu aktivizmom i ponaša kao 'zastupnik jedne strane' nasuprot drugoj koja, usput budi rečeno, nije ni dobila mogućnost da se brani.

Naime, ono što je Acimir napravio izvan prostora tzv., javne televizije, kada je podržao 'borbu homoseksualaca' za svoja prava, je naravno, legitimno, to što Aco radi u slobodno vrijeme je njegova stvar, koju možemo kritizirati ili ne, budući kako se radi o javnoj osobi, ali ono što radi dok sjedi ispred kamere HTV-a je stvar svih hrvatskih građana. Manipulacije Aleksandra Stankovića, budući kako se stalno ponavljaju, prevršile su svaku mjeru, no, on, nažalost, nije jedini. Sjetimo se samo što su u 'svojim' emisijama radili Zoran Šprajc ili notorni Denis Latin… Nesretnici su zapravo pretvarali javnu televiziju u vlastitu arenu za privatni obračun s neistomišljenicima, pri čemu su nerijetko stradavali nedužni ljudi.

Zašto bi hrvatski građani plaćali legalne profitere i njihov visoki životni standard koji im omogućuje dernek u Esplanadi i rusvaj na račun osiromašenih građana? Kad budu sami priskrbili lovu za normalnu funkcioniranje televizije i pritom plaćali porez onda neka sedam puta dnevno ugošćuju Lucića te Dežulovića i uživaju u blagodatima istinske muške ljubavi zasnovane na tradiciji ukletog zamka na Prisavlju. Hrvati jedva sklapaju kraj s krajem i još k tome svake godine redovito im iz novčanika, legalno, HTV otme oko tisuću kuna… Kakvog to ima smisla?

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... -prisavlju

[EdgarFranjul]

http://dalje.com/hr-hrvatska/video--spr ... iti/471604

Osmi video spot podrške za ovogodišnji Zagreb Pride snimio je i donedavni voditelj Dnevnika, Zoran Šprajc:

- Postoje deseci vrsta iracionalnih strahova. Isto tako bizaran postoji strah od homoseksualaca. Homofobija i sve druge iracionalne fobije daju se liječiti: autogenim treningom, učenjem socijalnih vještina ili invanzivnim suočavanjem sa svojim strahovima. Na tu temu ima i mnogo knjižica o samopomoći, ali ovo nije jedna od njih - govori Šprajc pokazujući na Ustav RH.

- Ustav nije zamišljen kao štivo s kojim ćemo liječiti frustracije i iracionalne strahove - zaključuje Šprajc i poziva na Zagreb Pride.

[EdgarFranjul]

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... e-lijeciti

BOLEST NA HRT-u: Nažalost, ono što Zoran Šprajc ima ne da se liječiti
.Utorak, 11 Lipanj 2013 09:57 Ivana ..Tweet .


Sigurno ste čuli za 'parazitologiju'? Niste? Daleko ste od toga da bi bili europski napredni Hrvat. Bolest od koje boluju akteri ukletog zamka na Prisavlju. Simptomi se manifestiraju na nekoliko načina, no, mi ćemo se ograničiti tek na dio. Naime, okupi se skupina ljudi koja želi kruha bez motike i kojoj je Esplanada, zamjenski može poslužiti Dubrovnik, vrhunac ekstaze, kako u Esplanadi ne završava hrvatska sirotinja parazitolozi smislili su jedan legalan plan, isisati legalno, uz pomoć države, novce iz džepova hrvatskih građana i uspjelo im je to. Svi oni koji bi se inače, dakle, bez novca građana, bavili običnim zanimanjima, u skladu sa svojim mogućnostima i kvalifikacijama, kao što je okopavanje vinograda, razbacivanje umjetnog gnoja po livadama, što je sve časno zanimanje, obijanjem kioska ili tek pijančevanjem od trenutka, pa kako Bog da, danas su velike face, ljetuju u Dubrovniku, ručaju u Esplanadi, na čelu su gay parada, odlaze u VIP lože tijekom brojnih sportskih događaja i modnih evenata, dakle, uz prebrojavanje novaca stručnjaci su za modu.

Nažalost, bolest se ne može liječiti, drugim riječima, ovo stanje bolesnog uma potrajati će beskonačno ili dok netko u Saboru shvati da je takvim osobama potrebna grupna terapija, dakle, ne i grupnjak, kojom bi se postepeno parazitolozi odvikavali od državne sise, pa sve do onog trenutka koji bi označio završetak jednog mučnog razdoblja i početak novog koje bi nam donijelo preobrazbu u smislu da bi parizitolozi napokon mogli živjeti bez novca koji ide iz naših novčanika. Nažalost, ovo eksperimentalno liječenje dosta je skupo i Hrvatska ga još uvijek neće uvoditi, iako je Srbija, koja nam je u opravdano u svemu uzor, daleko odmakla u po tom pitanju zbog čega se teško bolesni Tijanić još više razbolio, š0o pokazuje i njegov serijal o Ravnoj Gori,.

Dakako, uz parazitologiju, koja je na Prisavlju grupna bolest te se tako i terapijski tretira, postoji i bolest koja napada individualno, sama riječ govori da su ugroženi pojedinci. Jedan od njih je i Zoran Šprajc. Radi se o 'tatafobiji', nažalost, liječenje kod Zorana Šprajca nije moguće budući da se zakasnilo dva desetljeća, a posljedice, kao što je odumiranje moždanih stanica, su vidljive i maligno se manifestiraju na okolinu poznatog hrvatskog novinara, primjerice, Šprajc je indirektno sve one koji su potpisali podršku inicijativi 'U ime obitelji' nazvao bolesnicima, što je, uz tatafobiju dokaz parazitologije, kada se parazit boji onih koji ga financiraju.

Za one koji ne znaju, u samom početku tatafobije Zoran je promijenio prezime, inače je prije nosio časno prezime svoga tate Jovanovića, no, onda ga je uhvatilo i traje do danas. Nažalost Zorane, nemamo riječi utjehe, ako se na vrijeme ne prione liječenju 'tatafobija' se ne da liječiti. No, nema razloga za zabrinutost, 'parazitologija' liječi sve duševne boli, iako napada okolinu i sve što se životu raduje.

[EdgarFranjul]

'HRT se pretvorio u karikaturu, građani plaćanjem RTV pristojbe plaćaju porez na budale'


Novinari i urednici postavljaju se po kriterijima političke podobnosti i zahtjevima lojalnosti interesima koje predstavlja Uprava umjesto da se poštivaju profesionalni i etički standardi novinarske struke i interesa javnosti na pravodobnu i istinitu informaciju.

Autor: Dr. K. Photo: occupy croatia Utorak, 11 Lipanj 2013 19:10


Aktivisti Pokreta Occupy Croatia u utorak su predali zahtjeve (usmjerene protiv korupcije, cenzure, političkog kadroviranja i pritisaka političkih i ekonomsko financijskih centara moći na neovisnost i profesionalnost javne radiotelevizije, te novinara i urednika zaposlenih na HRT-u) Branku Vukšiću, predsjedniku Odbora za informiranje, informatizaciju i medije Hrvatskog sabora. Ujedno su zahtjeve ostavili i za Predsjednika sabora Josipa Leku.

Kako su naveli u priopćenju aktivisti 'prije svega žele izraziti oštar prosvjed zbog nastavka dugogodišnje prakse političkih manipulacija HRT-om, koji se umjesto da kao javni informacijsko medijski servis služi javnom i općem interesu, nastavlja zloupotrebljavati u svrhe političke propagande političke 'elite', te s druge strane kao najutjecajniji medij u zemlji koristi zakulisnim interesima ekonomskih i financijskih centara moći, koji su gotovo u pravilu suprotni općem i javnom interesu.

Nadalje, napominju da 'Iako je nominalno zakonski HRT definiran kao javna radiotelevizija, u praksi to naprosto nije niti približno tako, odnosno HRT u praksi funkcionira kao lobističko-propagandna medijska mašinerija političkih, ekonomskih i financijskih interesnih lobija, odnosno kao mehanizam njihovih privatnih, zakulisnih, prikrivenih interesa, protivno javnom interesu. Ukratko, ti interesni lobiji, potpomognuti vladajućom politikom zloupotrebljavaju i manipuliraju HRT-om kao 'javnim medijem'.


- Dosta je toga bilo! - poručuju.

Dotaknuli su se i skandaloznog kadroviranja na 'javnoj radioteleviziji' priopčivši da se 'novinari i urednici postavljaju po kriterijima političke podobnosti i zahtjevima lojalnosti interesima koje predstavlja Uprava umjesto da se poštivaju profesionalni i etički standardi novinarske struke i interesa javnosti na pravodobnu i istinitu informaciju'.



- Sve navedeno pokazuje u kakvu se karikaturu pretvorio HRT – pišu iz Pokreta Occupy Croatia.

'Iako je svaka politička opcija na vlasti, do sada, obećavala takozvanu 'depolitizaciju' HRT-a, to se nikada nije dogodilo. Posljedično na HRT-u i danas postoje (iako nepisane) crne liste zabranjenih tema, odnosno zabranjenih informacija koje se u program HRT-a ne smiju obrađivati i koje se preko HRT-a ne smiju priopćavati javnosti. Javna je tajna na HRT-u kako postoje i zabranjene liste novinara i gostiju koji ne smiju surađivati s HRT-om, odnosno koji ne smiju gostovati u HRT-ovom programu. Time se, zapravo, dodatno ograničava pravo javnosti na informaciju, odnosno pravo javnosti na istinu.


Potpuno se pritom zanemaruje i ignorira pravo javnosti na javnu radioteleviziju, koja nije ničiji privatni, interesni servis, koja se većim dijelom financira iz Državnog proračuna, odnosno iz sredstava prikupljenih od naplate RTV pristojbe, koju su građani prema sadašnjim zakonskim propisima obvezni plaćati svakog mjeseca. S druge strane, građani u zamjenu za svoj novac ne dobivaju apsolutno ništa, obzirom na aktualno stanje na HRT-u. Ukratko, ispada građani plaćanjem RTV pristojbe plaćaju neku vrstu poreza na budale.



Dosta cenzure! Dosta poreza na budale!', stoji u priopćenju.

Posdsjećaju i da se HRT pretvorio u leglo korupcije pa je 'skandalozan i najnoviji slučaj sukoba interesa glavnog ravnatelja HRT-a Gorana Radmana, kao i činjenica da je Radman član Nadzornog odbora privatne banke, umiješane u jednu od najvećih korupcijskih afera na Balkanu i u Europi poslije Drugog svjetskog rata (radi se o Hypo Alpe Adria Banci) u isto vrijeme kada obnaša i dužnost čelnog čovjeka javne radiotelevizije. Slučajno ili ne, upravo od kada je Radman na čelu HRT-a, u informativnim emisijama nema niti riječi o organiziranom kriminalu i korupciji u Aferi Hypo. Stoga je legitimno postaviti pitanje – u čije ime i za čiji račun Radman osigurava HRT-ovu šutnju o ovoj osjetljivoj temi. Potrebno je posebno naglasiti kako se sukob interesa u mnogim zemljama smatra korupcijom, odnosno sukob interesa po definiciji predstavlja trgovinu utjecajem javne funkcije koju netko obnaša, što je pak po definiciji korupcija kao takva'.

- Kako onda, ako to sve znamo, korumpirani Goran Radman može biti na čelu javnog radiotelevizijskog servisa?! Tko je nas građane uopće pitao želimo li plaćati korumpiranu Upravu HRT-a? a HRT je naš javni medijski servis, pitaju se aktivisti.

Zbog svega navedenog iz Occupy Croatia od Sabora RH zahtjevaju:

1. Donošenje Deklaracije o javnoj radioteleviziji; kojom će se novinari i urednici zaštititi od političkih kriterija podobnosti kod kadroviranja, kriterija lojalnosti umjesto profesionalnosti, te zaštititi od svih oblika cenzure, te pritisaka od strane političkih i ekonomsko financijskih centara moći;
2. Razrješenje Gorana Radmana s dužnosti glavnog ravnatelja HRT-a;
3. Tražimo rehabilitaciju šikaniranih novinara i urednika;
4. Ultimativno zahtijevamo trenutni povratak kultne emisije “Latinica”, urednika i voditelja Denisa Latina, kao simbola slobodnog i kritičkog (istraživačkog) novinarstva u zemlji.
5. Referendum za ukidanje obveznog plaćanja RTV pristojbe.

Na kraju priopćenja navode:

'Ukoliko u roku od mjesec dana naši zahtjevi ne budu ispunjeni, postati će očigledno kako Saboru RH nije u interesu da HRT kao javni informacijsko medijski servis služi javnom i općem interesu, te ćemo pokrenuti akcije i inicijative kojima će cilj biti ispunjenje navedenih zahtjeva, u čemu ćemo tražiti potporu javnosti, građana korisnika HRT-ovih medijskih usluga, kao i civilnog društva'.

[EdgarFranjul]

http://www.hkv.hr/izdvojeno/komentari/m ... pravu.html

S neistomišljenicima u ludnicu, znanstveno i civilizirano


Donedavno je montirao papine božićne čestitke i telefonske razgovore s Vukovarom 1991., vodio je HRT-ove Dnevnike, a sada mu je, izgleda, zatrebala pod hitno doza medijske pozornosti, pa je odlučio biti osobito dosjetljiv i kreativan pri zagovaranju prava jedne od navodno neravnopravnih manjina u hrvatskom društvu. Već i iz prve rečenice je sigurno svima jasno o kojem se voditelju radi, a o kojoj se ugroženoj manjini u "ustaškom", "homofobnom", "ognjištarskom", "nazadnom", "klerikalnom", "retrogradnom", "nacionalističkom", i kako se sve još etiketira, hrvatskom društvu radi, možda ne će svima biti lako iz prve pogoditi, pa ćemo to ipak napomenuti - ovaj put se radi o tzv. LGBT zajednici.

Osjećaj razdraganosti


Daklem, donedavni HRT-ov voditelj Dnevnika izazvao je divljenje i brojne uzdahe oduševljenja svojih ideološki bliskih poklonika držeći Ustav Republike Hrvatske i izuzetno duhovito i pronicljivo sugerirajući onima koji se ne slažu s njim da su duševni bolesnici koji se mogu izliječiti. U aktivističkom spotu, koji su također kao i njegovu novinarsku karijeru vrlo vjerojatno platili građani Republike Hrvatske, donedavni HRT-ov voditelj Dnevnika, mora se zaista priznati, doslovno briljira s pažljivo uzgojenom bradicom za svoj novi look.

Ipak, bojimo se da ćemo morati malo pokvariti ovaj osjećaj razdraganosti, i primijetiti kako ideja s psihijatrijskim tretmanom neistomišljenika i nije tako originalna. Ovakvi tretmani bili su osobito popularni i prakticirani već u vrijeme Josifa Visarionoviča Staljina, kad su se odstupanja od savršenog društva izravnavala, pogotovo ako se radilo o intelektualcima, slanjem na posebne specijalizirane psihijatrijske odjele. Jer, onaj kome je bila dijagnosticirana skepsa prema obećanoj svijetloj budućnosti, i pored toga još bio ujedno i intelektualac, mogao je jedino biti lud, zar ne?


Otočna terapija


Za možebitni dodatni očaj donedavnoga HRT-ovog voditelja Dnevnika i njegovih obožavatelja, a pomalo i na naš (jer smo poslovično slabi na sve izvorno hrvatsko i tu nema pomoći), morat ćemo još k tome primijetiti kako se pojava originalnosti donedavnoga HRT-ovog voditelja Dnevnika ovjekovječena u aktivističkom spotu baš vremenski poklapa s prije toga objavljenim idejama u britanskom The Timesu. Stoga, izgleda kako je izvornost donedavnoga HRT-ovog voditelja Dnevnika, osim pada na povijesnom ispitu, zabilježila i pad na dnevnopolitičkom planu. Šteta.

Naime, na stranicama The Timesa upravo je potkraj svibnja znanstvenica Kathleen Taylor, s prestižnog britanskog Oxforda, u kojeg rado zalaze držati predavanja i naši političari poput Sanadera ili Josipovića, objasnila kako se razni fundamentalizmi mogu izliječiti, odnosno, kako se općenito, u širem kontekstu, uvjerenja pojedinca mogu promijeniti na opće zadovoljstvo.

Kako britanska znanstvenica sigurno nije imala sebe u vidu kao prvoga pacijenta pri promicanju liječničkog tretmana ljudskih uvjerenja, iako je to slobodno mogla što se nas tiče, ne treba imati puno dvojbi koji bi svjetonazor u njezinoj psihijatrijskoj ustanovi bio pravovjeran, a koji bi bio izlječiv.

Jednako tako, ne treba imati ni dvojbi oko toga na koga donedavni HRT-ov voditelj Dnevnika misli kad drži u ruci Ustav Republike Hrvatske, odnosno tko bi po njemu trebali u hrvatskoj izvedbi otočne terapije biti doktori, a tko pacijenti. Uostalom, on to nikad nije ni skrivao, pa se možemo opravdano pitati nismo li mi ipak, upravo kako nam to i govore, zaista za ludnicu, kad to sve skupa uredno trpimo i plaćamo godinama.

M.M.

[EdgarFranjul]

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... televiziji

Skandaloznih sat vremena gay aktiviste i ratne kukavice Ace Stankovića na javnoj televiziji


NEDJELJA, 16 LIPANJ 2013 13:29 IVANA



Kako se i očekivalo, Stanković jednostavno nije mogao pobjeći od sebe, zapravo od načina koji on funkcionira već godinama, što je kulminiralo prije nekoliko godina u Petrinji kada je, uzjapuren, kao da se tjera, na opće zgražanje petrinjske sirotinje, počeo cviliti zbog činjenice da mu je matična kuća minimalno smanjila plaću, ugostivši članicu organizacijskog odbora građanske inicijative 'U ime obitelji', Željku Markić, sat vremena, parazitski žderući novac hrvatskih građana, je umjesto da sasluša sugovornika nametao svoj stav gošći, što je nedopustivo na javnoj televiziji tim prije što je nedavno ugostio Mimu Simić, deklariranu lezbijku, prema kojoj se ponašao potpuno drugačije, kao prema rođenoj sestri. Naravno, uopće nije problem u tome što je lobist gay udruga ugostio Mimu Simić, štoviše, bila je to jedna zanimljiva emisija i bila bi vrlo poučna da u njoj nije bilo fašističkog ispada bivšeg Feralovca, točnije, u prilogu koji je prethodio emisiji.

Ovakvo ponašanje na javnoj televiziji je nedopustivo, ne zato što je Aco Stanković bio amoralna kukavica tijekom agresije na Republiku Hrvatsku, dok su naši roditelji bili po rovovima, uostalom zašto i bi, danas amoralne kukavice najbolje prolaze u ovom društvu, nego zbog činjenice da na javnoj televiziji svi gosti, zapravo domaćini, moraju imati jednaki tretman, bez obzira na politički stav ili svjetonazor voditelja i novinara. Politički i svjetonazorski stav se kod novinara javne televizije ne smije primijetiti, novinari javne televizije svoj svjetonazor kada idu na javnu televiziju moraju ostaviti doma, što ne znači da u slobodno vrijeme, dakle, izvan našeg vlasništva, ne bi smio raditi što god želi, u to ne ulazimo. Netko bi mogao, zbog ovakvog neprofesionalnog novinarstva, pomisliti da Aco dobiva sa strane neku lovu zbog promoviranja vlastitih stavova koji se preklapaju sa stavovima nekih udruga i zajednica, a Aco voli novce više od Vidovitog Milana, a znamo svi tko je Vidoviti Milan hrvatskog novinarstva i tko je prije četiri godine četiri puta prognozirao izbore, a niti jednom pogodio.

Aco Stanković, koji se opet nije ispričao zbog fašističkog ispada Viktora Ivančića u njegovoj emisiji na našoj televiziji, se tijekom svih devedeset minuta ponašao kao lobist određene grupacije ljudi, kao aktivist, što je skandalozno. Neka Aco hrvatskim građanima, bez kojih bi bio ono što on mentalno i jeste, boksač u krčmi, vrati novce koje legalno izvlači iz njihovih džepova i neka se onda bavi aktivizmom, do mile volje, ali izvan Hrvatske televizije. Fašizmu i aktivizmu na javnoj televiziji nema mjesta. Inače, Stanković sa Željkom Markić, kako smo i pretpostavljali, nije zapjevao niti jednu pjesmu, pa ni Thompsonovu, dok je s Mimom Simić pjevao, što je, ako ćemo shvatiti sve doslovno i na način Ace Stankovića, također diskriminacija. Zar na pjesmu po svom odabiru nema pravo Željka Markić ako već ima Mima Simić, ili bilo tko drugi?

[EdgarFranjul]

NEMILICE TROŠE LOVU: Hrvatskoj treba nepristrana javna televizija, ali ovakva televizija ne treba nikome

Nedjelja, 16 Lipanj 2013 10:00 Ivana ..Tweet .


Dakle, zagovornici javne televizije tvrde da u Hrvatskoj postoji potreba za objektivnom i točnom informacijom te nepristranom televizijom, barem tako tvrdi i tako javnu televiziju definira dokazno ponekad lažljivi Jutarnji list. Dakako da u Hrvatskoj imamo potrebu za nepristranom javnom televizijom, ona je državi koja se još uvijek na neki način nalazi u tranziciji neophodna, oko toga u ovoj zemlji, sumanutih moralnih vrijednosti, postoji konsenzus građana i političara. No, je li ovakva javna televizija, koja više podsjeća na javnu kuću, zaista nepristrana televizija? Ispunjava li ukleti zamak Gorana Radmana, koji u demokratskoj zemlji zbog svoje prošlosti ne bi ni smio biti na javnoj televiziji, svoju obvezu prema građanima, obvezu objektivne i nepristrane televizije?

Ove je ipak nedjelja, neradni i na neki način za mnoge u Hrvatskoj svečani dan, nećemo pričati proste viceve, Hrvatska televizija je danas sve samo ne javna televizija, posebno nije nepristrana. Radi se o režimskom biltenu koji gomila gubitke i po potrebi služi režimu kako režimu padne napamet… Na Prisavlju imate mnoštvo novinara, i to vrlo istaknutih preplaćenih novinara koji se ne libe širiti mržnju i netoleranciju prema onima kojih ih plaćaju, pritom su prešućene fašističke gluposti o Hrvatskoj kao 'pokatoličenoj jazbini' tek dio sante leda koji nikako da se otopi.

Naime, na javnoj televiziji imate armadu koja ne krije, tijekom samih emisija, svoj politički stav i svjetonazor te ga, što je nedopustivo, nameće drugima, oni ne puštaju građane da razmišljaju, oni nameću građanima mišljenje koje je u velikoj mjeri sukladno mišljenju vladajućeg režima, Ne treba ovdje navoditi primjere već spomenuti kako se svako suprotno mišljenje i drugačiji stav guši, dok Stanković nesmetano harači javnom televizijom Karolina Vidović Krišta stavljena je, bez ikakvog razloga, 'pod mjere', odnosno, razlog je u tome da ne misli kao oni koji misle poput Ace Stankovića, dakako da Aco nije jedini. Naravno, ono što Stanković, Šprajc i ostali rade izvan Prisavlja, koga podržavaju, a koga vrijeđaju, njih je problem i njihovo je pravo, makar pravo na uvrede nitko ne bi smio imati, uopće sada o tome ne govorimo.


Drugim riječima, nepristrana javna televizija potrebna je hrvatskim građanima, ovakva, režimska, svjetonazorski monolitna, na kojoj se ide džonom na one koji suprotno misle, nije potrebna nikome. Financijske gubitke, harač, možda bi im i oprostili, prevaru nećemo.Međutim, hrvatske građane se, nažalost, uopće ne pita, jer kad bi se narod pitao odavno bi Radman s pobočnicima pakirao kofere s Prisavlja, isto tako dok god politici bude ovakva televizija odgovarala ona će postojati pa što košta da košta.

http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... eba-nikome

[EdgarFranjul]

JAVNA KUĆA: Nad onim što je Stanković učinio Željki Markić zgražaju se i novinari koji izazivaju gađenje

.Ponedjeljak, 17 Lipanj 2013 06:55 Ivana ..Tweet .


Koliko je Aco zabrljao kada se upustio u ideološki obračun na javnoj televiziji, na kojoj nema mjesta za osobne frustracije pojedinih novinara koji se ponašaju kao da im je državna televizija djedovina, najbolje pokazuje činjenica da se nad njegovim postupcima zgražaju, ili ih osuđuju, čak i oni novinari koji kod većine hrvatskih građana izazivaju gađenje i to ne zbog svojih političkih te ideoloških stavova, koji su, ukoliko nisu komunistički i fašistički, legitimni, nego zbog isključivosti i ekstremizma zbog kojeg se normalnom čovjeku doslovce grči želudac.

Naravno, nitko nije primijetio, osim nekoliko portala, uključujući i portala 'SIMPA glavonje', da ipak nije problem u ideologiji, ili da nije glavni problem u ideologiji, nego da se radi isključivo o neprofesionalnom novinarstvu, novinarstvu koje ne krije svoju pristranost jednima, na uštrb onih drugih ( MARKIĆ – SIMIĆ ). Naravno, nesuđeni boksač iz Sremske Mirovice može imati kakav god želi politički i svjetonazorski stav, međutim, to se ne smije vidjeti na javnoj televiziji, pogotovo ne na način na koji svoje stavove 'upražnjava' 'bokser' Aco. Mediji koji su ideološki bliski razmišljanjima Ace Stankovića, a takvih je u Hrvatskoj većina, s obzirom kako su se ratni profiteri dobro raspodijelili, nisu željeli osuditi Acin primitivni obračun sa Željkom Markić, već se zgražaju iz drugih razloga.

Naime, Stanković je nametnuo ideološki sukob kao glavnu točku koja je dominirala tijekom cijele emisije u kojem je poražen. I to im je osnovna zamjerka . Stanković se argumentima nije mogao suprotstaviti Željki Markić koja uglavnom svojom pojavom živcira hrvatske ratne kukavice, kada nije mogao argumentima Stanković je pribjegao staroj, prokušanoj metodi, ponižavanju i uvredama. Naime, što bi Stankoviću trebao značiti 'argument' da potpis za referendum ne bi smio staviti onaj koji svojim životom ne svjedoči ono što potpisuje? Tko ima pravo provjeravati bilo koga kada potpisuje nešto, bilo što, na štandu u centru nekog, bilo kojeg, grada?

Aco nije homoseksualac, barem koliko znamo s obzirom da ima 15 godina mlađu ženu i kći, ako Aco nije homoseksualac, dakle, ne živi kao homoseksualac, kakvo on ima pravo, koji svojim životom ne svjedoči to za što se zalaže, podržavati homoseksualne brakove? Naravno da je ovo što smo napisali činjenica, ali i imbecilni 'argument', naravno da potpis za referendum može staviti tko god želi i naravno da ga zbog toga nitko nema pravo pitati za motive, to je osobni odabir svakog građanina, osobni je odabir građana za koga će glasovati te hoće li uopće glasovati na izborima, jednako tako god želi, kad god to želi, može iz ovih ili onih razloga podržati gay brakove i gay parade, tu nema ništa sporno i svi imaju na to pravo. Ima dosta ljudi koji nisu homoseksualci koji podržavaju gay parade, a opet ima i homoseksualaca koji su stavili svoj potpis na zahtjev za 'referendum o braku'u organizaciji građanske inicijative 'U ome obitelji'. I što sada?

Nije čak ni toliko strašan problem kada se Hrvatskoj događa ideologizacija medija, problem je kada mi ne znamo kako su vlasnici pojedinih medija zaradili svoje prve i posljednje milijune i kada te milijune i danas zarađuju na grbači hrvatskih građana, baš kao što to radi tzv. javna televiziji čiji je harač nad građanima postao neka vrsta legalizirane pljačke, sve ono što građani financiraju, makar i prisilno, ne smije biti upereno protiv njih. Bilo da govorimo o medijima pod šapom Nine Pavića, bilo da je riječ o portalu 'SIMPA glavonje.

'Drugim riječima, problem Hrvatske, možda i broj jedan u ovom trenutku, nisu političari, ali jesu mediji čiji vas novinari, zapravo čistači cipela svoga gazde, pokušavaju uvjeriti da je njihov način pisanja borba za prava građana i to samo zato kako bi građani raspravljali o svemu, osim o vlasnicima pojedinih medija koji te iste građane žele po tko zna koji puta legalno opljačkati. Radi se o prevari, namjerno se nameću teme koje izazivaju razdor između većine i manjine, kako bi se o tome raspravljalo, kako bi se oko toga lomila koplja, a ne kako bi građani razmišljali koliko je 'SIMPA glavonja' povisio račune za telefone i mobitele i koliko je zbog 'SIMPA glavonje' ovršeno hrvatske sirotinje.

Kako nazvati takve novinare i njihov način shvaćanje novinarstva? Prostitucija? Ne, nipošto, prostitucija može, u usporedbi sa navedenim, biti časno zanimanje, ovdje se ipak radi o puno opasnijem kurvaluku.


http://www.tinolovka-news.com/vijesti-h ... ju-gadenje

[EdgarFranjul]

Hajka na Acu: 'Ukinite 'Nedjeljom u dva' i kaznite Stankovića'

Pretplatnik HRT-u:'Ne mogu reći poštovani, jer to svakako niste. Naime kako je moguće da u skoro tisuću i tristotine godina staroj katoličkoj zemlji, u vijestima slušamo izjave jedne marginalne skupine da je poglavar te iste crkve izabran za – 'homofoba godine'!. Kojim pravom i kojom to kulturom vi raspolažete i nazivate se javnim glasilom kada si tako nešto možete dopustiti. Ovo je još uvijek katolička zemlja s gotovo 90% katolika ma koliko vi, po političkom diktatu, morate propagirati neke bolesne skupine.'

Autor: S.V. Photo: www3news.co.nz Utorak, 18 Lipanj 2013 16:50


Gledatelji i TV pretplatnici su ogorčeni na vodstvo Hrvatske Televizije jer unatoč njihovim brojnim apelima i 'prijetnjama' kako više neće plaćati pristojbu budu li im se propagirali i nametali njihovi interni stavovi, nitko ne čini ništa. Dapače, dopušta da u eter u udarnom terminu ide emisija 'Nedjeljom u dva' koju je Aleksandar Stanković odradio na sebi svojstven način.

Ovo ignoriranje ljudi od kojih žive ne čudi obzirom da se prisavska kuća unutar svojih zidova nosi s nizom drugih problema i skandala, a o kojima se sve glasnije priča i sve češće piše. Tako je jedan od najnovijih i taj da je odnedavni v. d. urednika Informativnog programa HTV-a Nikola Kristić u petak podnio ostavku na svoju poziciju i to zato jer se usred natječaja za mjesto ravnatelja novog Informativno-medijskog servisa HRT-a (IMS) već pročulo da će na to mjesto sigurno zasjesti urednik i donedavni voditelj HTV-ova Dnevnika Zoran Šprajc.

Neslužbeno sa saznaje da je Šprajc svoje buduće zasjedanje već i proslavio, pa je zbog sumnje da je sve namješeteno i odaziv kandidata bio neočekivano slab. Zanimljivo je da se u priloženom životopisu Zorana Šprajca nigdje ne spominje njegovo 'blogovanje' na T-portalu koje očito taji za razliku od Željka Rogošića koji je svoj životopis 'frizirao' i okitio funkcijama koje nije nikada obnašao.

Sav ovaj kaos i bjesomučna borba za fotelje dovode do ignoriranja gledatelja čije se reakcije sada pomnije čuvaju unutar kuće i to pod nazivom 'Samo za internu upotrebu'. Evo samo nekih komentara zbog kojih HRT pazi da podatci iz Službe gledatelja ne dođu u javnost:

- zašto dopuštate novinaru Stankoviću onakvo ponašanje na nacionalnoj televiziji. Nekulturan, bahat, neupućen u tematiku. Iznad svega pristran što kao novinar nikako ne bi smio biti. S gošćom, gđom Markić, doslovce se svađao i pretjerivao. Kaznite ga i maknite s ekrana, jer će gledatelji kazniti vas...

- današnja emisija može poslužiti kao ogledni primjer nepoštivanja, gosta, ili - nedostatak kućnog odgoja. SRAMOTA za javnu TV!!!

- voditelj nema isti kriterij! Današnju gošću je vrijeđao, provocirao dok je gošći u prošloj emisiji (M. Simić) iz LGBT zajednice podilazio. Sram me bilo gledati današnju emisiju!

- vrlo jasna je namjera voditelja: Diskreditirati gošću, te relativizirati tradicionalnu poimanje braka. Sramota za javnu TV!

- zar nitko na HRT-u ne može zaustaviti verbalne tirade i samovolju voditelja.? Ne blati samo sugovornicu već i HRT… “Prizemljite ga!“

- novinarstvo je profesija a, ne podilaženje, bilo kome ili čemu! Iz tog razloga, molim nadležne da zaustave Stankovića…

- voditelju emisije Nedjeljom u dva ('ne želim ga ni imenovati') treba odmah dati otkaz, njegova pristranost je očita!

- ukinuli ste i puno kvalitetnije emisije… ukinite i ovu!

- mišljenja sam da Vaš voditelj nije voditelj za javnu TV već za komercijalne TV kuće iz razloga što je pristran a, to se HRT-u ne bi smjelo događati.

- pokušavam gledati emisiju, ali ne mogu… Novinar je pristran… Užas!

- zgrožena sam načinom na koji nas voditelj vrijeđa. Takve pristrane i huškačke emisije bi trebali maknuti s programa.

- voditelj bi trebao biti objektivan i neutralan a, ne odabirati stranu te napadati goste.

- zamolio bi da voditelj prestane vršiti verbalnu agresiju nad gostima, kao danas nad gđom Markić.

- je li osnovna koncepcija emisije: Pozvati nekoga u goste, pa ga napadati i omalovažavati?

- žao mi je što je voditelj pristran kao u današnjoj emisiji. Posebno mi je žao što se ne mogu javiti u emisiju i reći što mislim o takvome ponašanju…

- voditelju emisije Nedjeljom u dva ('ne želim ga ni imenovati') treba odmah dati otkaz, njegova pristranost je očita!

- zanima me, je li itko od odgovornih prati ponašanje vaših voditelja emisija? I tko?

- do kada Stanković... do kada ova emisija na HRT-u??

- ne mogu reći poštovani, jer to svakako niste. Naime kako je moguće da u skoro tisuću i tristotine godina staroj katoličkoj zemlji, u vijestima slušamo izjave jedne marginalne skupine da je poglavar te iste crkve izabran za – 'homofoba godine'!. Kojim pravom i kojom to kulturom vi raspolažete i nazivate se javnim glasilom kada si tako nešto možete dopustiti. Ovo je još uvijek katolička zemlja s gotovo 90% katolika ma koliko vi, po političkom diktatu, morate propagirati neke bolesne skupine. Sam nisam vjernik, ali takvu drskost si svakako ne bih mogao priuštiti. Svi skupa biste trebali naučiti poprilično o pristojnosti. Jer, tko zna možda uskoro dođu neka nova vremena i recimo spomenuti više neće biti u modi, a svi koji su ih tako uzdizali, i pri tome se uvlačili u … trenutnoj polit. garnituri, postanu naglo vrlo nepopularni. I još nešto, Vi na javnoj televiziji trebali biste shvatiti da ne živite u engleskoj koloniji već u Hrvatskoj državi gdje je službeni jezik HRVATSKI i tako i govoriti. Tako da na vašim stranicama ne piše"Stream" nego u mreži ili nešto slično. Još jednom, razmislite… tko zna možda dođu neka nova vremena, i to uskoro. Počnite govoriti Hrvatski jer ste to dužni!!!