Zakon je isti za sve ? Ili nije?

[Fratt]

Ovaj gore spomenuti zarađuje čak više ako ne pjeva.
Cajke i Thompsona nebi uopće htio uspoređivati,ipak je ovo prvo neka niža evolucijska kategorija.

[EdgarFranjul]

I to je jedna od priča iz iste kuhinje koja je postala "istina" jer je puno puta ponovljena. Za tu klevetu MPT je tužio Jutarnji list i dobio spor ali im nije uzeo lovu (a trebao je), već je samo tražio ispriku, koja je objavljena na zadnjoj stranici, malim slovima.
Laži objavljuju masnim, velikim slovima na prvoj strani.

Jedan od oblika specijalnog rata koji se (USPJEŠNO) vodi kod nas, protiv nas.

[DeeJay]

O tom "pjevaču" nemam baš neko mišljenje,mislim da je Pula dala dobru lekciju kad mu je zabranila koncert.
Hrvatstvo ili kako god zovemo busanje u prsa nečim što nisi ni sa čime postigao osim rođenjem mi je uopće nebitna kategorija a kad to radi netko tko trpa dolare,eure i milijune kuna na izazivanju ksenofobije pod parolom domoljublja onda automatski počinjem s ignoriranjem.
Pun mi je već kufer partizančina i ustaščina,zbog tog glupog nadhebavanja nas i vanjski "dušebrižnici" uvijek fino preveslaju...

Jesi li ti prirodno takav ili se samo praviš da si takav? Ništa, onda ti lijepo i s uživanjem slušaj Radu Šerbedžiju i Boru Čorbu jer oni tako plemenito raspiruju bratstvo i jedinstvo uz (pro)četničko arlaukanje (ovo se prije svega odnosi na Boru, Rade je tu ipak malo suptilniji a takovi su i opasniji od bukača tipa Bore Čorbe), a MPT prepusti nama, primitivnima i zaostalima, nesposobnima da shvatimo svu dubinu tvojih razmišljanja. Btw, nisam, na moju veliku žalost, bio ni na jednom koncertu MPT-a jer mi se uvijek nešto zalomi u krivo vrijeme, ali ću sigurno nazočiti njegovu koncertu u Puli kada se dogodi, a dogodit će se kad-tad bilo to nekome krivo ili ne. Ničija nije do zore svijetlila pa neće ni IDS-ova ni njemu srodnih bandi u Puli i Istri. I neću ismijavati one koji će tada pizditi od jada i jala jer će im njegov koncert u Puli biti najbolja kazna.

[EdgarFranjul]

Naslov ove teme sve govori.
Osobnost MPT-a me ovdje ne zanima. Thompson može biti svakakav, dok god nije kažnjavan niti prijavljivan, dok mu pjesme nisu zabranjene - za mene je isti kao i svi drugi.
Želim reći da branim PRINCIP a ne osobu.

Ako je zakon isti za SVE (ili bi TREBAO biti, a NIJE), onda idemo postupati po zakonu. Ne može zakon za nekoga vrijediti a za nekoga ne. Nema iznimaka i izuzetaka, tj. ne bi ih trebalo niti smjelo biti. A on je očito izuzetak.

[Fratt]

O tom "pjevaču" nemam baš neko mišljenje,mislim da je Pula dala dobru lekciju kad mu je zabranila koncert.
Hrvatstvo ili kako god zovemo busanje u prsa nečim što nisi ni sa čime postigao osim rođenjem mi je uopće nebitna kategorija a kad to radi netko tko trpa dolare,eure i milijune kuna na izazivanju ksenofobije pod parolom domoljublja onda automatski počinjem s ignoriranjem.
Pun mi je već kufer partizančina i ustaščina,zbog tog glupog nadhebavanja nas i vanjski "dušebrižnici" uvijek fino preveslaju...

Jesi li ti prirodno takav ili se samo praviš da si takav? Ništa, onda ti lijepo i s uživanjem slušaj Radu Šerbedžiju i Boru Čorbu jer oni tako plemenito raspiruju bratstvo i jedinstvo uz (pro)četničko arlaukanje (ovo se prije svega odnosi na Boru, Rade je tu ipak malo suptilniji a takovi su i opasniji od bukača tipa Bore Čorbe), a MPT prepusti nama, primitivnima i zaostalima, nesposobnima da shvatimo svu dubinu tvojih razmišljanja. Btw, nisam, na moju veliku žalost, bio ni na jednom koncertu MPT-a jer mi se uvijek nešto zalomi u krivo vrijeme, ali ću sigurno nazočiti njegovu koncertu u Puli kada se dogodi, a dogodit će se kad-tad bilo to nekome krivo ili ne. Ničija nije do zore svijetlila pa neće ni IDS-ova ni njemu srodnih bandi u Puli i Istri. I neću ismijavati one koji će tada pizditi od jada i jala jer će im njegov koncert u Puli biti najbolja kazna.

Ako sam po Vama takav onda mi je žao,Boru i Radu ne pratim a vi slobodno slušajte što vam je volja.
A o dubini mojih razmišljanja možemo i uživo kad se i ako se ikad budemo imali prilike upoznati,ovako ispada da sam etiketiran zbog par riječi kontre.
Ja na MPT-a (zvuči kao neka kratica američkog repera ) nejdem,ne paše mi taj glazbeni žanr a o konotacijama i prvom redu u crnom da ne pričam.
Jednako tako nebi išao niti na Boru (neznam zašto to moram uopće napomenuti) zbog prvog reda sa šajkačama i njegovog već dobro poznatog velikosrpskog pedigrea.
Glazba bi trebala biti odijeljena od političkog jezika kao i mnogo stvari koje čine čovjeku duševnu ugodu,u previše stvari se upliće i zato i jesmo homo homini lupus.

[MaxMagnus]

Ja ga ne slušam,ali dobijem petsto popizditisa i želju za "zločinima" kad vidim da ovdje nemre Hrvat pjevati o čemu hoće ali zato Ceca Arkan,supruga tipa koji je ubijao i mučio hrvatski narod,dođe,"lepo bre otpeva",i ode.
To je njegov đir,ima publiku,i kaj sad?
Ja sam radio kad je on imao prije koju godinu koncert na trgu bana u Zg. Kako radim u Bogovićevoj,mogu reći da sam praktički nazočio koncertu.
Da je dosta ljudi bilo u crnim hlačama,majcama,čizmama i pokojoj beretki ili šilterici - jesu.
Bilo je i starih i mladih,pa čak i obitelji. I sve je prošlo bez izgreda.

A opet...slušam Metallicu...
Isto prevladava ekipica u crnoj obleki. Koja ima nekakvu opaku sliku na majci...pun kufer lanaca,zakovica itd...nema tu starog i mladog,a niti jedne obitelji na njihovom koncertu.
A kad si popiju pa kad počnu švigati tim lancima (doduše,to nisam vidio na Metallicinom koncertu,već na jednom drugom sa dosta bitno nižim nivoom osiguranja,kad je mamlaz izvadio lanac od bar tri metra i napravio si podosta mjesta na plesnom prostoru...dok nije dobio što ga ide) onda - pa kako god to nazvali,činjenica je da ima izgreda.

A na tamo neke Cecine itd. koncerte...e to su 'Rvat'neeeee najveće.
Čiji su roditelji bili u ratu. Koji slave sve 'Rvacko.
E to je su koncerti i eventi na koje bih sa velikim oduševljenjem otišao u duetu sa ni manje ni više nego Thompsonom.
Ne pjevačem nego "instrumentom".
Pa da viš kak je dobro kad MaxMagnus uđe sa ROCK i izađe sa ROLL.

Smanji se nezaposlenost zasigurno,otvore se dva,tri radna mjesta,jedno pedeset tisuća na fakultetu...ha,zvuči okrutno,istina...ali činjenice su činjenice i u ovom slučaju može se reći da sam se em riješio balasta em za razliku od naših divnih....jel' divnih...političara,ja napravio nešto po pitanju nezaposlenosti i zaposlenosti.

Metode su možda malo barbarske,ali efikasnost se ne može poreći,a čak i brutalna efikasnost je opet efikasnost

Još da me narod izabere za kralja...eeee,kralju samo Thompson može da pjeva
Nekima bi čak i svirao

A sada lijepo zamoljavam da oprostite na crnom humoru,nakana mi zaista nije uvrijediti nikoga ali zaista nije fer da ja tu u centru glavnog grada na petnaest sekundi od glavnog trga imam kafić koji radi od 0-24,trešti mi neku prilično lošu glazbu koju i susjedi s istoka pretpostavljam svrstavaju u "sraćka" kategoriju i time teroriziraju susjede (ali mite odgovorne),a da eto jedan pjevač koji je Hrvat i okuplja obitelji od djeda i bake do unučadi ne može u miru održati koncert.

Zar zaista mi Hrvati (pa čak i ja koji ne slušam Thompsona i koji definitivno nemam hrvatsko ni prvo ni drugo ime) trebamo imati osjećaj srama ili grižnje savjesti ili...čega već groznoga.... zbog toga što smo to što jesmo?

[EdgarFranjul]

Crno?
U čemu je problem sa crnim?

Osobno volim nositi crno, čini me mršavijim

Ali nosim i plavo, khaki, šareno, zeleno, čak i žuto i crveno. Da li me to svrstava negdje?

Dečki iz ATJ Lučko također, uz zeleno, nose i crno.

Moram reći da je isti frend s kojim sam razgovarao o MPT-u rekao i da " što onaj ima tamo mlatarati mačem na pozornici"?

Obzirom da ima grupa koje na pozornici mlate k****m, nabijaju si ruže u dupeta i slično (pa ih nitko nije proglasio kontroverznima niti ih zabranio), ne vidim razloga da netko na pozornici ne mlatara mačem.
No, možda ne znate, ali, zabijanje mača u tlo je poziv na MIR. Dizanje mača u zrak je poziv na RAT.
Koliko znam, MPT je mač zabijao u tlo, nije ga dizao u zrak. Nije pozivao na rat nego na ljubav, treba pročitati stihove njegovih pjesama, no, nitko to, u pravilu ne čini, već ga osuđuju jer je on pjevao "ono o Gradiški". I to je to.

Etiketa, kao nekada, u socijalizmu. Kada ti je netko zalijepi, nema šanse da je ikada više skineš. Ni razređivačem.

[MaxMagnus]

Pa,kakti crno nose ustaše. Zato sam spomenuo crnu boju.
Sad sam se tek sjetio,pa jučer sam bio sav u crnom na kavici! A ne slušam Thompsona...
I ja volim nositi crno,makar me čini super-turbo-stvarno-malo-previše mršavim.

To što si napisao sve u postu,sa time se u potpunosti slažem.

Ruže u dupetu? Tko bi rekao da toliko Jacu vole?

Pa bolje i da se mačem mlatara i zabija ga u zemlju (ili pozornicu),nego da iza pevaljke aveti domobrana zuje po zraku pa da se sramim jer sam tu bez Thompsona (ne pjevača).

[EdgarFranjul]

Perkovićevo izručenje je bomba koja će eksplodirati u Njemačkoj i ne zna se tko će biti ozlijeđen!'


"Jedna stvar se neprestano trpa pod tepih, a to je zastara. O tome je li ili nije nastupila zastara u kaznenom djelu odlučuje sud u Hrvatskoj, a ne politika ili premijer Zoran Milanović. Priča o zastari je priča za malu djecu. Kod ovog kaznenog djela po mome mišljenju zastara nastupa tek 2023., jer se radi o kvalificiranom djelu ubojstva", smatra ugledni odvjetnik Zvonimir Hodak.


Stranke vladajuće koalicije su nakon nepotrebnih peripetija s Europskom komisijom u saborsku proceduru uputili prijedlog izmjena Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Lex Perković"). Tako bi saborski zastupnici trebali izglasati izmjenu spornog članka prema kojemu Hrvatska nije dužna izručiti svoje građane za kaznena djela počinjena prije 2002., a što je i bio "kamen spoticanja" s Europskom komisijom. No, i dalje će u zakonu ostati odredba o nastupanju zastare od kaznenog progona. O tom spornom dijelu zakona koji je postao obligatoran svoj prigovor je, nakon što je Kukuriku koalicija izglasala "Lex Perković" tri dana prije ulaska u Europsku uniju, dala pravna stručnjakinja Zlata Đurđević, profesorica na Pravnom fakultetu u Zagrebu.

Priča o zastari je za malu djecu


Ona je već tada upozorila da Hrvatska ovime krši obveze prema pravu Europske unije odnosno ono što je potpisala tijekom pretpristupnih ugovora. A upravo je zastara ono zbog čega premijer Zoran Milanović i njegovi suradnici iz Vlade inzistiraju na izmjenama Ustava. Dakle, prvo će se ići u izmjenu zakona, a onda, prema planovima Kukuriku koalicije, slijedi izmjena Ustava gdje bi se unijela odredba o nezastarijevanju politički motiviranih ubojstava. No, izmjena Ustava će ići malo teže, pošto je za to potrebna kvalificirana većina u Hrvatskom saboru, a predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko najavio je da njegova stranka neće podržati taj prijedlog.


Ugledni hrvatski odvjetnik Zvonimir Hodak ponovno upućuje na to da o zastari odlučuje sud, a ne politika. Smatra da nije potrebno mijenjati Ustav i da se sve to radi samo da se spriječi izručenje Josipa Perkovića njemačkom pravosuđu.

"Jedna stvar se neprestano trpa pod tepih, a to je zastara. O tome je li ili nije nastupila zastara u kaznenom djelu odlučuje sud u Hrvatskoj, a ne politika ili premijer Zoran Milanović. Priča o zastari je priča za malu djecu. Kod ovog kaznenog djela po mome mišljenju zastara nastupa tek 2023., jer se radi o kvalificiranom djelu ubojstva", smatra Hodak.


Hodak nije usamljen u svom mišljenju jer mnogi pravnici koje smo kontaktirali tijekom cijele ove zavrzlame s "Lex Perković" suglasni su da ovdje nema riječi o zastari. Razlog? Radi se o kaznenom djelu ubojstva iz niskih pobuda.

"Zašto onda mijenjati Ustav, kada zastare nema? Ovo mišljenje dijele i mnoge moje kolege pravnici koji se bave kaznenim pravom. Tu se neprestano vrtimo oko jedne te iste stvari", pojašnjava Hodak.


Namjere su od početka iste – opstruiranje izručenja Josipa Perkovića


Uvjetno rečeno, druga faza ovog pravnog procesa je izmjena Ustava i unošenje odredbe o nezastarijevanju kaznenog djela teškog ubojstva. Tako bi se ta odredba našla uz one o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva, te kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije.



"Oni ako hoće mogu mijenjati Ustav, ali onda moraju i mijenjati Zakon o kaznenom postupku koji kaže da o zastari odlučuje sud. Ako se sud složi da Josip Perković treba biti izručen Njemačkoj, onda nema nikakvog razloga da se to ne ostvari. Namjere su od početka iste – opstruiranje izručenja Josipa Perkovića. To je Pandorina kutija i kad ta "bomba" eksplodira u Njemačkoj ne zna se tko će biti "ozlijeđen". Kukuriku koalicija može promijeniti Ustav bez HDZ-a, ali za to će im biti potrebni glasovi ostalih stranaka, poput laburista, HDSSB-a...No, sve će te stranke za svoje glasove tražiti neke ustupke. Bit će tu još velikog "natezanja" i bojim se da će Europska komisija izgubiti živce, kao što se događalo i do sada. Vlada je izabrala krivi primjer da pokazuje odlučnost kada štiti Josipa Perkovića od njemačkog pravosuđa", pojašnjava Hodak.


Veliko je pitanje hoće li se te izmjene uopće uspjeti izglasati. Ako i hoće, pitanje je do kada? Kukuriku koalicija za ostvarivanje kvalificirane većine trebat će na svoju stranu pridobiti zastupnike ostalih stranaka i glasove nezavisnih zastupnika.
"I dalje se s Europskom komisijom i potpredsjednicom Vivianne Reding igra s figom u džepu. Nakon promjena Zakon o suradnji u kaznenim stvarima s država članicama EU i dalje ćemo imati mogućnost čak i nakon 1. siječnja 2014. tvrditi da nismo dužni izručiti Josipa Perkovića. To je nešto što jako smrdi i kompromitira Hrvatsku. Ja sam zadnja osoba koja bi tvrdila da se moramo pokloniti svemu onome što dolazi iz Europske unije. U nekim objektivnim okvirima Hrvatska može tražiti ravnopravnost. Međutim, ovdje se radi o spašavanju Josipa Pekovića da ne progovori. "Homo balcanicus" kao u vicevima uvijek misli da može zeznuti nekog - Amerikanca, Nijemca, Rusa...", zaključio je Hodak.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/9 ... jeden.html

[EdgarFranjul]

Damir Pešorda: Franciškovićev slučaj
Nedjelja, 29 Rujan 2013 20:13


Najopasnije je zezati se s nepisanim zakonima. A u ovoj zemlji takav nepisani zakon je da onaj tko diže veliku galamu na krivom mjestu ili postavlja nezgodna pitanja vrlo lako može završiti u zatvoru. Razlog se uvijek nađe – dragulji koje nitko ne potražuje jer nikada nisu ni postojali, ''govor mržnje'', hukanje premijeru, sudjelovanje u prosvjedu koji se vlastima ne sviđa jer ga one nisu organizirale ili nešto peto. Organi represije sve lakše i sve razigranije sudjeluju u – a u čemu bi drugom – represiji. Javnost pri tome reagira sve tiše ili uopće ne reagira. Ono što se još jučer činilo nemogućim, postaje nam gotovo normalno.


Zabrinjavajuće je da u te sumnjive postupke sve češće biva involvirana psihijatrija. Prije gotovo dva mjeseca uhićen je zbog prepucavanja na Facebooku s ministrom policije Rankom Ostojićem aktivist Marko Francišković. Površno poznajem Franciškovića i ne mogu reći da mi se njegov politički aktivizam, kao i njegova politička filozofija čine osobito produktivnim, no ničiji osebujni politički stavovi i stil ne bi smjeli biti razlogom da se čovjeka zatvara. Pogledao sam na jednom od ovdašnjih portala Franciškovićevu facebook-čarku s ministrom, uz ogradu da ne znam koliko je uistinu autentična – moram reći da ništa u njoj nije utuživo i da je ministrov način komuniciranja puno vulgarniji i primitivniji od Franciškovićeva. Neshvatljivo mi je da je čovjek uopće uhićen zbog tako benignog i banalnog prepucavanja. Ako to pak sve nije istina, zašto ministrov ured nije demantirao prepisku s Franiškovićem?


Još čudnije u cijeloj toj priči jest to da je odmah nakon uhićenja Franciškoviću pretresen stan te mu je određen jednomjesečni pritvor zbog neprijavljenog pištolja koji mu je pronađen u stanu. Znači, uhićen je po jednoj osnovi, a pritvor mu je određen po drugoj jer u samoj prepisci očito nije bilo utuživih elemenata. No, ona je ipak bila razlog da policija uopće ''postupa'' prema Franciškovića, stoga se nameće dojam da su pretres strana i pronalaženje pištolja bili zapravo tek posljedica potrage za bilo kakvim razlogom za pritvor. Neobično se da čovjeku zbog neregistriranog pištolja određuju jednomjesečni pritvor, a ubojice nakon ispitivanja najčešće puštaju da se brane sa slobode. Upravo danas, recimo, čitam u novinama da su Zagrepčanku, koja je nožem gotovo nasmrt iskasapila muža, nakon ispitivanja pustili doma. Da se brani sa slobode.


I kada se činilo da će po Franciškovića sve dobro završiti te da će nakon jednomjesečnog pritvora biti pušten kući, ispriječilo se nešto treće. U zatvoru mu je psihijatrica dijagnosticirala paranoidnu šizofreniju te je prebačen u zatvorsku bolnicu na prisilno liječenje. Tu priča već zadobiva kafkijanske obrise i staljinistički potpis. Navodno je psihijatrici za dijagnozu bilo dovoljno to što Francišković odbija GMO hranu i čita Bibliju. Kažem navodno, jer vijesti o tome što se događa s Franciškovićem prenosi njegov prijatelj Natko Kovačević, dok se policija o svemu tome ne oglašava. Kažu stručnjaci da za dijagnosticiranje šizofrenije treba proći određeni period, u Franciškovićevu slučaju talentiranoj psihijatrici trebalo je puno manje vremena. Bilo kako bilo, cijela ta priča ne djeluje nimalo lijepo. Još strašnije je da nijedan od etabliranih medija o tome nije ni riječi napisao, a tema je, čisto s novinarskog stanovišta, vrlo intrigantna.


Žalosno je da se nije oglasio ni HHO ni bilo koja viđenija javna osoba, nitko, muk, apsolutni muk. Jedina osoba od imena i ugleda koja se oglasila povodom Franciškovićeva slučaja bio je Zvonimir Šeparović, nekadašnji rektor Zagrebačkog sveučilišta i ministar u dvije Tuđmanove vlade. Hvala mu, jer je tako barem donekle sačuvao obraz hrvatskih intelektualaca. Premda, da budem iskren, nema se tu već odavno što čuvati.


Damir Pešorda

http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... Itemid=352